电影《跟我走吧》讲述了一个小女孩追逐梦想的温暖故事。影片通过细腻的情感表达和真实的演技，展现了家庭、友情和成长的主题。故事情节扣人心弦，令人感动。影片不仅展现了人与人之间的真情，也让人思考生活的意义和价值。值得一看。
《跟我走吧》观后感(篇一)
公寓楼是法国社会的缩影，移民议题、性别议题与政治议题奔涌而至，杂烩式的集合间或显露出法式的冷幽默，如Mederic进入邻居家后，视线匹配切至放在圆桌上的各类枪支与管制刀具，再反打回Mederic惊讶失语的表情。吉罗迪也沿袭了法国室内剧的优良传统，调度自然的同时也隐含深意，常以某些插曲，或突如其来的人物，或身旁的装置设施的变化中断/干扰多组角色的交流，在Mederic与其余三位邻居就是否收留Selim问题展开争论一场，楼道的自动灯为节约能源每隔几秒黯淡一次，就此标记出四人谈论内容的几层递进，街坊邻里式的“民主”发挥效用，以多数压制少数，却也带来不可预料的后果。性向的戏剧性转变处于不清的状态，Mederic的同性恋身份没有得到导演吉罗迪的敲定，正如他也并未于影片中因作者的强势身份就驳斥任何一方的观点，从“右翼”到“左翼”都具有发声通道。（Isadora认为性可以破除神秘主义的态度甚至有点赖希的味道）微观政治取代国家层面的宏观政治，这是只有法国导演才能入微观察到的日常。2022.7.21
《跟我走吧》观后感(篇二)
形式上，模仿布努埃尔痕迹太重了，对比布努埃尔的“走不出去的房间”《泯灭天使》“吃不了的饭”《资产阶级的审慎魅力》，本片是“做不了的爱”，导演自己是想借这一形式幽默化去表达恐怖袭击对法国的影响，这种思维倒是很法国。相比布努埃尔电影各种趣味以及讽刺性拉满，本片除了不断说出性取向的冷幽默有点意思，始终没有借这种形式将电影提高一个档次。
内容上，对主题完成度不高，人物关系支撑的戏剧密度看上去很大，但有效冲突很少，一开始日常对话不断引出的人物和剧情，我来了很大兴致，以为导演要学学法斯宾德，可惜后来就没劲了，像没气的可乐一样，勉强支撑到最后靠性取向的小包袱挽回一点。
其实开头就放刺激的画面就能看出导演对片子的不自信，因为如果是靠这个撑起基调（比如伪科幻片常常开头大场面，给观众一个深刻印象，后面几乎没有，如《芬奇》），这个基调显然和布努埃尔式表达方式冲突，因为这种相对刺激性的画面，就全片来看，刺激程度在递减，或者说没有服务于这种形式的内在逻辑，因为形式反而画地为牢了，而电影本身也是喜剧，但喜剧恰恰是最需要突破表达枷锁的。
不过相比很多陈腔滥调或流水线式的电影，本片特有的幽默和创新意识，还是值得肯定的。
《跟我走吧》观后感(篇三)
在四进戛纳之后（保持站立入围2016年主竞赛、湖畔的陌生人获得2013年一种关注单元的最佳导演奖、勇者不眠和逃亡大王分别入选2003年和2009年的导演双周单元），法国导演阿兰·吉罗迪以他的第6部长片跟我走吧开启了第72届柏林电影节的全景单元，这是一部非常另类而现实的社会喜剧。
Cineuropa：你为什么决定制作一部以恐怖袭击为背景的喜剧？这是一个相当微妙的主题。
Alain Guiraudie：已经有几部关于恐怖袭击的电影——例如阿曼达和夜行盛宴——但我认为电影并没有很好地说明这些袭击对法国社会而言意味着什么：担忧、焦虑，甚至是一种控制我们的偏执狂。关于喜剧的选择，我从两部非常黑暗的电影中走出来，我想回到更快乐的事情上。在我们当前这样相当黑暗的时代，我也想更多地寻求将我们团结在一起的东西，而不是分裂我们的东西。喜剧也是一种在事物之间拉开距离的方式，让自己不那么较真，不给人一种你正在发表有教训意味的演讲的印象。袭击的悲惨一面，他们“哀悼死者”的一面，已经在所有讨论中非常突出，我想避免它，并从不同的角度来处理它。
Vercingétorix雕像、Gergovie街、法兰西酒店……故事中充斥着对法国的指涉，这是一部政治电影吗？
有一些信息，例如Isadora，她说当我们看到年轻人自爆，在杀死他人的同时自杀，这表明我们的社会存在相当大的问题。但它最主要来说是一部关于以前的法国和今天的法国的电影。克莱蒙费朗[电影拍摄地]对我来说是历史悠久的法国的一个心脏，它有点永恒，诞生过一个神话人物Vercingétorix。这不是我想拱手让给极右翼的法国。对于左派来说，今天的法国概念有点混乱：这个过去的法国，这个关于法国如何在欧洲和世界上不再存在的对话等等。就个人而言，我仍然非常依恋法国，但这部电影有很多陈词滥调和司空见惯的想法，颠覆它们，或者有时巩固它们，因为如果它们现在是陈词滥调，则必须有一个理由，其根源是真实的。这也是一部政治电影，是当今世界的呼唤，因为激怒法国社会和西方社会的辩论集中在一个建筑物中：楼下无家可归的人该怎么办？关于我们门口的移民？
然而，这些陈词滥调远不像它们最开始那样二元对立，而且这部电影对复杂性进行了有趣的处理。
我从一些很简单的事情中汲取灵感，从细微之处着手。例如，我有时会遇到种族主义者，一旦他们面对黑人或阿拉伯人就会像变了一个人，因为他们的天性掌管了他们。我们意识到，显然，非常粗俗和沙文主义的人不一定是种族主义者，抽大麻的人不一定很酷，同性恋不一定是左派，等等。生活告诉我，人有很多面，没有人能够完全符合我们心中的原型。而且我认为将这些原型拆开来是一件好事：人们比这更复杂。事实上，即使这在我的作品中不是什么新鲜事，我也可能在这部电影中把它推得更远。我的角色总是社会原型，但我寻找他们的独特性。
如何看待这部电影公然的闹剧（vaudeville）特点？
我是从两部带有非常强烈的形式概念、接近于沉思的电影中走出来的，我想回到一种不那么夸张的、更谨慎的形式。这部电影更类似于图画小说和林荫道戏剧。我思考了很多，关于阿莫多瓦的公寓喜剧，比如崩溃边缘的女人或我为什么命该如此？，关于萨卡·圭特瑞，关于在雷诺阿的游戏规则中，事物有着非常闹剧的一面，但悲剧却从一种环境的轻松愉快中在不经意间显露出来。闹剧也是一种非常法国的表现形式，我们倾向于以略带轻蔑的态度对待它，但这仍不失为一个很有趣的方法，可以追溯到喜剧的起源。
《跟我走吧》观后感(篇四)
几乎所有人的成长经历中总会有过这样一段思想意识比较激进的时刻，每个人都会觉得自己不可一世，不可一世的主要表现就在于自己是特殊的，是可以成就一番事业的，甚至说自己是这个世界的英雄，只不过没有机会去做一些事情。当然，这种意识是好的，因为每个人如果都是正义感傍身，那么我们所处的世界将会更加和平。然而现实中的我们远没有自己想的那么重要，即使是当一些英雄时刻出现的时候，并没有多少人愿意走上前去，这就是现实。
今天给大家推荐的这部影片，讲述的就是英雄与否的故事。一个普通的上班族某一天早上在晨练的时候遇到了一个风韵犹存的女人，这个女人深深的吸引了上班族，上班族便毅然决然的跑过去跟女人搭讪，搭讪之余，上班族受到了女人的回馈。下班后两个人可以有一个小时的时间见面。这对于上班族来说显然是惊喜，然而这次见面却在爱意弥漫的时刻被打断，上班族愤愤不平，但也仅仅是愤怒罢了，他继续期待着下一次的见面。
此后，上班族与这个女人的每一次相会都会被各种各样的事情所搅扰，他迫切的想要得到这个女人，但是却没有一次能成功。上班族所在的地方出了恐怖袭击，来自中东的部分难民用一种自杀式的方式彰显他们宗教的尊严，这使得附近的居民们都对于这些难民有所偏见，而上班族家里却迎来了一个不速之客，于心不忍的他为这个不速之客提供了自己能提供的一切，然而这不过是噩梦的开始。
对于上班族而言，自己想要的永远得不到，自己不愿意要的却源源不断地到来，麻烦月累计越多，原本平静的生活渐渐的起了波澜，然而他并不是一个可以拯救世界的人，于是，在这些不断涌进来的麻烦中，上班族显得更加失落了。
《跟我走吧》还有一个字或许更加凸显本片的真是主题，那就是“没有人是英雄”（nobody`s hero）这个或许更加直白一些，如果带着这个主题去理解本片中的角色，一切就能非常直白地展现出来。
上班族觉得自己是一个天选之人，因此，在晨练的时候遇到了的风韵犹存的女人之后，他可以肆无忌惮的跑过去要联系方式，然后跟女人一起的时候，他可以从别人口中得知，唯独自己可以让女人欢呼雀跃。这是一种鼓励，同时对于他来说也是一种暗示，暗示着他与众不同，至少是在自己的认知里与众不同。上班族认可了这种与众不同，于是派生出来了别的事情，比如说他觉得自己可以跟女人的丈夫相抗衡。
对于这种认识的起源自不必说，当他有了这个念头之后，一切就都变得荒诞了，当他自信满满的绝地反击击败了这个女人的强悍的涨幅之后，他迎来的并不是女人的青睐侧目，而是女人带着自己的落败的丈夫离开。这使得上班族更加的失落，明明是自己以弱胜强，但为何没有享受到英雄一般的荣光？
不仅仅在于此，上班族家中的不速之客带来的不仅仅是陌生人入侵，而且还有反客为主的意思，当上班族好心收留他一晚之后，他却不断地提出来新的要求，且搅扰了上班族的好事，甚至于先于上班族跟女人发生关系。这一切的一切使得原本认为自己可以把控一切的上班族变成了弱势的一方，然而他依旧是没有醒来，依旧是认为自己可以掌控一切，即使是自己已经失败的无地自容。
喜欢他的人对于他的求爱被忽视，而他所追求的人，在付出了自己的精力之后却一无所获，原本认为自己是天选之子的他渐渐的从事实中得到了一个负面反馈，究竟怎样才能让自己的生活回归顺利。当然，这是没有答案的问题。
我们都会有觉得自己与众不同的时刻，但是这种时刻更多的是带给我们一种生活上的调剂，因为一尘不变的生活总是会枯燥乏味的，偶尔当生活中有了一丝别样的东西之后，我们就如同发现了救命稻草一样的去追逐，这种追逐就是一种自命不凡。
即使是追求没有任何的结果，我们也会很容易看到生活中的一切的变化，在这种追求的过程中，我们会收获一种现实，这种现实会将我们带去现实，因为这个世界上并不都是人人都可以成为英雄的。英雄之所以是英雄，是因为当他面对源源不断涌来的各种麻烦的时候，他可以有条不紊的去做自己的事情，然而当这种事情发生在普通人身上的时候，他却并没有能力使得所有的麻烦都消失，这就是区别。
人是一种有欲望的生物，因此，当欲望无法满足的时候，总是会衍生出来各种各样的矛盾与期待，然而当这种矛盾与期待一次次的落空之后，人还是能回归现实，做作不会长久，平淡终归会继续。
……你好，再见
