《犯罪心理师》是一部扣人心弦的悬疑小说，讲述了一位年轻心理师与一名聪明狡猾的连环杀手之间的心理对决。小说情节紧凑，情节曲折，让人无法放下。通过主人公的分析和推理，揭示了犯罪分子的心理和动机，引人深思。总体而言，这是一部令人着迷的心理悬疑小说。
《犯罪心理师》读后感(一)
说句实话，文笔真的不错，但是，从整个故事情节的设计来看，有明显的古龙痕迹。剥去现代的“心理”、“犯罪”外衣，骨子里的就是古龙的那股邪劲：身边最亲密、最信任的人往往是最值得怀疑的人！
希望能再读到作者更多更好的作品。
1/15页《犯罪心理师》读后感(二)
每个人的心里，都隐藏着一个魔鬼。当它被释放，杀戮即起。
这是小说封面上的一句话
也是读完这部书后的同感
这是一部不错的小说
可是不知是作者的原因还是出版编辑的问题
书中文字错误太多太明显
阅读情绪太受干扰
2/15页《犯罪心理师》读后感(三)
机缘巧合的买错书
看了以后觉得吧
还可以吧
现在书店里，各种悬疑惊悚恐怖
好看的也多，创新的很少
看完总感觉以前看过类似的
却想不起是什么
怎么说呢
这本书，说不上好
也说不上不好
就那样吧
3/15页《犯罪心理师》读后感(四)
又一个连环杀手为爱复仇的故事，有些特殊的是，这真是一个与无数扭曲的人生交汇后的心理咨询师写出的犯罪小说。
故事给人感觉并不恐怖，更多的是心理学对人性的揣摩和博弈。想起荣格的一句话：“健康的人不会折磨他人，往往是那些曾受折磨的人转而成为折磨他人者。”
4/15页《犯罪心理师》读后感(五)
从头到尾，跟犯罪心理有啥关系没？ 除了生拉硬扯了一堆心理学理论。情节什么的更是无聊至极
从头到尾，跟犯罪心理有啥关系没？ 除了生拉硬扯了一堆心理学理论。情节什么的更是无聊至极
从头到尾，跟犯罪心理有啥关系没？ 除了生拉硬扯了一堆心理学理论。情节什么的更是无聊至极
从头到尾，跟犯罪心理有啥关系没？ 除了生拉硬扯了一堆心理学理论。情节什么的更是无聊至极
5/15页《犯罪心理师》读后感(六)
看过此类的书不算少，只能说此书一般。不到一半时就猜出了目标人物，一点一点就着正常的思路走下去。只是，读到最后，突然笑了，作者让艾莲逃走。。。真真是为下本书的出路都做好了准备~至此，突然觉得没劲，全当是自己花钱买乐子，一笑而过，从此置于书架顶层，竟一时回想不起书中都说了什么，留不下印象。。。
6/15页《犯罪心理师》读后感(七)
结局是一般能接受的范围，但是警察明显办案不给力，即使是担心没有几天他就会犯案，但是他们本来就应该在了解当事人身份的时候就去查一下当事人的交往情况。第一个死者，警方早就知道身份，但是却没有对她男朋友进行调查，或者说对艾莲是完全隐藏了，没有做任何的铺垫，不然不难发现艾莲和他们都有联系……麦涛对艾莲的所有怀疑全部来自于推理，整部小说不算侦探系列，从头到尾都是全凭推理……并且所有案件都是在最理想的情况下下手，而且也有交代撑开死者眼睛的意义是为何……
7/15页《犯罪心理师》读后感(八)
这书这么差 怎么会有6分+？诡计不过关 想靠最后一段打感情牌做法也太下作了吧 我没看过cm 只看书里面的东西 模仿演绎法模仿的也四不像 最不能忍的是流浪狗不吃陌生人给的食物 给高分的你们真的有认真看嘛？见过流浪狗吗？流浪狗就是不管谁给东西吃马上就跟别人回家啦 大反派唯一的破绽竟然是这个 这种逻辑叫严密？这能叫逻辑没问题？看看有的评论我真是笑了 而且作者明显是看不起言情小说的 恰恰却加入了可能迎合部分女性读者的基情 想用这东西获得好感 可惜这不是神夏 最后一大段文字完全就是言情好吗？
8/15页《犯罪心理师》读后感(九)
看到名字，以为是国外翻译，拿到书就看，越看越不对劲。作者过分喜欢“麦涛”这个角色，相对，没有缺陷；人物刻画的有些生硬；其次，行文思路不严谨，前面说什么这个国家，后来又是我国，说B市，后来直接出来什么公主坟，西直门。。。且不说逻辑可行性，对待作品认真的态度，是对读者时间的尊重。
说内容，几部故事内容都连接在一起，没有逻辑性，就不说了，但是每个故事，叙述不调理，局面混乱，像是自己在给自己讲故事。。。
好作家也许不那么容易做。。。
犯罪心理学也并不是那么容易写，我相信导师的话了，还是从国外著作开始吧~
9/15页《犯罪心理师》读后感(十)
我只能说，这本书得幕后策划团队相当的棒，看看笔名、看看封皮，在收到书之前，我一直以为是外国人写的书，不是我崇洋媚外，这本书得模仿性太强，美剧的情节，阿加莎《罗杰疑案》的结局，缺乏原创，怎么说呢，看到一半，就知道结果了，难道能跟英美侦探小说抗衡的只有日本鬼子吗？我期待作者的新作品，加油，争取超过鬼子的金田一耕助，别被外国人画的圈圈框住了。。。。另外，我说一下，咱们跟英美的知识背景是不同的，引用《犯罪心理》的粘眼皮、女人和死神的对话等情节多么的不合时宜。。。。。。难免让人觉得牵强附会。。。。感谢你的策划团队吧，否则，我不会买你的书
10/15页《犯罪心理师》读后感(十一)
开篇几章，就慢慢发现了些许破绽。
慢慢锁定了凶手是谁。
只是差一个解释。
差一个凶手行凶的理由。
而这个理由，是在找到凶手以后由凶手自述出来的。
文章前面，几乎没有一点铺垫，一点提示。
一点都没有解谜的喜悦。
而文章的最末尾的安排，又显得很幼稚荒诞。
承认因为失误才买了这本书，以为会涉及到专业的心理学知识才买的。
可是事实上，里面关于犯罪心理的些许描写，显得有点故意和牵强了。
平时喜欢看推理小说，所以大概是苛刻了一些。只能说这本书不合我的口味吧。不带个人抨击的。
以上
11/15页《犯罪心理师》读后感(十二)
典型的网络小说。没啥可说得。看到一半，实在看不下去了。典型的网络小说。没啥可说得。看到一半，实在看不下去了。典型的网络小说。没啥可说得。看到一半，实在看不下去了。典型的网络小说。没啥可说得。看到一半，实在看不下去了。典型的网络小说。没啥可说得。看到一半，实在看不下去了。典型的网络小说。没啥可说得。看到一半，实在看不下去了。典型的网络小说。没啥可说得。看到一半，实在看不下去了。典型的网络小说。没啥可说得。看到一半，实在看不下去了。典型的网络小说。没啥可说得。看到一半，实在看不下去了。典型的网络小说。没啥可说得。看到一半，实在看不下去了。典型的网络小说。没啥可说得。看到一半，实在看不下去了。典型的网络小说。没啥可说得。看到一半，实在看不下去了。典型的网络小说。没啥可说得。看到一半，实在看不下去了。典型的网络小说。没啥可说得。看到一半，实在看不下去了。
12/15页《犯罪心理师》读后感(十三)
这是拜读艾西的第一本小说，我喜欢悬疑类的小说，所说不多，因为不痴迷，纯属放松与娱乐。
但是这本小说在人物和情节上还是有几点让我觉得很突兀的地方，大家可以一起讨论一下：
开头介绍麦涛的时候，是从西藏旅游回来的火车上，在和一个学生妹“调情”，这个在人物刻画上并没有体现出什么有意义的价值。
最开始想艾莲是凶手的时候，还以为他是为了同一公司的那位大家，没有想到是为了女朋友，这个完全没有猜到。
其次呢，这本书虽说，两个主要角色都是心理学的研究者，但是几乎完全没有体会到，作者运用心理学的相关知识，去分析案情。
更像是作者设的一个迷宫，最后的出口，只在他那里。
13/15页《犯罪心理师》读后感(十四)
和精心设计的作案过程相比，作案的动机就很牵强了：且不必说第一位死者在多年前埋下仇恨的事件中罕有恶的行为；但看钟颖这个女孩当年的表现，活脱一个善良、聪明并且十分坚强的形象，万不会因为书中解释的原因作出那般举动的。而且行文至此，明显感觉作者笔尖仓促，似在匆匆收尾，不禁让人怀疑作者的诚意。看至最后的编辑手记豁然明了，这是被催稿的结果。我相信作者心中的故事框架中，6年前的S公司，一定发生了一件那数人合谋（或其中某位出于无奈参与）了一件确实让凶手无法原谅的事，且这件事本身也是一件高智商的行为（文中的背景事件实在太过缺乏技术含量，且落入俗套，一个聪明的作者是无法忍受这样的设计的）。但是出于串联人物等等的关系，这个事件的细节作者迟迟未能考虑清楚，苦于被编辑一再催稿最后仓促成书变成现在这个样子。
因为不想透露过多书中情节的原因，说的不是很清楚，但是阅读完本书的人一定知道我在说什么。假如我的揣测是合理的，真心希望能看到作者本意设计的6年前的故事，否则只能说这个故事是不让人信服的，而一个人去讲一个故事，这是他起码要追求的东西吧。
14/15页《犯罪心理师》读后感(十五)
作者简介 · · · · · ·
艾西，曾用笔名艾西恩。某重点大学心理学专业毕业，不想给患者开昂贵药品，于是成为自由心理咨询师，出没于京城各个角落，以研究不同的心理为乐。擅长情绪疗法、行为疗法，7年时间接触近200个病例。涉及幻觉、人格障碍、躁狂抑郁症等各种心理问题。治愈率65%。先后出版心理学侦探小说《面具馆》《碎便士》《耳语娃娃》《收割》。
“某重点大学心理学专业毕业，不想给患者开昂贵药品，于是成为自由心理咨询师”---------从什么时候开始，心理学毕业的能开药了？
“7年时间接触近200个病例”-----------还是很有实事求是精神地用了“接触”二字。
“涉及幻觉、人格障碍、躁狂抑郁症等各种心理问题。”----------拜托，这里哪个属于用心理学解决问题的范畴？
“治愈率65%。”------------呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
综上所述，终于懂得了”某重点大学心理学专业毕业“的【某】字。母校为你骄傲，你真棒！
呵呵呵呵呵呵呵呵
15/15页
