该读后感主要讲述了小说《血之轍 1》中所描绘的恐怖故事，让读者深刻感受到了恐惧和压抑。小说中充满了诡异的气氛和恐怖的画面，让人不寒而栗。同时，作者也通过角色的刻画和情节的展开，探讨了人性的黑暗面和人与人之间的关系。整个故事令人难以忘怀，让人不禁想要继续阅读下去。
血之轍 1读后感篇一
太多的爱就是伤害。妈妈，你的爱淹过我的头顶；后来啊，又是在我了无生趣的时候，妈妈又救了我。妈妈，我给你送终，同时，我也在找自己啊，妈妈，我对不起你，二十几年没有见你一面，啊，妈妈。。。153话全读完了。我由开始的猎奇心理，随着剧情的推进，变成了，怎么说呢，无法自拔的欣赏。尤其是结局前几集，完全是艺术。年迈的母亲，在作者笔下有时是用孩子的外形来表达她退化的自理能力、有时是年轻的面容表达作者对妈妈的印象、有时就是皱纹满面的现实。在看到母亲一直都牵挂着孩子：那随身携带的孩子的照片和联系方式、那本相册里婴儿时期的'我'，我无法抑制的哭了出来。母亲，开始了我们人生的人，作者刻画了一个在我看来是毋庸置疑爱自己孩子的人，到了溺爱的程度。因为这位母亲不被人爱的童年，她想把一切都给了孩子。可情感，感情问题，从来都没有一个简单的答案。
血之轍 1读后感篇二
从来没有看过这样一部作品，把母亲对儿子的操控，写得如此细致又无情，血缘关系可能会成为某些人最大的恶梦。 静子的前半生（结婚前），并没有遭受什么非人的遭遇，只是体弱的妹妹，得到父母全部的爱，父母的不合、偏心与情绪宣泄，让静子厌恶自己的家，一个人生活以后，静子也追过梦，可惜她没能实现，转而投入了没有太多感情的婚姻，婚后生子后的静子，并没有获得新生，她从未感受到来自父母的爱，所以也失去了给予他人爱的能力，有了孩子后，却把静一当成了自己唯一可以操控的某样东西。 静一在静子的操控下，成了一个没有太多自我的孩子，为了不失去母亲或者说失去与母亲的连系，他选择了撒谎，选择站在母亲这边，甚至成为帮凶，而静子却不以为意，还在法庭上把一切罪行推给了静一，并且断绝了关系，静一的世界观彻底崩溃，服刑后，静子变得孤僻、自我否定，无法接纳自己，也融入不了他人，始终过着一个人的生活，期间操办了父亲的葬礼，照顾静子直到她离世，或许时间可以让人忘记过去，却依然治愈不了某些深入骨髓的伤痛。 ——《血之辙》
血之轍 1读后感篇三
母亲缺爱，从小被家人区别对待，被灌输很多负面信念，比如，你没有出生就好了，都是你的错，你把妹妹的幸福都吸收了，自身有深深的不配得感，从而为了保护自己或者说是被迫的漂浮在空中，与世界拉开距离，世界离我好遥远阿。
静一，表人格单纯善良，接受着母亲扭曲病态占有的爱，越长大越抗拒。里人格出生自带对生存的愤怒，不希望出生受苦，将一切痛苦来源都归结于母亲。
母子两人都有着对生存的恐惧排斥厌恶愤怒。关键剧情，母亲将小茂推下悬崖，静一开对母亲病态的爱感到惊恐，不接受，逃离，到理解母亲的痛苦后扭曲自己的记忆，直到亲自将小茂推下山崖之时，忆起三岁被母亲在同样的地方推下山崖，发觉自己原来甘愿为奴，还乐此不疲，发觉母亲从来没爱过他，从而憎恨她，在深入内心之后，发觉原来是自己一直压迫母亲，对诞生的愤怒和痛苦完全倾泻在母亲身上，母亲因能同情对诞生的感受，对自己也是不断压迫，母亲基于压迫与恐惧产生的爱自然是扭曲病态，知晓了他们如此痛苦的原因后，静一将小茂推下山崖，也就是甘愿将自己杀死，终结彼此的痛苦，自以为理解了母亲为何三岁时将他推下山崖。其实母亲当时推下他的原因单纯是虚无，缥缈感。
后面的剧情简述就是，从静一放下对诞生的执着，无所谓生死，尝试自杀，到见到母亲后交流谈心，彼此理解包容原谅，他放弃了自杀，开始能感受体验生活。实现了心灵的转变，达到了宁静。
血之轍 1读后感篇四
这部作品在叙事时非常抽象，但在心理描写上几乎完全写实，没有任何的矫饰和隐瞒，仿佛读者本人的自白书一样，令人感到非常真诚。通篇漫画作者像自虐般刻意回避文字叙述，仅仅利用自己强大的作画和分镜能力造成的视觉冲击便让人体验到关系里的压迫和窒息感受，他很多关于内心的、梦的意向也让人直观体会到角色内心痛苦，这样的叙述带给人的是强烈的代入感，读来像是自己切身经历了主角经历的一切一般。可以说这样的阅读体验是文学作品绝对做不到的，作者充分发挥了漫画体裁的极限。
这部作品对母亲行为背后的成因也进行了深刻的分析跟反思，我认为这些分析都是非常全面合理的，若不是作者亲自经历过，那他也一定是进行了大量的阅读和研究，因剧透我不多赘述了。因着作者从始至终态度上保持绝对的公正、不偏不倚，他对母亲，对母亲的原生家庭，对父亲，对社会包括对主人公自己都进行了分析和批判，所以读来更让人感到作者的诚意。可以说他对于自己的读者始终是保持着尊重的心，态度诚恳的进行沟通的。可以说单单作者这份谦卑严谨的态度就让人感到愉悦。当然，在愤怒的分析和批判的同时，他笔下的母亲依旧让人感受到即使想要尽量保持公正态度，作者本人在想起母亲时的那一份温柔和爱还是无法完全被舍去的。
这部作品的迷人之处在于作者全篇没有任何的说教、分析、没有任何第三人称视角的叙述。 他通过通篇以主人公的内心感受作为重心，运用自己强大的心理描写和分镜能力，几乎是将一个病态关系中的孩子的心理完全的暴露和呈现出来，读来像是一场灵魂与灵魂的共鸣。全篇作者尤其残忍的露骨、写实到刻薄，常常令我感到羞耻。可他又不属于真正的纪实漫画，于是你偶尔可以体会到作者本人干涉下的温情和感动。尤其是篇末，作者像是认命般由着自己创造的人物推动着命运走向衰败，尽现物哀之美，却又在结局来了非常主观、梦幻且温柔的一笔，那个画面真是让人垂泪。
血之轍 1读后感篇五
标题来自心理学家曾奇峰老师的访谈原话。
我看了一圈评论觉得有些书友有点低估作者的功力了。从一个心理学学生的角度来看，血之辙的主题比我们认识到的深刻得多。青春期正是人寻求独立自我，与同性父母竞争异性父母的时期，长部要完成心理上的弑父，才能在家庭、社会中成为独立的自我，这个时期叫俄狄浦斯期。在这个时候，长部的自我与母亲无法割离，两个人互相寄生，是产生如此多的矛盾、让人经历自我认识的过山车的根本原因。押见修造以一种紧紧咬住的方式让长部周旋于母亲控制和自主选择之间，并没有丝毫放松的情节，没有无关的人物，甚至在母亲已经被捕，和吹石决定离开家庭之后，长部依然没有摆脱母亲的控制，把小茂推下山崖，完成了自杀。一个精神分析的议题浮出水面：一个长久以来的母子关系成为了孩子内在的客体关系，也就是他的核心人格。此后母亲无论是否存在，孩子将永远携带这个已经内化成超我的母亲。这几乎决定了他和以后每个外在客体的关系，这就是克莱因的客体关系理论。心理治疗是通过改善自我和内化了的这个客体的关系来使人摆脱过去有缺陷的关系对当下的限制，而是否改变真实的父母并不要紧。所以从严肃的心理学角度来写这个故事，在长部朝袋子上母亲的画像扔石头的时候，他认识到的是“母亲限制了我”。而在这之后他杀死小茂，甚至想杀死离开家庭的母亲，这都是认识到 “我被母亲限制”的部分。前者是第一次对外的觉醒，而后一次是对自己的觉醒。我们也可以看到长部的形象从最开始没有什么特点到最后逐渐失控被暴力占据。从妈妈的视角，我们知道他一直厌恶被生下来。对世界充满敌意不安，一直退缩怯懦，这是长部内心浮动的暗板。在青春期自我要求独立，性压抑，群体关系和渴望异性的主题背后，更深层的是一个夹在超我和本我见的自我的探索，和一个人格有缺陷的人的自我纠缠与解救的主题。它其实具有相当的普遍性，每个人或多或少都要处理这样的命题，只是我们并不看得那么深。所以这也是作者有深度，有野心，有态度的地方，很少有漫画作品能做到这种讨论。
血之轍 1读后感篇六
故事开篇让我以为这是一部惊悚漫画，故事也确实有着惊悚感，不管是有着极强控制欲的母亲，还是主角内心复杂矛盾的情感交织都让人感到很不舒服，病态的角色甚至让人作呕，我一度想中途弃坑，庆幸自己读了下去，也庆幸自己是在这个漫画完结的时间点恰好读完，能够一口气读完，不必受追更之苦，虽然最后一话没有汉化，情寓于景，无言也亦足矣。在极强控制欲的母亲养育下长大的静一过着自认为正常普通的生活，可日常生活却突然出现裂痕，暴露出了潜藏于此的痛苦。静一比普通人更依赖自己的母亲，缺乏独立性，也和所有人一样埋藏着自己的创伤，一系列陡然的巨变让自己以一种错误的方式直面了自己的创伤，并做出了彻底改变自己一生的行为，不仅夺取了一条生命，留下了案底，也失去了一直依赖的母亲，甚至于否定自己存在的意义，当庭断绝母子关系让静一的人生再也无法正常，静一是不正常的，但也与常人互通，害怕让母亲失望，越来越迫切地想要知道母亲的想法、对自己的看法、是否爱着自己。在故事的前中期，静一在享受着爱情和忍受着母亲的压力和控制时，也在一步步探索自我，他逐步揭开了自己人生创伤的一角，被母亲的抛弃，让他甚至想杀死自己，也在随着而来的幻觉中夺走了表哥的生命。当时间从感化院拨至2017年，这段时间好像从未存在，有一种怅然若失，无奈，那种有一股莫名的愤怒却无处发泄，最终整个人就像泄了气的皮球一样，他没有取得什么成就，也没有体面的工作，更别提婚姻家庭。静一是不幸的，他本可以拥有像其他人一样的一生，娶妻生子，有着圆满的家庭，不至于孤独一生，过着离群索居的生活，但他也是幸运的，最后与母亲相遇，与自己和解，卸下自己人生的重担，最终在平静中去世。他对母亲又爱又恨，母亲对他亦然，但他们毕竟是母子，哪怕有着这样那样的不堪痛苦的经历，他们仍有着母子间的羁绊，不管是血缘还是过去的生活经历。很高兴看到他能和自己和解，从过去的痛苦走出来。生活如风，有时是如刀刃般刺骨的寒风，袭人以痛苦，有时却也像秋风，漫不经心地带走那些痛苦。也许会有人觉着这不是一个美好圆满的结局，就像静一没有与石川在一起，两个相知的灵魂却没有相守，可这就是生活，遗憾乃常态，与过去和解已经很了不起了。最后请允许我引用贴吧老哥的话来为这些即兴而发、毫无章法的感受收尾，“最终，曾给静一年轻时带来痛苦的母亲，在时间长河的推移下，也只是化作了一张模糊的影子，在落日余晖中被燃烧殆尽”。
血之轍 1读后感篇七
简而言之，我从漫画里得到了很真实的体验（代入感实在太强了！
感觉，这部作品很大程度上反映了作者的内心世界和他的真实世界：漫画中静一和现实的押见，均于1981年3月19日出生在群马县桐生市；静一父亲曾希望成为作家，现实中押见修造的父亲在国中时给了他文学的启蒙、本身是文学这块料；静一因为内在积攒太多无法表达的情感表现出口吃，现实中押见确实是在与漫画同一时间（国中二年级）患上口吃，并且因为口吃对人的面部表情和人际“空气”变得非常敏感，能够用线条代替语言表现情感张力；等等。
本来去找关于押见母亲的相关信息，太想知道是不是现实中发生了类似的事情，可惜没找到。关于刻画为年迈的母亲清理失禁产生的粪便和尿液以及为母亲洗澡的片段，极为真实，没有任何言语，只是通过触碰着年老的母亲，反复画面，就令人明白静一心中所感触的是什么。令人潸然泪下。
和母亲的关系，不能用简单的“爱”与“恨”去划分，任何感情都反映了自我、与自己的经历密不可分，所以我更愿意称这对母子的关系为羁绊。“血之辙”这个名字这么一想真的好好，很好的融合了这么几个元素：无法割裂无法抛弃的血缘关系、亲人之间深深的羁绊、血淋淋的互相伤害、以及主人公命运般重蹈上一代人覆辙的现状。
关于抛弃，有很多可以谈的点：母亲两度将静一抛弃，第一次将其摔下悬崖又后悔了带了回来，第二次绝情地离开，一走就是20年，但身上依然留着静一小时后的照片、静一的联系方式，即使已经失忆不记得静一是谁。静一也在内心将母亲抛弃，无数次想死但是不承认是因为母亲还想要见一见所以没死。啊，很想知道押见和他母亲的过往！
关于“小时后没有得到爱的那个自己”（站在静一母亲的角度），早年做母亲时痛苦的意识到“把自己曾经没有得到的爱全部灌注给孩子并不会带给自己幸福”，但是，晚年的时候，她得到了。静一抚摸着几乎无法动担的母亲入睡，就像温柔地安抚着他的孩子，沧桑年迈的身心剧创的“孩子“。漫画里的母亲此时可能已经失去了意识，无法感受到，但是我们读者含着泪感受到了这种错乱了时空的治愈。
从后20话左右开始，从父亲病了开始，含着泪看完结局。全员都是可怜人。
血之轍 1读后感篇八
婚姻究竟是一种更好的生活方式，还是一种好似不能违背的常理？
对方带来的不算友好的人际关系，琐事的争吵，无法被满足的感情，人的一生如果被这些东西围绕，很难不想着逃离。
当然，正常生活里很少有过于极端的表现，正因为是漫画，押见修造很喜欢扩大这样负能量的感情，让故事变得诡异又致郁。
儿子不过是母亲的一根救命稻草，在这场孤立无援的婚姻里，他就像是神赐下的伙伴，“他一定会站在我这边，他不会背叛我，我是为了他才活下去的，我所做的一切都是为了他，他绝对不能离开我。”死命拽住因而迸发出了扭曲的爱。
儿子依旧是押见修造最爱塑造的类型，对未知的渴望让每个人本质上都是一个变态。
老师的作品每一部我都很喜欢，青春期里比起阳光热血，更多的真的是敏感和负能量。
血之轍 1读后感篇九
关于血之辙中途的细碎感情：
大家都会有一个原罪，静一始于那天的冷眼旁观
吹石同学好似sonny boy的女主角啊
其实我很早就发现吹石优衣子不太对劲，她对静一的控制欲与她的谎言。
押见修造的作品都会有一场轰轰烈烈的逃亡。但你还是逃跑了啊，长部
“我明明也有事做，她根本把我们当成小茂复健的工具”
押见修造，总是可以疯狂地戳中我
真压抑啊，扭曲到死啊，人性的丑恶与善的碰撞真的让人像把自己放在x光下审视一样。
押见修造对于盆地、故乡的理解，在故事里以象征意义一次又一次地出现，从半山腰处眺望出去的城镇，是静子的全部。
—————————
与恶之华所呈现的羞耻所不同的压抑，血淋淋的犯罪事实更是让人喘不过气来。静子美艳的过分，却又好像毒苹果，昭示着命运的难以逾越。童年的不幸或许会是一生自我内心灾祸的根源，静子在童年时从未得到过爱，想将这一份爱庆祝给静一，最终却只是无奈地加重了那份疏离的孤独。
押见修造真是一位分镜大师，在一如既往流畅之外，各种跨页、意象寄托信手拈来。叙事诡计的运用堪称妙诀，不仅是对情节的改变，更是对角色灵魂的一次次拷问。最后，静一已在无法回忆起母亲的面容，度过平凡的一生，如此平凡的感动在那十三年，三十年的堆砌下，流露出作者的真情。令人遗憾的是，里面有些事情与我的生命相重叠，但所幸只是一部分，我今后的人生又会如何呢？
车辙印，无论多么深，含着多少血，最后还是会消逝的吧。
