电影《烈火英雄》讲述了一群消防员在灭火行动中的英勇壮举。影片以真实的事件为蓝本，展现了消防员们面对极端危险时的勇气和拼搏精神。他们舍小家顾大家，无私奉献，展现了真正的英雄气概。影片感人至深，让人对消防员的工作有了更深刻的理解和尊重。
《烈火英雄》读后感(篇一)
可以看得出来作者的文字功底还是很好的，细节描写很好，都还是无须质疑的。
但确实也没有出彩到让人眼前一亮的感觉，平平淡淡就像普通的歌功颂德文字。偶尔也能冒出一两句金句。
涉及的情感描写也过于平铺直叙。
私以为全书最好的一句话“孟布特这个人，说他胆子大，他却聪明。说他聪明，他又善良。老天常常怜惜这样的人”
《烈火英雄》读后感(篇二)
书是一本薄薄的书，承载的内容却是厚重的。那一个个逆向而行的英雄们值得我们敬重！
从书的阅读性来说，这本书实在是乏善可陈。一样的套路，一样的模式，内容千篇一律，故事不忍卒读。读得令人犯困，读得令人兴味索然。所以就不予评分了。
英雄是值得歌颂的，英雄的故事是值得传诵的。但整本书读下来，除了想起那些英雄就令人肃然起敬外，是在没有别的什么给我留下了印象。
《烈火英雄》读后感(篇三)
个人对于这本书并不喜爱，新闻样式的叙述方式除了对消防员的尊敬以外，不太能代入到书里去。
之所以书这本书是会拿去南特做公益交换，首先肯定是因为自己不太喜欢，舍得交换，其次是觉得消防员这个主题其实很好，可以传扬。
这本书很薄很短，说的是大连的油管失火。我个人觉得作为新闻了解事件还是可以的。在最开始看的时候，也读了作者简介，看到说作者的很多作品被收录于初中课本中。我觉得差不多就是这么个区别吧。
《烈火英雄》读后感(篇四)
《最深的水是泪水》的换名再版
整本书已读完，非常好的纪实文学，差一点被评论误导，那些评论的人，你们是没看过纪实文学吗？你是抱着看网络小说的心理看了纪实文学所以觉得不好吗？ 整本书每一个章节都是一个不同岗位参与者的故事，从总指挥到队长，到每一个队员，有总指挥如何做决断，队长怎么带出这个中队，每一个战士的感情，战士如何给家人打电话，每一个章节都有相(同一个时刻，每个不同岗位的人在干什么。）写的非常好。 不要被看不懂纪实文学的人误导
《烈火英雄》读后感(篇五)
非常幸运，前几天收到了豆瓣的赠书，非常开心，最近事还特别多，但是救火英雄值得认真阅读。
首先封面设计好评，说实话我对报告文学无感，评分也纯粹是为救火英雄，特大化工火灾面前，人类显得太渺小，大连差点变成第二个庞贝，很感人，只是文章太像新闻通稿了，简直就是一篇大型ppt报告，只是报告人物不一样而已，在救火英雄面前说乏味实在亵渎，不过确实没有什么艺术可言，语言枯燥干瘪，很像领导发言，轮到第三个领导发言，打瞌睡是一定的。
救火英雄的确值得一写和歌颂，最美逆行者。
《烈火英雄》读后感(篇六)
刚开始看到作者名字的时候，以为是一个外国作家，但是一想不对啊，这是国内发生的事情怎么会是外国作家呢，翻了翻作者的简历才恍然大悟。书本内容不是很长，薄薄的一本，却真实描述了消防员的救火事迹。前些天看了烈火英雄的电影，碰巧一个班的消防员也在现场观看，震撼的场面并没有让消防员们落泪，因为他们所面对的是真实的事件，而不是电影里的特技，可以挽回的场面。这本书描述的很细致，同时也是真实事迹的再现，让我对消防员这个职业由衷佩服，为了挽救一个个家庭的幸福，他们舍弃了自己小家的幸福，真的很佩服。推荐大家看这本书，是希望有更多人了解到消防员这个职业。
《烈火英雄》读后感(篇七)
当看到豆瓣鉴书团有这本书时，正赶上烈火英雄电影上映不久，因为没时间去看电影所以赶紧点了报名。
拿到书的时候一看封面是红色，顿时还有些心潮澎湃，内心仿佛就像烈焰一般被点燃了。
开始读第一篇，觉得真的写的不错啊，寥寥数语把背景和紧张的气氛带出，本以为接下来整本书就是把整个事件描述清楚，可是第一篇结束，满脸问号，才几页就写完了吗，然后心想可能是写了好几个救火的故事吧。接着看第二篇，怎么还是刚才这个背景，只是换了一个人叙述？？虽然作者有点写作功力，单看每个故事除了短点之外也还行，但是这样一个个单个的人放在这里，并不能增强对火灾和这些英雄的认识，缺少一根主线。我相信真实的场景一定更惨烈更感人，所以希望作者不要只是消费这些英雄吧，写的故事要配得上这些英雄。
感谢豆瓣鉴书团给我这次发表书评的机会，向烈火英雄致敬！
《烈火英雄》读后感(篇八)
故事里的主人公们是社会各界都应学习勇敢的榜样，看这本书的时候我还特地请问了当消防员的朋友，每天的工作就是训练，出勤，虽然是在地方上，只要有地方发生紧急事件，必定五分钟内出勤，非常能吃苦的一帮人。
这本书故事叙述很单一，人物塑造片面，基本上都是唱赞歌，事件起因没有说明，死亡群众人数也没有说明，了解到之前新闻上的的消防大事件，死亡人数真的是极其的惨烈。在书后面附件上有这些消防员们的“功德名”，相比之前看的纪实文学作品译文出版社出版的那些书籍，这本纪实文学作品很不出彩。
作者未亲历现场，可却用文字形象描述了“7.16”火灾现场火势之大之猛烈以及扑火营救的困难，看书的我们也许难以感受到那些消防员肉眼见到火灾现场的震撼。
书里写“消防战士刘磊想：如果阴间有炼狱，莫非如此。”从这句话我感受到了火灾现场的震撼。
看完这本书，想向各位奋斗在一线的消防员致敬！无私、无畏、了不起！
《烈火英雄》读后感(篇九)
当一个时代的前景晦暗不明时，我们需要一群英雄支撑起微薄的信念。英雄值得被歌颂，值得被夸赞，值得被铭记。但当这群英雄只是作者用来填充履历，沽名钓誉的手段时，那英雄也就失去了其存在的意义和价值。 作者对于大连7.16输油管道爆炸事故现场的惨烈，消防官兵的牺牲的描述带给我的感动远不及新闻报道和现场图片震撼的万分之一。堆砌式的生平履历介绍，丝毫没有重现危险事故现场的能力；走马观花式的人物介绍，完全抹杀了无畏的消防官兵的英勇。 如果说，纪实文学应该以事实为基础，那么作者的描述可能只能称为事实，并不能称之为文学。通书读下来，所有的章节都是一个样子：名字、年龄，、籍贯，接着表达对父母或者爱人的愧疚、不忍以及爱。如此之套路，让我不禁感慨，我也能写纪实文学了（冷漠脸.jpg）。 作者身为全国消防公益使者，麻烦做一点真正宣传消防官兵英雄事迹的事情，请不要愧对英雄们的牺牲。 总之，文笔一星，为烈火英雄们加两颗星。
《烈火英雄》读后感(篇十)
没看《烈火英雄》的电影，本想着是作为非虚构来看，但一上来就很明显地感受到非虚构和报告文学的区别。可能是写作比较笨重吧，又是那种讴歌英雄的笔法。
就像其他评论写的那样，本书每部分讲的是参与救火的一个人，初读觉得聚焦个体人物的方向还是不错，但读多了就觉得太过雷同，每个人的故事内核都比较像，又比较细碎，到后面就没有耐心读下去了，人物形象也并不鲜明，除了殉职的那位消防员以外，其他的都很难留下印象。
而聚焦个体的方向虽然不错，但不知道是限于作者本身视野还是题材敏感性，仅仅讲消防员是不够的。从事故来看，事故本身的责任人、受害者，我都很想知道他们的故事。而如果说必须要集中在“烈火英雄”这个群体的话，那对消防员的培养、风险控制、法律法规等，也可以有更深入的调查和刻画。非虚构所需要的深度和公共性就在于此吧。
总之不太推荐这本书，可读性比较欠缺，如果是电影粉也许可以一看。本身故事体量也不大，也没有达到新闻特稿的标准，说实在的印出来有点浪费纸……但毕竟是鉴书团不好意思打两星，就勉强三星啦。
《烈火英雄》读后感(篇十一)
评论这本书的内容前，我想稍微的吐槽一下这本书的“质感”：封面设计的还不错，是中国红~是火的颜色~还蛮很符合内容。but，纸质和内页排版我不喜欢，拿到手最直观感觉是书很轻而且翻起来还有点廉价，一下子就降低了我的期望值。 当然了，书最精华的是内容。俗话说得好：“外貌美比不上心灵美”，只注重外观未免太俗气了，先把吐槽放在一边，接下来我就来谈谈我的阅读体验： 作者的文笔不错，每一小节的剧情都还算连贯，不会太难读懂。写作的题材很有趣：讲得是最伟大的逆行者——消防员的故事。但是这种题材也很有局限性，特别是作者把很多消防员的故事堆叠在一起时，就好像套用了一个ppt模板，配上不同的文字，就成了新作品一样，看第一篇时把我感动得稀里哗啦的，看久了之后，本来的感动却也消磨殆尽了，看时只觉得是“食之无味弃之可惜”，看后便觉得我也可以套这个模板出书了~ 总而言之，这本书当微博网文看看还可以，选取一小节当演讲稿也可以，套用在作文里也还可以，但出书的话我认为诚意不够。如果我在图书馆翻到这本书，可能会被封面吸引，但细翻内容只会劝退。
《烈火英雄》读后感(篇十二)
这是一本比较薄的书，阅读时长大概在两到三小时。感觉比较像报告文学或者是个人优秀事迹新闻报道。人人都参与，人人都出镜，人人都模糊....
这应该不算是一本小说，字里行间有点采访的味道，为了保证纪实性，牺牲了很多写作手法。通篇读下来，整体重复感过高，几乎每一个消防战士都是一个样，描写灾难很详细很数字化，但是缺乏文学意境，前篇读的还很揪心，后面因为都是在火场，虽然区域职能有变化，但是对于普通读者，看不太出差别，就会显得特别的单调。而且，随着火势渐消，后面的人显得越来越清淡。就好像前面是山珍海味，后面却落得个清汤寡水（当然不是说战士啦，而是从文学角度）。
我给了三颗颗星，是基于事实与崇高，但是从文学角度我只能给两颗星。作者没到过火场，显然指战员和战士们在火场里也顾不得观察环境，同时实话实说，这些铁血硬汉八成也没很高的文学造诣，讲故事的能力。留个作者可以发挥的素材简直没什么了，而且在那么一致的活动中，想必仅有的感想也会出奇的一致吧。为了真实，为了面面俱到，却失去了味道。
ps：读着读着，嗯，我似乎咂出了点任务的味道……
《烈火英雄》读后感(篇十三)
怎么说呢，我之前是听到过这个作者的，所以才有好奇心去参加这个活动，想看看这个作者的大作。 因为印象中他好像在中国作家里算有名的，似乎是因为之前好像还看到他拿过一些文学奖，这次看到简介还真的是拿了鲁迅文学奖。所以更想看了。 能够中奖真的挺开心的，收到豆油的时候觉得好幸运啊，能够一看究竟了。那天到楼下去取快递在街边就忍不住撕开包装打开来看，新书有一股好闻的味道，看封面也是喜欢的。 打开开始阅读的时候才知道，原来是写消防官兵的故事，而且给我感觉像看我爸爸的报纸的感觉,我可以说很像电视里的新闻吗？真的感觉在阅读新闻，但我还是喜欢的，不知道是不是因为我平时就比较喜欢看新闻。 故事里面的人物都很有勇气，全书讲了好多个人物，都是勇敢的消防战士，每次看到他们不顾生命的冲入火海我就感觉全身沸腾，被烧的好痛。那种感同身受真的一言难尽啊。 我注意到这个作者是个老人了，一把年纪还能写出这么有力量的文章真的不容易，照片上看看上去很有精神，不知道以后他会有签售会吗？我可以去现场看看这个作家。亲切的叫他一声,叔叔，您好！并向他菊一个九十度的弓，感谢他为祖国人民的奉献精神！ 好了，我真的非常喜欢这本书。真的。
《烈火英雄》读后感(篇十四)
消防员的工作是崇高和值得尊敬的，大连716事件的残酷和斗争也值得作为消防正面素材加以宣传，但是文学口的宣传前提是文学，而不仅仅是未经提炼的宣传稿。
全书210页，除去目录和附录，共有36篇小文章，记录了参与716灭火的各职级消防人员的主要事迹，有明显的采访和口述色彩。按照716事件的经过，针对716事件本可以贡献一本非常残酷又真实的纪实文学，但是不得不说现在这本书除了通过记录消防员朴实无华的所思所做引发读者的情感共鸣以外，基本没有任何叙事的价值。
看完整本书，对事件的认识可以归纳为103号罐、打泡沫、化学罐、爆炸、全省支援几个高频出现的词汇，除此之外，对事件的整体认知几乎为零。而这点微末的事件认知还是从各个消防员事迹叙述中努力扒拉出来的。
比较刻薄地说，本书最大的价值就是如实呈现了消防员的回忆，除此之外没有看到作者的任何主观性文字努力。一个不恰当的比喻是，正常一本书影像化后应该是电影，起承转合，有开始有高潮有结尾，这本书影像化就是PPT，只有一个个定格，还都是围绕最高潮的重复性定格。对于读者而言，看第一张PPT很冲击，看第二张很感动，继续看继续看，再激烈的情感也麻木了。
《烈火英雄》读后感(篇十五)
鲍尔吉原野这个人，我这次算是了解的透透的了，看了几页这本新书，不出我所料的话应该是以前的旧作吗？因为我去豆瓣翻了一下他以前写的那些作品，也看到有这种类似的写消防战士事迹的，很怀疑是旧作。
但其实这也不重要了，因为我毕竟是第一次看他，以前久闻大名只是在一些杂志上看到他，或者国内的大牌文学奖。那个鲁迅文学奖我真的要说也太水了，就凭这本书能拿鲁迅文学奖的话我已经觉得鲁迅恐怕要被气得踢开棺材板儿。
具体来说一下吧，这本书是纪实文学，写一些消防战士具体的作战过程，报告文学是没错，但不是这样写的啊，语言那个干瘪，毫无感性可说，跟文艺更多不沾边，赤裸裸就一领导干部发言稿，表彰大会一样。
其实第一个故事读下来就当看发言稿吧，也佩服消防军人的奉献牺牲精神，这个是值得赞扬的，但后面的几个故事，全书一个模子里刻出来的，把人物换一换都可以毫无变化。
我就想说，这种纪实文学真的不能称之为文学，这些文章也没必要集结成一本书拿来市面上出版，直接拿去报纸上刊登就行了，标题定为表彰某某消防战士的伟大奉献精神。这样就可以了。
以后我怕是不会再碰这位作者了。
