行动胜于空谈，实践是检验真理的唯一标准。只有通过实际行动，才能真正体会到困难与挑战，才能不断提升自己的能力和智慧。空谈虽然可以激励人们，但只有将想法付诸行动，才能实现真正的成功。让我们一起行动起来，创造属于自己的辉煌。
第一篇
一个荒园只讨论改造方法，依旧荒芜。一个人只有方向，不付诸行动，终究碌碌无为。因此我认为一个人想有一番成就，在确定目标后必须迈开脚步刻苦奋斗，经受住失败的洗礼，才能成为人上人。
伏尔泰曾说过：“人生来是为行动的，就像火总向上腾，石头总是下落。对人来说，一无行动，也就等于他并不存在。”千里之行，始于足下。所有的成功，都开始于不起眼的一小步。已经决定改造荒园，那就坚定不移地迈开脚步，这样你可能离成功更近，即使自己方法有问题，也能得到改正，并且积累经验；站在原地虚论高议，不可能有所突破。
就像哥伦布发现新大陆后，一些贵族否认他的成就：“发现新大陆没有什么了不起，我相信我们中的任何人只要坐着轮船一直向西行，同样会有这个微不足道的发现。”他听完没有做出反驳，也没有表示出丝毫的尴尬，只是做出一个小举动，让在场的人试一下能否让鸡蛋的小头朝下并竖立在桌面上，结果没有一个人成功。而哥伦布拿起手里的鸡蛋，用手往桌上轻轻一敲，鸡蛋便稳稳地竖立在了桌上。是的，世界上有很多事情看起来非常困难，其实只是表面。当有人不顾一切地努力获得成功，部分人认为自己努力后也能获得其他人的成就，这中间最大的差别就在于成功者已经动手做了，而这些人却没有。
空谈不仅影响个人追求成功，还会有误国的风险。赵国名将赵奢之子赵括，年轻时学兵法，谈起兵事来父亲也难不倒他。后来他接替廉颇为赵将，在长平之战中却以惨败告终。王明是一个典型的空谈家，他曾被誉为“百分之百的布尔什维克”，谈起马克思主义理论来滔滔不绝，但他给党和革命事业造成了重大的损失，差一点就葬送了党，葬送了红军。他们都过于注重理论知识的学习，忽视了实际处境和阅历经验，过分自信提出不切实际的想法，不切实际地认为事情的发展会像自己所想的那样。纸上学来终觉浅，绝知此事要躬行啊！
爱伊斯坦曾经说过：“天才，是由1％的天分和99％的努力才形成的。”所以，只有我们努力了、行动了才有可能成功，不然理想只是一句空头白话而已。凡是能冲上去，能散发出来的焰火，都是美丽的。带着梦想出发，心怀希望，愈挫愈勇，终会成为一只雄鹰，翱翔于蓝天。
第二篇
生活中常常见到只会用嘴说而不去做的人。正如材料中的几个人，他们只顾讨论该怎样改造花园，并举很多例子来证明自己的方法是对的，就这样讨论了一天也没有讨论出结果。其实，有时我们并不需要对一件事的正确做法说的太多，而应该自己亲身去实践。因为实践出真知，行动胜于空谈。
不将理论付诸实践就等于空谈。历史著名人物赵括从小时候起就学习兵法，讲用兵打仗的事，认为天下没有人能抵得上他的。但是他却不能将自己的用兵理论真正运用到打仗之中，不能领导战争赢得胜利。这就是所谓的‘’纸上谈兵‘’。即使你兵法学得再好，讲用兵打仗的事再多，而不能打败敌人取得胜利，那又有什么用呢？就像材料中的几个人，就算把改造花园的计划讨论地再好，而没有真正行动去改造花园，那又有什么用呢？到头来，花园也依旧荒芜。
而如果将自己的想法、理论付诸实践与行动、不尚空谈、勇于探索的话就会获得真知，取得成功。美国著名科学家富兰克林为了证明雷电是一种放电现象的猜想，就自己和儿子一起做‘’风筝实验‘’。最终，用亲身实验证明了自己的猜想。著名作家列夫托尔斯泰创作《战争与和平》，当他写到俄法双方在鲍罗京诺会战的一段文字时，总感到描写的很抽象，不具体。于是，他决定亲身去战场考察，并将战场遗迹、地形面貌铭记于心，最终将此战场描写得十分生动壮观。
事情的成功不是靠嘴，而是靠手。与其说一百遍不如自己亲身做一遍。如果花园里的人不是一直在讨论应该怎样做，而是不尚空谈，直接去行动，各自分工除草，除荆棘和运送新的花木，那么，也许这个荒原就不再荒芜。对于生活中的许多事情来说都是这样，你或许想了无数个解决问题的办法，到始终没有行动，那么这个问题就无法得到解决。但当你真正行动后这个问题就迎刃而解了。
理论的知识不能带给你成功，只有自己的亲身实践与行动才能获得真理性认识与成功。我们不要做理论上的巨人，行动上的矮子，而是要不尚空谈，重在行动。
