《逆袭》读后感：这本小说讲述了一个平凡人逆袭成功的故事，主人公以坚定的信念和不懈的努力，从失败中汲取经验，最终迎来了成功的机会。通过阅读，我深刻理解到只要心怀梦想并为之努力，就一定能够实现自己的逆袭。这本小说给了我巨大的鼓舞和启示，让我更加坚定了追求梦想的决心。
逆袭读后感(一)
2024#7 书名：《逆袭：16个法国家庭的案例》 作者： 阿德里安·纳塞利 张蕊子 译 类别： 个人成长-励志成长 这本书的作者是一个阶层跨越者，写本书就是想找到其他阶层跨越者进行家庭采访，作者想知道在这些家庭中两个阶级在生活中是否有冲突，又是如何影响着彼此的。我觉得阶层跨越是多维度因素。首先，我觉得个人的思考很重要，这是阶层跨越的核心动力。单纯的学术成就并不能保证成功，还需要包括情商、社交能力、创新思维等多方面的能力。学习好但情商低的人可能在社会交往中遇到障碍，而情商高、善于沟通的人则可能通过实践自己的想法来实现阶层跨越。 同时，不同代际之间的差异。老一辈可能更多地关注基本的生活需求，而年轻一代在信息爆炸的时代背景下，虽然拥有更多的信息和渠道，但如果缺乏将思考转化为实践的勇气和行动，那么这些思考也就失去了实际的意义。 总的来说，你阶层跨越不仅仅是个人努力的结果，还受到社会环境、个人能力和机遇等多方面因素的影响。这种全面的分析有助于我们更深入地理解阶层跨越的复杂性和挑战。
逆袭读后感(二)
《逆袭》的名字听上去，像是成功学的经典案例，那些父母、电视台和同学口中的传奇故事。“逆袭”用情节本身的突转，解放了我们被沉重阶层和负担压垮的脊梁，似乎是在重复证明优绩主义的正确性——努力便能获得成功。我们的时代也莫不是如此，在面对现实冰冷打击的同时，暗地里又迷恋这样的金字塔叙事。
然而，阿德里安却给出另类的回答，他没有精雕细琢，用娓娓道来的纪录片腔调，展示成功的新装，而是用复杂的交叉结构来剖解这种成功学的叙事。他避免父母用讲故事的叙述方式解释儿女的成就，因为这种方式让人觉得这一切都是讲述着通过自己努力得来的，自己的成功就是成功励志故事。阿德里安让那些台面上的子女，和台下欢呼的父母一同表达，彼此的记忆或是冲突，或是交叉印证，故事接二连三地被提起，被虚构，被重复，最终，我们的确难以看到那一层令人羡慕的成功广告外衣了。此外，书中的十六个家庭并非被分割为十六个小章节，十六个商店小橱窗，炫耀这些家庭的阶层跨越叙事，恰恰相反，阿德里安在每一个章节，都把这些家庭的案例交织一起，前一位父亲刚不满儿子小时候的书呆子行径，下一位母亲就主动分享自己为了培育孩子的阅读习惯做出的努力，固定的阶层跨越规律，并不能成为封闭的宝典，刊发复印的小册子，而是成为了能被触摸和感知的现实。总而言之，阿德里安在这本书中，即便未能解构这种家庭逆袭成功的形象，也小小去魅了这些交口相传的成功故事。
那么，阿德里安又展现了阶层跨越者的何种面貌呢？“在社会阶层的金字塔上，他俩就像两粒渺小的尘埃。当生活的暴击悄然而至，他们只能麻木地服从命运的安排。”阶层壁垒、同学之间特有的氛围、平常的谈资、说话的方式、聊天的内容、举止穿着、生活方式、思维模式、感知力和行为习惯，这些差异都让阶层跨越者们感觉到自己不属于这里。底层父母对家庭的执着、谦虚谨慎的教导、劳动至上的价值观也并不适用于这些跨越者们所在的社会炼狱。社会阶层跨越者的属性永远不会改变，他们惹人嫌弃，早早经历了社会性撕裂，也体会过文化暴力的可怕，他们的发声更尖锐、更有勇气，并永远和羞耻感共处。
阿德里安在最后指出，社会跨越者这个身份可以让自己置身于社会的炼狱之外，摆脱所有责任、承诺和选择阵营的必要性，可以免除自己的社会性，这一身份所带来的羞耻感和自我怀疑永不停歇，他们的职业生涯也不会是一条单调的直线，或许这才是那些逆袭故事不为人知的魅力。
逆袭读后感(三)
有些人出生是牛马，有些人生来在罗马。理论上讲，人人生而平等，然而事实显然并非完全按着理论在执行。远的不必提，就说前段时间的杭州补课，就足以造成相当大的观点分歧。那么，阶层在和平时期是否是能跨越的呢？在《逆袭：16个法国家庭的案例》中，我们可以找到一些答案。
本书的作者阿德里安·纳塞利，是作家、独立记者，同时也是一名阶层跨越者。他的父亲是公交车司机，母亲是秘书，而他实现了阶层的提升。作为亲身经历者，他有相当丰富的经验来探讨阶层提升的问题。而这本书就是他的采访成果，并由译林出版社引入简体中文版，作为“译见丛书”的一种出版。
我一口气读完了这本书，这里所探讨的问题十分深刻。在通常情况下，我们中并没有那么多人能够实现阶层的提升，从普罗大众成为中产或者富豪。无论如何，正如作者指出的那样，除了通过一些辉煌的故事（“成功故事”）之外，我们并不会谈论太多关于这个话题，这几乎是禁忌。在这里，我们有16个故事，从单点到定位，再到社会转变后或多或少动荡的家庭关系。还有一些统计数据，但没有什么难以消化的。以及大量的幽默，使得作者和他的主题更加生动形象。
当我读到书中的那些内容时，或多或少地可以和我新闻或者其他作品中所看到的内容相对应。其中令人印象深刻的就是对工作缺乏了解，这也是很多人会面对的问题。而在这个暑期，张雪峰所举出的新闻学的例子无疑很好的说明了一切。
当然，也会出现对曾经出国留学归来的同学嫉妒，这段经历使他们的口语水平提升变得容易得多。当然，对劳动力市场及其守则缺乏了解，也是普罗大众所面临的困惑，毕竟这些不是在学校或书本上学到的。同样是电力，具有电力家庭背景的显然更容易入行。种种一切，不仅仅发生在法国，同样发生在东方大国，乃至世界的任何一个角落。
作者对社会提升的案例进行了相当完整的全景展现。同样，他也没有提到顶级运动员，彩票中奖者，模特或其他突然赚很多钱的人。当然，婚姻也是提升阶层的重要方法。无论如何，这是一本很好的社会学书籍。
逆袭读后感(四)
看书时间：2023年8月10日
中国有一句古话：“龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞。”这句话的意思是说一个人的成就和他的成长环境是分不开的。如果一个人的父母有很高的成就，那么孩子多半也不会太差；但如果一个人有着非常差劲的父母，那么孩子多半也不会好到哪里去。
这句话有没有道理呢？只能说是有一定的道理。因为一个小孩从小受到父母的耳濡目染，身上多少也会粘上父母的行为习惯、说话方式、教养、为人处世的行为，等等等等。而这些行为习惯会影响孩子的一生，会影响他的人际交往、求职工作、生活习惯、婚姻关系，甚至还会影响他的下一代，等等等等。
而这本《逆袭》的作者，法国作家阿德里安·纳塞利，则通过访问了16个法国普通家庭的案例（主要是父母），向我们展示了这些家庭的孩子是如何摆脱家庭的羁绊，实现自己的梦想，从而走上人生巅峰的。
以前总觉得西方的父母比较开明，家长都是不怎么管孩子的，孩子都是放养的，爱咋咋地。但是这本书里的好多父母跟我们中国的父母一样，都喜欢管孩子，要求他们做作业，不要玩游戏之类的。原来法国的父母也一样好面子，孩子明明只考了18分，可他们却跟别人吹嘘自己的孩子考了满分，后来还被孩子揭穿了谎言，弄得尴尬的一批，笑死我了。
看完这本书，我突然想到了路遥写的《人生》这本书。这本书不就是一个典型的逆袭的故事吗？主人公高加林是那个时代优秀青年的代表，他们家世世代代都是农民，可是高加林却偏偏不想再当农民了，他要逆袭，他要改天换命，最后他终于凭借个人能力改变了自己面朝黄土背朝天的农民身份。当年高加林的形象激励了千千万万迷茫的青年，马云当年踩三轮车的时候看了《人生》，意识到只要不放弃就总有机会，于是他后来逆袭成为了亿万富翁。
总之，我从这本书中学到的是：作为孩子，我们要终身学习，不要觉得父母是怎么样，自己这辈子也就这样了，只要不放弃希望，永远都还有逆袭的机会。作为父母，我们也不要把孩子管的太死，规定他必须子承父业，或者必须飞黄腾达，而是把选择权交给孩子自己，让他们做自己喜欢做的事，成为自己想要成为的人。不要再继续信奉“龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞。”这句话了。
逆袭读后感(五)
在刚看完的《低生育陷阱》中，作者提到，东亚人特别注意孩子的教育，希望孩子能够获得世俗意义上的成功，所以养育的成本非常大。
而这本《逆袭》讲的正好是法国普通家庭的孩子如何跨越阶层？
而这些案例被挑选被分析，也就说明了，普通人家庭的孩子很难完成阶级跨越。
既然如此，那东亚的父母，还有必要如此卷教育吗？教育带来的阶层跨越的可能，是不是一个伪命题？
回到《逆袭》这本书，作者是法国作家，阿德里安·纳塞利，他是一位独立记者，也是一位典型的阶层跨越者，他的父亲是公交车司机，母亲是秘书。
（其实放在中国当下的语境，父母有着稳定的工作，可能都不算严格意义上的阶层跨越。）
整本书围绕着16个家庭案例展开，故事中的主角在法国可能都是耳熟能详。但是区别于其他强调个人奋斗的作品，在这本书中更强调孩子与父母之间的关系，把父母也拉入了观察的坐标系。
作者按时间阶段，把整本书分为了六个章节，在每一个章节中，都会陆续讲到这16个家庭，在这个阶段的故事。
这样的写作方式，有利于去挖掘同一阶段不同家庭背后的共同点，只是对不熟悉法国社会，不了解这些案例个人事迹的读者来说，阅读起来，没有很强的代入感，逻辑上面也感觉不连贯。
回看这16个家庭，完成了阶级跨越的人，其实有着非常明显的共同点： 非常努力的完成了学业，获得学业晋升的机会，都有着比较好的阅读经历，并且母亲对其生活有比较大的影响。
这3点，在某种意义上，也构成了育儿的指导。（所以，为娃创造机会，让娃自己鸡自己还是有用的？）
作者提到了阶级跨越者，面对过往的羞耻感，在父母的原阶级间和新的阶级间那种拉扯，融不进去新阶级也回不去原阶级。在国内也会有这种鄙视链吗？不知道，毕竟没上过阶级，但是中国自古就强调：王候将相，宁有种乎？莫非古人一直在骗我？
当然，不管在法国还是在中国，升迁的机会都在减少，通向新阶层的门在关闭罢了。
很有意思的一点是，在书的开篇，作者提到他想写这样一本书，而他在一家医疗注射器厂当工人的表弟提出了一个问题，为什么人们总想着跨越阶层？
是啊，跨越阶级如此难，跨越之后也如此难，那为什么人们还如此想着跨越阶层呢？
逆袭读后感(六)
《逆袭》这本书，是通过16个法国家庭的案例讲述阶级和体制在百姓中的情况。
在作者和周围同龄人的交流中发现，其实很多人除了有阶级思想以外，还存在心理和身份的认同，而完成阶级跨越这项壮举，往往需要付出更多的代价。在现代社交领域，很多人出于各种原因，或多或少的隐瞒了自己的原生家庭或者父母的职业这一情况。在作者看来，要么只有在某个人的社会地位上升得特别快，成了名人，我们才会关注其父母的情况；要么就是明星，因为在大众看来，明星啃老不仅被认为没什么大不了以外，还是值得庆祝的事儿。这么双标吗？反而老百姓，尤其是年轻人，如果啃老的话，就会说没有正经事儿，啃老，不道德等。
作者在书中说到：“因为父母的职业也在某种程度上决定了我们在社会上所处的位置。”这并不完全是这样。除了金字塔两个极端的人群不在讨论范围以外。比如有些人的父母是工人，但她的子女们可以通过自身的努力，上好学校，毕业后找到好工作，以此出人头地，让社会得到肯定和接纳。如果按照作者的想法，那工人的子女，是不是很难在社会上立足和不被接受呢？
关于社会出身，作者说道：“社会出身是一个让我们感到尴尬的话题，大家对此都缺乏诚实。”换个角度想一想，大家对彼此缺乏诚实或“欺骗”，有时也是对自己身份的一个保护。有些人出身略显卑微，为了不让周围人看不起他，把自己的家庭背景或自己的出身说的比自己实际的高一些，只有这样，才不会被周围人所贬低，财汇融入到自己所处的圈子里去。有些人家庭背景或出身不错，但是担心有借自己地位、出身或家庭背景上位或者改变其出身的人，这种人不是没有。这个的确是这样，所以，也不要怪大家缺乏诚实。
想要逆袭，就首先要跳出父母这一带的圈子，然后靠自己的努力，去逆袭甚至逆袭成功。当然，这个过程是艰苦和漫长的，只要肯吃苦，方为人上人。
原生家庭各有各的苦，就像中国古话说的那样“家家有本难念的经”，只是各家的经不一样罢了。希望大家通过这16个案例和结合自己的经验，都能和过去的自己做个分手，不再回头，毕竟，每个人都会在经验中慢慢成长起来的。其实无论逆袭与否，做最好的自己最重要，人都有老去的那一天，当我们再回头看我们这一路走来的心路历程的时候，我们会说，不后悔，足矣。
逆袭读后感(七)
2019年读过一部聚焦阶层问题的社会学著作《特权：圣保罗中学精英教育的幕后》，该书提出了一个开放与平等的悖论问题：为什么这个社会越开放，却越不平等。作者以圣保罗中学为观察对象，提出了自己的看法。
法国作家阿德里安·纳塞利的《逆袭：16个法国家庭的案例》同样是一部关注阶层问题的社会纪实作品。值得一提的是，作者本身即是逆袭的生动案例，其父亲是公交车司机，母亲是秘书，而他却毕业于巴黎高等师范学院，并成为了一名拥有光鲜色彩的作家和独立记者。
也正是因为这段成长经历，纳塞利十分关注阶层固化与阶层跃升这个社会议题。但他独辟蹊径，不是采访实现阶层跨越的那些个体，而是采访了他们的父母，在与这些将儿女培养成“龙凤”的群体面对面交流的过程中，他试图搞清楚父母为他们的孩子做了什么、阶层问题在家庭中扮演什么角色等问题。
正如作者在第一章所说，我们迟早都会意识到一个人的成功不是偶然，与其家庭和父母必然存在很大关系。父母在孩子的成长过程中扮演着重要角色，有时甘当孩子的陪衬，有时又是孩子的领路人，而这项调查目的即是了解是什么让孩子打破了原生家庭的桎梏。
纳塞利的这项调查无疑是很有社会意义的，其讨论对我国社会也很有借鉴价值。观察我们当下的社会，纵览这几年的热词：佛系、社畜、打工人、内卷、躺平、摆烂……从社会心理学来看，这些词汇无疑传递了当代青年人极为焦虑、悲观甚至绝望的情绪，深刻反映了这个时代的精神状况。而背后的深层逻辑，是年轻人对个人无法向上流动的情绪映射，是看不到未来和希望的自我调侃，从而选择了非暴力不合作的消极抵抗方式，试图消解社会发展所带来的生存压力和生活困境。
进一步讲，阶层固化在我国社会已然成为一个十分严重的问题，只有敢于面对，才有可能寻找解决方案。这本书并没有提供直接的答案，但至少有一些重要的启示：家庭是一部分，个人是一部分；当然，还有更多的部分……
逆袭读后感(八)
普通家庭，应该怎样逆袭，跨越阶层？ 这本《逆袭：16个法国家庭的案例》的作者阿德里安·纳塞利是一名典型的“阶层跨越者”。他的父亲是公交车司机，母亲是秘书，但他成了一名独立记者和作家。生活在两个阶层间的独特经历驱使着他去寻找那些和他一样的人——那些出身贫寒的学者、法官、记者、作家等等。与大多媒体不同的是，纳塞利想见的其实是这些人的父母。他们在默默无闻地帮助孩子成功的过程中牺牲了什么？孩子跨入另一个阶层对他们来说是一种背叛吗？阶层差异又会对家庭关系带来什么影响？本书将为你一一揭晓。 有没有发现日常生活中一个普遍的问题？所有的成功者，我们都会好奇他们的父母是做什么的。正如书中作者所说的：因为父母的职业也在某种程度上决定了我们在社会上所处的位置。是否存在着某些阶级利益让人不想轻易透露自己的门第呢？或者人们为这些隐秘的利益精心掩盖了自己的出身，让人不能窥其堂奥。 在这本温情脉脉而又尖锐的书中，阿德里安·纳塞利尝试让那些从未被人倾听的父母发声。他们的孩子在优绩体质中实现了阶层跨越，但他们也因此被挤到了幕后。本书让他们重新走进人们的视野，讲出他们自己的故事。 本书用“一份寒门名单”，“神童们”， “迷失方向”，“上层社会”，“日子变好了”这几章，讲述了不同时期，跨越阶层的人们，他们背后的父母是什么样子的，是怎么做的。 在作者阿德里安·纳塞利的研究下，那些实现经济跨越的孩子们，父母的表现如下： 1.与自己的孩子站在统一战线，默默支持。 2.鼓励孩子们表达自己的想法，实现自我表现。 3.给孩子们传达正确的价值观，例如“不要自以为是”。 …… 但是在绝大部分家庭里面，这样的父母是少之又少的，而许多孩子们，对于阶级跨越也有非常矛盾的心里。正如作者所说：“一方面，我们渴望社会阶层的上升，又害怕因此羞辱了我们的父母；另一方面，我们又担心别人看不起他们，愤怒的地为他们辩护，不容许任何人‘贬低’他们。” 但是事实上，我们并不能忽视这些阶层关系。因为有些特权阶层认为这些是理所应当的，更有一些人试图在公众面前降低自己的出身。这些都是不应该的，因为我们大可大大方方的承认自己在社会上享有的特权，而不是虚伪的掩饰。我们的成功离不开家庭，更离不开父母，只是绝大部分人都忽视了这些。
逆袭读后感(九)
普通家庭，应该怎样逆袭，跨越阶层？ 这本《逆袭：16个法国家庭的案例》的作者阿德里安·纳塞利是一名典型的“阶层跨越者”。他的父亲是公交车司机，母亲是秘书，但他成了一名独立记者和作家。生活在两个阶层间的独特经历驱使着他去寻找那些和他一样的人——那些出身贫寒的学者、法官、记者、作家等等。与大多媒体不同的是，纳塞利想见的其实是这些人的父母。他们在默默无闻地帮助孩子成功的过程中牺牲了什么？孩子跨入另一个阶层对他们来说是一种背叛吗？阶层差异又会对家庭关系带来什么影响？本书将为你一一揭晓。 有没有发现日常生活中一个普遍的问题？所有的成功者，我们都会好奇他们的父母是做什么的。正如书中作者所说的：因为父母的职业也在某种程度上决定了我们在社会上所处的位置。是否存在着某些阶级利益让人不想轻易透露自己的门第呢？或者人们为这些隐秘的利益精心掩盖了自己的出身，让人不能窥其堂奥。 在这本温情脉脉而又尖锐的书中，阿德里安·纳塞利尝试让那些从未被人倾听的父母发声。他们的孩子在优绩体质中实现了阶层跨越，但他们也因此被挤到了幕后。本书让他们重新走进人们的视野，讲出他们自己的故事。 本书用“一份寒门名单”，“神童们”， “迷失方向”，“上层社会”，“日子变好了”这几章，讲述了不同时期，跨越阶层的人们，他们背后的父母是什么样子的，是怎么做的。 在作者阿德里安·纳塞利的研究下，那些实现经济跨越的孩子们，父母的表现如下： 1.与自己的孩子站在统一战线，默默支持。 2.鼓励孩子们表达自己的想法，实现自我表现。 3.给孩子们传达正确的价值观，例如“不要自以为是”。 …… 但是在绝大部分家庭里面，这样的父母是少之又少的，而许多孩子们，对于阶级跨越也有非常矛盾的心里。正如作者所说：“一方面，我们渴望社会阶层的上升，又害怕因此羞辱了我们的父母；另一方面，我们又担心别人看不起他们，愤怒的地为他们辩护，不容许任何人‘贬低’他们。” 但是事实上，我们并不能忽视这些阶层关系。因为有些特权阶层认为这些是理所应当的，更有一些人试图在公众面前降低自己的出身。这些都是不应该的，因为我们大可大大方方的承认自己在社会上享有的特权，而不是虚伪的掩饰。我们的成功离不开家庭，更离不开父母，只是绝大部分人都忽视了这些。
逆袭读后感(十)
根据经济合作和发展组织的数据，贫困家庭的后代们需要6代人即180年的努力，才能达到社会平均收入。现在的法国，是最不平等的国家之一，是社会阶级对个人受教育程度影响最大的国家之一。同时，一个人受教育程度又反向影响着此人将来能处于的社会阶层。
这本书作者本人属于“阶层跨越者”，仅用一代人的时间，就通过接受高等教育的方式，成为了“成功人士”。
他寻找了与他有类似经历的15个人，千方百计采访了他们的父母亲人，讲述了属于这一类极其个别的“阶层跨越者”们的故事。
虽然法国统治阶级不断宣言教育能让孩子在竞争中拥有公平的机会，但法国的“寒门”一样难出贵子。用其中一名“阶层跨越者”毕业典礼上的演讲为例，她说：“数据可以告诉我们真相，巴黎高师（法国顶尖学校之一）仅有3%的学生父母之一是工人，这个数据从1961年到2015年都没有变过。”这极少部分的逆袭成功者，几乎是童话故事的主角。
有意思的是，只有一名受访者承认：他的父母作为出租车司机，比起还是农民的祖父母，本身就已经是一种阶级跃迁了。这案例的16人，很多也是靠着两代人的接力棒式托举，才实现如今的成功的。
这并不是一本教你如何实现“逆袭”的书，虽然也试图去寻找这些人能够成功实现“阶层跨越”的原因，例如说孩子从小就体现出来的与众不同，他们有异于常人的聪慧，普遍喜爱阅读，从小就成绩优异，特别有主见，牢牢掌握着自己人生的每一项选择；孩子父母尤其是母亲对孩子教育的投入等等，但更多的，是从亲子两面讲述这些孩子的故事。
书中讲述了他们是如何在没有父母足够的支撑引导（父母的金钱不足以支撑，能力不足以引导）和缺乏身边足够的支持（所在阶层普遍存在读书无用论）的情况下跌跌撞撞成长的。他们不了解各种升学路径，不懂面对将来如何选择合适的道路，很多人甚至为了负担学费需要长时间打工，他们没有办法旅行、学习其他语言、参加社团等等。人在经济层面的差距会扩大文化知识层面的差距，要如何与拿着父母的钱出国游学、有时间有金钱学习乐器，天天泡在博物馆里，有空整天阅读的学生去竞争“素质教育”呢？
书中也讲述了他们长大以后离开家后，又是如何在两个阶层、两种身份，两难情感中挣扎的。他们与留着远处的父母和家乡渐行渐远、文化鸿沟愈发增大，父母往往无法理解他们的工作，他们现在的生活方式。他们试图以自己的方式回馈父母，包括金钱方面，也包括邀请父母参加他们在新阶层的活动，但父母往往在这种活动中坐立不安。
“小镇做题家”跃龙门后的处境，融不入的他乡，回不去的故乡。
