《乌合之众》是一部由法国社会心理学家勒庞撰写的著作,通过对群体心理的深入研究,揭示了群体行为中的普遍规律和特点。书中指出,群体常常表现出盲从、情绪化和暴力倾向,对于个体思想和行为造成深远影响。这本书引人深思,对于理解群体心理和社会现象具有重要启示。
乌合之众读后感第一篇
这是一本想读已久的书,也关注过大家对于此书的评价。觉得这本书是一本研究群众心理学的经典,这本书之所以畅销不衰,可能是因为无论是在过去的古老年代还是当今的信息时代,群体的力量对社会的发展有什么样的影响,这本书为我们如何看待和分析这个问题提供了很多有价值的角度。读懂这本书,对于掌握群众心理,知晓人性特点有很大的帮助。
乌合之众读后感第二篇
作者通过历史事件和经验观察推论出来异质性群体的种种特性,作者认为这些特性决定了群体就是一群易受暗示、智力低下的乌合之众。根据作者的启发,我认为人作为群居动物,遵从群体决策是一种动物性的本能,这种本能是导致群体智力水平的高低是寻找群体综合最大公约数大小的结果。而群体不加思考盲目接受断言、重复、声誉的暗示是人脑惰性的结果。
乌合之众读后感第三篇
书评别人写的太多,我说点其他的。
同学会上,酒过三巡菜过五味,一个个似乎都退化成了原始的动物。但这些个体一个人的时候相信绝不是这样。似乎在那个环境下,比傻比谁耿直地喝酒哗众取宠似乎是种荣耀的行为。
我不愿意参加超过五个人的聚会,也是同理。
孤独但不孤单,不如,孤单但不孤独。一个人的时候时间才是自己的,自己才是自己的。才会思考。
乌合之众读后感第四篇
忘了在哪里看到过这样一句话,说是,寂寞犹如西西弗斯。
日复一日。
可是,在当今这个很浮躁的社会里,难道不是正要学会自己独处嘛,学会享受孤独。
我并不害怕自己一个人,相反,我还很喜欢这样,格外珍惜一个人的时光,那样,我可以做好多自己喜欢的事情,可以一个人静下心来看喜欢的书,不用被乱七八糟的打扰,听听平时喜欢的歌,或者写写日记,记录一些成长路上的感悟。
乌合之众读后感第五篇
“结群后,由于人多势众,个人会产生一种幻觉,感到自己力大无穷,不可战胜,好像没有什么事情是办不到的;又因法不责众,知道自己无论做什么坏事都不会遭到惩罚,所以也就不负责任。束缚个人行为的责任感一消失,人便会随心所欲,肆意妄为。”
在群体中,个体仿佛无所不能,呼之有所唤,招之有所应。所以需要规则或者法律束缚,但规则和法律又是群体意志的体现,怎样才是真正意义上的正确呐。
乌合之众读后感第六篇
这本书也是之前看过的书籍中极力推荐的,并且多个领导人也是推荐,抱着看看试试的心态,阅读了第一本心理方面的书籍,实际上我的水平还是有限,全本看了一遍就是一个认知:我是群体中的一员,我还在群体中看这个世界,我还没能开拓我的思维,我是在一个思想受限的自我认知中看所有事情的,我就是盲从、易受影响、易自我想象的大众群体,同时这个群体又是影响极其大的,联想到我们公司一直所重视的营销,也是影响大众群体,大家都说好,都在口口相传就是品牌。
乌合之众读后感第七篇
在没有读这本书之前,我从来没有考虑过群体的感受、想法、行为方式等的形成和原因。我们似乎更重视个人的想法和行为,但是这本书从群体的心理、群体的信念、群体的特点来看待不同的群体,这给了我们一个很好的视角去思考你所在的群体的心理、信念和特点。
一个人不能做出的行为,在一个群体内却可以自然的表现。当你处在一个优秀的群体中时,你也会产生幻想觉得自己是属于这个群体的,那么你也是优秀的。了解群体就是了解我们和他人在群体中的行为、思想,然后更加客观的看待自己。
乌合之众读后感第八篇
民众是冲动的,是容易被潮流的情绪带动。大多数人是需要被领导,需要被许以承诺,许以美好愿景的。而作为一个领导人,需要会吹牛,但又要会办事,要付诸行动,而真正付诸实践时要谨慎。
作为社会,我们不需要这么多高学历的高材生,因为这样不一定找得到工作,我们更需要到车间、田间实践的工作者。这个观点与当下的双减不谋而合。
作为个体,我们在学校要学会学习新事物的能力,才能在今后的社会工作中突出重围。判断力、经验、创造力和性格决定成功,而不是填压书本。
乌合之众读后感第九篇
学新闻学课程时被建议一定要去读的社会心理书籍 阅读时感觉自己一直处于挣扎和矛盾中 被说服 又一边找着借口辩解说不是的 其实一群人也有一群人的好处 总之 就是颠覆了很多原有的观念 斩乱麻 之后又有了新的观念 先破再立 至于究竟要相信书中的那些论调 就是一百个读者一百个哈姆雷特的事了
对于现有大型群体性行为 尤其是群体暴力和裹挟着民意为目标的恶行 提供了很好的思维角度
这么多年前写出这么新颖的思维角度 真的值得细细品味 还是很诚推的一本书!
乌合之众读后感第十篇
怎么说呢,这本书确实是打开了我的新视角,之前看待世界和人的角度只想到从个人出发,看完深知从集体的角度去分析问题,甚至一些重大的社会历史事件,能让人醍醐灌顶,受益匪浅! 我很承认和敬佩作者非凡的笔触和深刻的洞察力,但是,这毕竟是一本研究性质的心理学著作,所以对于书的内容我并不是能全部接受,有诸多细节实在令人犹豫和怀疑,是否真如书中所讲的“词语和套话”“声望”等的影响可以让人毫无条件地接受一样,其实有很多时候作者也在用这种相同的方式去渲染他的观点?他的也许是很偏激,不一定完善的 观点。
乌合之众读后感第十一篇
领导的推荐下,用两周时间慢慢看完了《乌合之众》,
渐渐有所明了——群众,这一个看似简单而包罗万千的词汇。
按照勒庞的思路来讲,我认为,群众是行为上的巨人,精神上的矮子。
在勒庞看来,一个人一旦融入一个与他思想契合的群众,他就会这个群众无意识地暗示和传染,渐渐地变得没有了自己的思想,甚至愚钝,并且靠着群体的力量去做自己想都不敢想的事情,无论整体所做的对与错,这个人都会完全服从而没有丝毫的反抗。
听起来很可怕,难道我们被催眠了吗?其实我们并不是木偶,而是无意识地失去了判断的能力。
乌合之众读后感第十二篇
人变多了就是群体,所以群体由部分人的特性而固成。但又超越人本身,拥有自身特点。 对群体心理学分析很准确,但毕竟受时代背景和主观意识影响,内容有好有坏,有的观点过于片面,总的来说结论放在今天依然很适用。 诸如“种族的灵魂越强大,群体的灵魂就越弱”“从野蛮到文明,一路追逐着梦想,而当这种梦想失去了力量,便开始衰落,走向死亡。这就是一个民族的生命周期。”这样的思想确实非常深刻。 在笔者眼里,群体和个人是两股势力,你弱我强你强我弱,这一点我并不完全赞同。
乌合之众读后感第十三篇
这是本大名鼎鼎的书。从它诞生之日起便吸引了众多拥趸,如弗洛伊德、托克维尔、罗斯福、丘吉尔、戴高乐等,都对其推崇有加。原本以为这本书一定体量庞大,深奥晦涩。待翻开读完,才发现其实只是一本薄薄的小册子,逻辑清晰,并不晦涩难懂。体量不大却影响深远,不得不令人对其作者,法国社会心理学家、社会学家、群体心理创始人居斯塔夫•勒庞另眼相看。
乌合之众读后感第十四篇
去旅游时,发现在中国的众多旅游城市,都有那么些所谓的特色美食街、商业街,卖着大同小异的吃食。那里往往也是游客们聚集最多的地方,他们饕餮着可能在在家时不愿吃的各种食物,原始的欲望毕现。对这种现象突生反感,由此想要拜读此书。
虽说是法文直译版,仍感觉有些文字翻译的晦涩难懂,句与句之间的逻辑很难理解。从内容上来说,作者的研究角度确实很独特,对大众心理,群体行为的研究很深刻,一针见血。另一方面,作者书中使用的大部分例子,论据大都以其所处的十七、十八世纪混乱的法国为例,个人认为缺乏一些支持力度。正如译者所言,作者确实有不少对拉丁民族、女性的歧视和诋毁。
第一遍读此书,很多语句引人深思,总忍不住做做笔记。联想到当今社会的总总现象,也是可以用作者的观点来解释的。下次想读一读其他的翻译版本。
乌合之众读后感第十五篇
三年前,现在的领导刚调过来,因为与前任领导风格不一致,刚开始种种不适应,以致于经常把这种不高兴放在脸上,而且还经常跟部门同事之间互相吐槽,标榜自己的对领导的各种不屑,结果越吐槽越觉烦躁,现在也不记得到底是谁开了头,或者是大家都对新来的领导有意见,反正是烦躁加抗拒,很多手头的工作消极对待,结果导致自己最后工作的被动。
这是这几天在读《乌合之众》时脑袋里经常冒出来的情形,群体的冲动、多变与易怒,群体感情的夸大化和简单化,缺乏判断力和批评精神,读起来都贴合自己当时的状态,当时没考虑到领导的大度和敬业,没想过每个人都有自己的工作方式和风格,也没有试着调整自己的状态更别提跟领导沟通。
总结下来,告诫自己任何情况下要冷静三秒钟,保持独立思考的能力!