《一本小小的蓝色逻辑书》读后感(篇一)
《一本小小的蓝色逻辑书》
出版社：九州出版社
作者：加拿大/布兰登罗伊尔
翻译：刘祥亚
《一本小小的蓝色逻辑书》读后感(篇二)
波折的读书经历
《一本小小的蓝色逻辑书》读后感(篇三)
书的内容比较浅显易懂，也帮助我理清了一些多年来未学习明白的逻辑知识和概念，所以，读完这本书，我的内心是充满感激的。
作者搞培训出身，因此书的直接作用也在于帮助学生获得更高的成绩，但作为成人来说，逻辑能力很强者可以不用读了，逻辑能力有待提高者，可以一边读一边思考，一边查漏补缺。书的后半部分讲了很多公考，事业考，托福考等等的考题思路，有需要者也可借鉴(笑)。
和这本书一套的还有写作书，语法书，数学书，都是以"一本小小的……"开头。准备这套书就给孩子们初中时看了
《一本小小的蓝色逻辑书》读后感(篇四)
我在《一本小小的蓝色逻辑书》上看到过一个这样的案例，一家餐厅正在流失客户，原因在于客户觉得等位时间太长了。如果，餐厅老板花重金聘请你当顾问，你需要给餐厅提出建议，解决上述问题，你会怎办呢？
《一本小小的蓝色逻辑书》读后感(篇五)
这是一本令人感到非常意外的书，在此之间很少去看这一类的书籍。从书名看会认为是一本有关逻辑的书，但其实除去逻辑思维之外，作者在仅两百多页的内容里，从思维模式到创意思考从决策到论述分析，其中还包括了思维导图的内容。
《一本小小的蓝色逻辑书》读后感(篇六)
读书的需求不只一种，但对于想在写作这条路上走更远的小伙伴来说，把书中的知识转化为自己的智慧，才能源源不断写出专属于自己风格的文字。
然而一本书内容那么多，那么厚，怎样才能把它记住，变成自己的智慧并持续输出呢？
《一本小小的蓝色逻辑书》读后感(篇七)
BY刘安娜160716
我一直认为我是个逻辑思维不是特别清楚的人，缺啥补啥，一直都很热衷于购买逻辑思维培养的书，比如著名的《金字塔原理》，不过买了不等于读，开卷有益的道理都懂，开卷就犯困的自然属性也是无可奈何。（快告诉我，我不是一个人~）
《一本小小的蓝色逻辑书》读后感(篇八)
文/爱啃骨头的猫咪
逻辑推理，是一个收集信息，评估信息的过程。在此期间，是受思考方式和自身格局的影响。我们大多数人都会收集信息，但是却不能对收集来的信息进行整理和分析。数据不分析，就只是一堆数字而已。我们要学会的是透过数据看背后隐藏的规律从而推理出事情的发展方向。
《一本小小的蓝色逻辑书》读后感(篇九)
有时候我的思路不是很清晰，所以导致说话的时候可能表达的不清楚，而在社会上行走，一个清晰的逻辑思维是至关重要的。我遇见了《一本小小的蓝色逻辑书》。刚刚收到这本书的时候我就喜欢上了它，封面就很漂亮哦，天蓝色的，很纯净。
封面
《一本小小的蓝色逻辑书》读后感(篇十)
文/梦焕菇凉
“每一次下雨，地面就变湿。地面没变湿，所以昨夜没下雨”这句话对吗？
“下面哪句话，一旦成立，最能支持上述观点？”
一看到类似这样的问题，又让想起当面公务员行测考试时的冏境。这样的“逻辑”题不仅让我脑袋七绕八绕的处于蒙圈状态，更可怕的是让我一再从心里反感。
《一本小小的蓝色逻辑书》读后感(篇十一)
选择性感知，我们总会留意我们在乎的信息，事物，寻找支持我们观点的证据。 一定要记住，感性的力量要大于理性，在推销一个新创意时，你所表现出来的信心和热情要比你的逻辑和细节更重要。 论述包括论点、论据、关联假设。关键假设是论点与论据之间的粘合剂，论据因为关联假设而推导出论点，通常是作者认为不言而喻的内容。
假设你的创意很好，关键人物也表示支持，希望能调动资源大干一场。你要表示积极欢迎。不要让其他人觉得你想独占所有功劳，参与的人越多，你的创意变成现实的可能性就越大——当一个人在一件事情上投入精力时，他就会希望能从这件事上得到回报。一旦对方接受你的创意，就立刻准备答应对方一些条件，万事如意在现实中是不存在的，有时为了成功，你必须学会妥协。
《一本小小的蓝色逻辑书》读后感(篇十二)
加拿大作家布兰登.罗伊尔的《一本小小的蓝色的逻辑书》是近几年来我读的最痛苦、反复读的次数最多、还想再读更多次的一本书。在书的封面上很醒目的写着：“美国常春藤名校入学考试必备读物”、“一本能让你思维入刀锋般犀利的逻辑入门书”、“帮你理清思路&解决问题的50个逻辑推理法则”。哇呜，既高大上，又接地气，360度无死角，一种开启人生成功之路的即视感，我是在这样雀跃的状态下迎来这本书，然后在更雀跃的状态下开始读这本书的。
《一本小小的蓝色逻辑书》读后感(篇十三)
我们可能会时不时的被推到十字路口，面临着选择，需要作出决策。比如，服务多年的公司面临大范围的裁员或者倒闭；比如工作遇到瓶颈期，需要自我的突破和改善；比如面临某项业务的终止，需要从头学习新东西；比如二宝的意外到来，需要调整原来的生活……
如何来做出决策呢？下面分享两个简单实用的方法。
1.决策树。
举个例子，比如，一个学习型的选择，我该学英语吗？用一个简单的图形来分析下利弊。
《一本小小的蓝色逻辑书》读后感(篇十四)
！很多人之所以讨厌逻辑，是因为他们说的话大都经不起推敲。——哈利法克斯。
以前在一个写作群里，出现过一个牛人。别人发出来的文章，大部分小伙伴看了，都觉得还不错啊，故事挺感人啊，鸡血挺带劲儿啊。然而这位牛人，看了之后，头头是道的分析让小伙伴们目瞪口呆，无言以对。总结下来，这位牛人说的话就是：文章结构混乱，没有逻辑。
话题女王咪蒙也曾说过，她对文章逻辑有近乎完美的要求，我们看她的文章，或嬉笑怒骂或轻松诙谐，然而都是她一句话一个词，反复推敲抠出来的结果。
逻辑是个什么鬼？好奇心促使我找到这本——《一本小小的逻辑书》来看。
《一本小小的蓝色逻辑书》读后感(篇十五)
“很多人之所以讨厌逻辑，是因为他们说的话大都禁不起推敲。”
————— 哈利法克斯
虽然题名《一本小小的蓝色的逻辑书》但是五脏俱全诶，内容跟“小小的”完全不沾边，但“复杂”并不能说它不“简单”。
读之前，我期待能从中收益，对热点和时事评论或者平日不足为奇的观点产生新的思考，谨慎逻辑漏洞和各种误区，付诸于实践，断绝纸上谈兵。
书中很多逻辑思维其实是中国学生在高中便接触到的，熟悉的数学课本的内容。概率论，加权平均值，概率树，逆命题，否命题……但可惜……从小到大，数学就是我的克星……
还好，
十分醍醐灌顶，里面提到的“沉没成本”就是遇到过很多次的情况……体育课和开会冲突，电影和其它事情冲突……
还有大家都熟悉的“囚徒困境”，“循环论证”等等
分享给大家，希望能有所启发。
