《秦崩》是一部令人震撼的小说，通过描写主人公秦崩在社会底层挣扎求生存的故事，展现了现实生活中的残酷和无奈。小说情节跌宕起伏，引人深思，让人感叹社会的不公与贫富差距。作者通过细腻的笔触，揭示了人性的复杂和社会的残酷，引人深思。
秦崩读后感(一)
1、解救国难者，唯有谏、争、辅、拂四臣
2、臣道的根本，是从道不从君，国家社稷在先，君主帝王在后，
3、他的行为，不顾生死而无私心，忠诚无畏而至于大公，可谓通于臣道之极致，臻于四臣之峰巅。
4、历史不可以回转，历史却可以体验
翻译天方夜谭反弹也吞吞吐吐吞吞吐吐他吞吞吐吐他吞吞吐吐他吞吞吐吐
秦崩读后感(二)
历史总是有迷人的地方，在同一片土地上，不同时空交错出不同的故事。我一直困惑，秦如此辉煌的完成了大一统，可为什么短短十几年就仓促崩坏？带着这个疑问，翻开这本书，似乎也找到了答案！ 邦国制到郡县制再到郡国制，秦始皇是开天辟地的开创，但也可能是邦国到中央集权的帝国的过渡吧。如果扶苏活着，可能历史又是另一般；就好像如果朱标活着，大明也许是另一个大明！可是，历史没有如果，历史是胜者的历史，时光流过，不同的人写着不同的事，我们只是揣测曾经的这片土地上，发生了曾经的事，警示后人！
秦崩读后感(三)
历时八天，有点儿慢！ 历史总是有迷人的地方，在同一片土地上，不同时空交错出不同的故事。我一直困惑，秦如此辉煌的完成了大一统，可为什么短短十几年就仓促崩坏？带着这个疑问，翻开这本书，似乎也找到了答案！ 邦国制到郡县制再到郡国制，秦始皇是开天辟地的开创，但也可能是邦国到中央集权的帝国的过渡吧。如果扶苏活着，可能历史又是另一般；就好像如果朱标活着，大明也许是另一个大明！可是，历史没有如果，历史是胜者的历史，时光流过，不同的人写着不同的事，我们只是揣测曾经的这片土地上，发生了曾经的事，警示后人！
秦崩读后感(四)
读秦崩以前我也有这样的错觉:秦始皇和刘邦，仿佛是隔世的两代人，一个是大秦帝国的开创者，一个是汉王朝的缔造者。 其实他们是同时代的人，只相差三岁，秦始皇生于公元前259年，刘邦生于公元前256年。项羽倒是差了一代，生于前232年。 秦始皇50岁就死了，而刘邦50岁才当汉王;项羽起兵两年，25岁就功成名就，威震天下，谁料30岁时走投无路自刎乌江;大秦自公元前356年商鞅变法以来，历7代君主140余年，经艰难万险最终统一全国，而刘邦只花了7年便登上了皇帝的宝座。人生的际遇真是变化无常，而又奇妙无比。
秦崩读后感(五)
这书有很大问题，首先不连贯，不循序渐进，流水账，怕是不是真心喜欢历史的人大多都读不下去吧，然后前面的很多古文没有翻译理解不了不太好毒，而后面有一些本来是很简单的古文，直接写出来就好了偏偏翻译了，比如说“彼可取而代之”翻译成了“此人可以取而代之”这一点我非常想吐槽，主要的是，我有一大部分兴趣是来看刘邦的，结果看了一半左右讲刘邦只有大概……嗯不记得了，反正是比较少的，后面不知道有没有更多，我觉得应该是有，毕竟刘邦算发迹毕竟久的，作者又是按时间顺序写，难免前期没有，但这样就造成了阅读非常乏味的感觉，总统来说，知识还行但是写作手法不太行，望作者大大努力。
秦崩读后感(六)
秦失其鹿，天下共逐之。陈胜、吴广打响反秦第一枪，旋即六国复兴运动如燎原之势，秦帝国狼烟四起、英雄辈出，在反秦义军中项羽、刘邦脱颖而出。
项羽巨鹿之战，破釜沉舟，向死而生，一战成名；刘邦率先入秦，约法三章，重整山河，人心所向。赫赫秦国、纠纠秦师，仓皇谢幕；楚汉之争、刘项角逐，大幕徐启。
灭秦者，秦也，非刘项也。始皇渴望的万世基业，不出二世即告陨落。马上得天下，岂能马下治天下耶？
李开元赓续太史公传统，以历史叙事写秦亡历史，并深入历史现场考察，融合文学叙事、地理考察、人物品评、历史回溯为一炉，读之畅快淋漓，当浮一大白。
秦崩读后感(七)
让我想起了圣斗士星矢的一集，打一个海斗士。阿顺用星云锁链防住了海斗士的大招。因为海斗士的大招是用声音，而声音传播靠的是空气。而瞬用星云锁链隔绝了空气。声音穿不过来。也就挡住了。圣斗士那帮子人打斗不是靠着无视物理规律的小宇宙的比拼吗？这里讲起物理规律？
其实历史也是一样。特别是像秦汉这类历史，由于史料的丢失。那段历史肯定是千疮百孔的。即使你有名侦探柯南般的推理能力，把这补全。看似好像完璧。其实是犯了史家大忌。
一部热血的动漫，穿插不合时宜的科学知识。可以算是锦上添花。但是一部标榜严谨的历史书，穿插了这些刻意合理化的推理，只能称之为历史小说。
秦崩读后感(八)
其实读《秦崩》之前我还是有所期待的，但确实没做好功课，事实证明读这样的书是浪费生命，但处女座的性格让我硬着头皮读完它了。 今年读过好多本不错的历史书，主要是魏晋南北朝这样乱世的历史，于是对于乱世就产生了兴趣，想来看看秦末是什么样的，在kindle上下了这本，结果读了跟没读差不多。 这本书应该就是基于《史记》写的，说得不客气点，就是《史记》的白话版，而且翻译得很生硬，文笔实在是乏善可陈。当然也有些作者自己的情感抒发之类的文字，但我觉得更是败笔，还不如不写。 这本书中很多内容是重复的，同样的历史事件在不同的章节重复出现，不知道是作者没有去好好梳理一下文字还是只为了凑篇幅。或许，是这段历史太过短暂，可参考的文献太少，写不出多少内容吧。
秦崩读后感(九)
读完了秦谜后读的，说实话对于秦汉的历史不是很清楚，通过作者通俗的叙述，对于我这个不懂的来说还是挺容易看的，让我对这段历史又多了一点点的了解。
统一六国的秦始皇嬴政和汉帝国的创建者刘邦，像是隔代的两位开国君主，其实仅相差三岁，他们都是从战国衰世走出来的同一代人。秦始皇驾崩时，刘邦四十七岁，从泗水亭长任上起兵反秦，开启了他的传奇大业。本书从指出人们的历史错觉入手，以历史学家最为引人入胜的方式，讲述秦帝国崩溃的经过，以及刘邦、项羽等英雄豪杰崛起的历程。
对于秦，近五十年来有很多重要的考古发现，包括秦始皇陵兵马俑的发掘和大批秦简的出土，刷新了我们对秦帝国和秦始皇的认识。本书是第一部叙述体的史学作品，将史书的记载与文物简牍、实地考察相结合，全新讲述秦帝国的始末。
秦崩读后感(十)
《秦崩》、《楚亡》，李开元著，三联书店，2015年5月第1版。历史类书大抵分两类，一类是严肃的学术类，一类是通俗的普及类，当然那种胡扯滥编的不算。前者我称之为“二手历史书”，如南明史、东晋门阀制度、靖海澄疆之类的。后者可称为“三手书”，即作者看的不是史料，而是史著，然后再写出书，如这些事儿、那些事儿。但本书是个例外，将两类结合了起来，学术考评之严谨属前类，行文轻松通俗属后类，全书涉及古文出处都译成现代白话文；将讲述、评论与抒情结合起来，有点像报告文学了。作者又将读万卷书与行万里路结合起来，以实地考察与史料相比对。全书一条大线索就是秦楚纠葛，从战国延至汉初，秦人灭楚，楚人又灭秦，秦人再灭楚。同意作者在前言与后记中说的：一切历史都是推想，有时文学比历史更真实，历史是中国人的宗教。这也是为什么一年多本书印了11次。
秦崩读后感(十一)
2017.6.4 秦崩 脚注比较有道理，阴阳家的谶言应当有超远预见性，因而由三位英雄密切相关是有必要载入史册的 李斯晚节不保，何其悲哀，大丈夫不可再辱。想要上谏杀赵高，结果被反杀，苟且偷生耳 引用辛德勇的考证《巨鹿之战地理新解》 这段讲的透彻。巨鹿之战中安阳不是古代史学家争论的河内安阳和东郡安阳，这都是无稽之谈。屯军的安阳无可考证，但是行军路线却清晰明朗，所谓北上救赵并不是去魏国渡过白马津，这相当于秦军守株待兔。另外也不是去河内郡，那时章邯还在防范援军，俩军相差半城之地，怎么可能一个月不打一仗。还是辛德勇先生高见，又有陶文安阳为证，真真知灼见也！ 刘邦难以靠鸿沟以西的地盘维持下去？这点不敢苟同，如果说刘邦占据关中居然无法长久自立这倒说得通，问题是这并不是地理因素决定了刘邦割据粮食不足而导致的，原因主要由有砀泗集团和其他集团的斗争决定。
秦崩读后感(十二)
开始读这本书的前两章的时候迅速被吸引了，但书的后半部分却没有前半部分那么精彩。所以前一半我给5星，后一半给3星，综合起来给4星吧。
作者终究还是个一个历史学家，文字中缺少了那么一点韵味，最遗憾的是书中语言过于啰嗦，一个事情前后能说三四遍，感觉作者想要去模仿《万历十五年》的写作手法，不过文字功底和底蕴还欠些火候。读过这书后，激起了我重读《万历》的冲动。书中同样出现了一些文字逻辑上的小错误，这是三联出版的书中很少见的。
总体上这书我还是推荐大家看看的，尤其作者是个爱亲临现场感受的历史的学者，书中很多角度都很新颖。同时作者在读史中有很多自己的发现，比如赵高竟然不是一个太监，这与我以前读到的历史和看的影视剧中形象大相径庭。不过作者用了很多方面的解释，旁征博引的证明赵高未曾受过宫刑。
该书的姊妹篇《楚亡》还没有看，等看过之后再来写书评。
秦崩读后感(十三)
看到三分之一，扶苏自杀胡亥上位的全过程都让人可惜可怜可叹。赵高为了复仇，李斯为了权力，泱泱大帝国在这二人翻云覆雨之下呈现亡国之兆。胸无大略的胡亥在面对自己的兄姐时却展现出惊人的狠绝，连全尸都不许留下。（和他被逼自杀时求饶的丑态形成鲜明对比）可惜扶苏仁慈正适合大战之后休养生息，麾下蒙恬蒙毅又是文武全才的治国能臣，让人忍不住无限遐想，若扶苏顺利继位，我们的历史又会是怎样呢？ 历史这样有趣，秦始皇和刘邦只差三岁，项羽成为西楚霸王，也不过是个27岁的青年，那是一个只讲利益，信义难寻的动荡年代。而今千年前的古战场已成为种满玉米的田野，骄奢帝王不过荒坟一座。我们难免感到往事如烟，浮生如梦，然而历史自有其顽强和坚忍，诚如作者所说“只要走到这片土地，只要一块小小的石碑，只要一段短短的文字，历史就可以复活在你的心中”。 PS 非常羡慕作者可以走遍世界探访历史古迹，不知有生之年我是否也可有机会一览全国各地的博物馆呢？
秦崩读后感(十四)
书讲述了从秦末到后战国时代直至楚汉相争的一段历史。
在这段历史中，作者重点介绍了如始皇帝、胡亥、李斯、赵高、刘季（邦）、张良、项梁/项籍等人详尽的身平发家事迹和思想；秦国发端于陇西关中直至嬴（赵）政统一六国之历史；秦帝国之政治（政府组织、推行秦制（如郡县制）、贵族从制度上的瓦解等）、经济（赋税制度）、交通（驰道与直道）、民生（战国末年民间社会风俗、重诺轻生的游侠精神等）、军事（秦灭六国、帝国对南北的用兵、关东之乱等）等情况。最终认为秦末楚汉之争，就是一个「道德让位于利益」的唯利是图的枭雄时代，并有借之以古喻今之意。
作者以「再次发现历史」为切入点，结合各种最近新发现的史料，综合百家先秦研究之结论，特别强调历史之「时间」与「空间」的融合印证，结合谭其骧先生等著作（《中国历史地图集》），经过大量田野调查，将「考古」和「历史」结合在了一起，所推所据史料，让人信服。
秦崩读后感(十五)
看到三分之一，扶苏自杀胡亥上位的全过程都让人可惜可怜可叹。赵高为了复仇，李斯为了权力，泱泱大帝国在这二人翻云覆雨之下呈现亡国之兆。胸无大略的胡亥在面对自己的兄姐时却展现出惊人的狠绝，连全尸都不许留下（和他被逼自杀时求饶的丑态形成鲜明对比）。可惜扶苏仁慈正适合大战之后休养生息，麾下蒙恬蒙毅又是文武全才的治国能臣，让人忍不住无限遐想，若扶苏顺利继位，我们的历史又会是怎样呢？ 历史这样有趣，秦始皇和刘邦只差三岁，项羽成为西楚霸王，也不过是个27岁的青年。各方势力斗争波谲云诡，坑杀降卒，撕毁盟约，那是一个只讲利益，信义难寻的动荡年代。而今千年前的古战场已成为种满玉米的田野，骄奢帝王不过落得荒坟一座。我们难免感到往事如烟，浮生如梦，然而历史自有其顽强和坚忍，诚如作者所说“只要走到这片土地，只要一块小小的石碑，只要一段短短的文字，历史就可以复活在你的心中”。 PS：非常羡慕作者可以走遍世界探访历史古迹，不知有生之年我是否也可有机会一览全国各地的博物馆呢？
