读完《海洋帝国》，感慨万千。书中生动展现了海洋文明的兴衰，揭示了人类与海洋的紧密联系。作者以独特的视角描绘了海洋帝国的辉煌与悲壮，引人深思。这部作品深刻而震撼，让人对海洋世界有了更深刻的认识和理解。
《海洋帝国》读后感(篇一)
本书装帧新颖独特，海洋帝国:地中海大决战，作者罗杰克劳利，陆大鹏译，著名历史学家，本书是作者多年的历史研究精华，地中海史诗三部曲第二部，是一部值得一读的好书，堪称经典译本，强烈推荐，期待之后推出的最后一部！
《海洋帝国》读后感(篇二)
看一些有关地中海题材的影视作品，总有一种不明其究的感觉。多亏有了这本书和1453，全方位了解那段历史和那段历史所牵扯到的国家和人民。封面设计很不错，内容也很生动，字里行间不是生硬死板的历史陈述，而是想故事一样铺陈展开。
《海洋帝国》读后感(篇三)
《海洋帝国》描摹了基督教世界和伊斯兰教世界争夺欧洲灵魂的长达数十年的残酷战争，克劳利以大师的手笔融合了多方面的资料，栩栩如生地重现了伟大的战役，他的分析睿智而极具洞察力，描绘人物入木三分。读后脑海中出现的战争场面久久难以忘怀。
《海洋帝国》读后感(篇四)
社会科学文献出版社甲骨文系列的书觉得内容不错，而且装帧比较独特，比较有新意~~准备拜读了，这本应该差不了！
在整个欧洲史中，咩有任何故事比基督教和伊斯兰教两个世界争夺地中海的较量更令人热血沸腾。本书详细描绘了奥斯曼海盗和十字军航海家。
《海洋帝国》读后感(篇五)
该书绘声绘色、图文并茂地描述了基督教世界和伊斯兰教世界争夺地中海的而长达数十年的残酷战争。故事中，海盗、十字军东征、宗教战士等刻画得栩栩如生，战事、指挥、临场描写得扣人心弦，为我们展示了色彩纷呈、惊心动魄的历史画卷。珍贵的插图更是难得一见。
《海洋帝国》读后感(篇六)
主要描写16世纪中后期的奥斯曼帝国，与由哈布斯堡家族统治的西班牙王国和教皇国、威尼斯共和国等结成的“神圣联盟”之间，为争夺地中海即旧世界中心，在地中海进行的著名岛屿攻防战和海上大决战，包括罗得岛、马耳他岛、塞浦路斯岛战役以及勒班陀海上战役等。
《海洋帝国》读后感(篇七)
主要描写16世纪中后期的奥斯曼帝国，与由哈布斯堡家族统治的西班牙王国和教皇国、威尼斯共和国等结成的“神圣联盟”之间，为争夺地中海即旧世界中心，在地中海进行的著名岛屿攻防战和海上大决战，包括罗得岛、马耳他岛、塞浦路斯岛战役以及勒班陀海上战役等。
《海洋帝国》读后感(篇八)
《海洋帝国》历史性叙述别开生面，有修昔底德、波利比阿等古典历史家的遗风，而对人物的勾勒有时又和中国的纪传体史书开创者司马迁有异曲同工之妙。它栩栩如生地刻画了众多性格鲜明的历史人物：苏莱曼一世和、塞利姆二世，、查理五世、菲利普二世、塞万提斯等。
《海洋帝国》读后感(篇九)
罗杰·克劳利，英国历史学家、作家。本书主要描写16世纪中后期的奥斯曼帝国，与由哈布斯堡家族统治的西班牙王国和教皇国、威尼斯共和国等结成的“神圣联盟”之间，为争夺地中海即旧世界中心，在地中海进行的著名岛屿攻防战和海上大决战。请大家关注。很是感兴趣。
《海洋帝国》读后感(篇十)
1521年，苏莱曼大帝，奥斯曼帝国统治者，派遣一支军队远征罗得岛。海洋的另一端，基督教世界在教皇的感召下，枕戈待旦。这将是互相竞争的帝国和信仰之间，为争夺地中海和世界中心主宰权所进行的史诗级别的斗争的第一枪。买了《1453》，这一本肯定不能不买呀~
《海洋帝国》读后感(篇十一)
本书主要描写16世纪中后期的奥斯曼帝国，与由哈布斯堡家族统治的西班牙王国和教皇国、威尼斯共和国等结成的“神圣联盟”之间，为争夺地中海即旧世界中心，在地中海进行的著名岛屿攻防战和海上大决战，包括罗得岛、马耳他岛、塞浦路斯岛战役以及勒班陀海上战役等。
《海洋帝国》读后感(篇十二)
是看到微信上的推荐决定买这本书的，看到微信上南都的好书单，其中节选了“托勒密的地图”一段，看完后觉得不错介绍决定买。尤其看到最后一句“这一切，都从一封信开始”，顿时有种好莱坞大片的感觉，买到后大致翻了一下，立刻被其中精美的插画所吸引。图文并茂，叙事详实。推荐~
《海洋帝国》读后感(篇十三)
本书绘声绘色地描摹了基督教世界和伊斯兰教世界争夺欧洲灵魂的长达数十年的残酷战争，这个快节奏的故事越来越激烈，范围从伊斯坦布尔一直到直布罗陀海峡。在这个奴隶制、桨帆船战争、绝望与勇气和惨无人道的暴行的故事里，克劳利令人信服地勾勒出一系列为了权势和生存而战斗的海盗、十字军武士和宗教战士。
《海洋帝国》读后感(篇十四)
这本书讲述了奥斯曼土耳其帝国与欧洲帝国决战后，称霸亚欧非的历史。我个人比较喜欢，对传统的陆上帝国土耳其帝国而言，海洋对它意味着什么，在当前的中国一样很有思考价值。海洋，是大国的命运所系。 而且书中还勾勒出了一系列为权势和生存而战斗的海盗、十字军武士和宗教战士，这些领域，对喜欢历史的人来说，也是很有吸引力的。
《海洋帝国》读后感(篇十五)
算是全方位的近代地中海史了。缺点也显而易见，西方视角，近似没有的阿拉伯奥特曼文献引文。
举个简单的例子：读者应该对奥特曼军队海盗的残暴印象颇深， 可是你仔细对比的时候，奥特曼有释放俘虏的例证（罗得岛，勒班陀）， 但是基督军队从来没有。。。
对海盗的记述同样如此，好好想想威尼斯商人为什么对圣约翰骑士深恶痛绝呢？
