电影《婚姻连系》展现了婚姻中存在的问题和矛盾，让人深刻反思婚姻的意义和价值。影片中情感真实，演员表现出色，拍摄手法独特，让观众深深地感受到了婚姻带来的复杂性和难度。这部电影值得一看，能够让人重新审视自己的婚姻关系。
《婚姻连系》影评(一)
作为一个同样有着出轨的父亲和时不时神经质的母亲的人，影片中的女儿的表演让我仿佛看到了自己，只不过到现在为止我还没勇气去戳穿他们维持的三好家庭。
太奇妙了，如果你认真的入戏，自己也经历过爱情和亲情的背叛的话，那么你可以在片中看到好多人的特质在这四个人中聚集在一起，但是看的过程中却并不会引发痛苦，反而因为它欢快的背景音乐和跳脱的时间线而觉得可笑。
“这是每个男人都会犯的错”——他平静的告诉你他和别的女人上了床，并且还觉得自己真诚坦白没有欺骗你，太可笑了，如果这就叫没有欺骗，那么求婚时说的“我这一辈子会永远只爱你”这种类似的话是当做放屁随风飘散了么？
当妻子看到男人和他的情人在街上散步大笑时，她没有忍住情绪，下车打人了，这时候对方的反应是什么呢，就是我们经常在渣浪看到的护着小三打妻子，她是脆弱美丽的，你是丑陋凶狠的。曾几何时，妻子也是美丽脆弱的，但是他早就忘记了。而造成这一切的不正是他么？
当妻子跳楼自杀时，男人居然可以做到看都不看一眼，只写了封信告诉她“我永远不会为了让你不难过而不去爱她的”，其实这是很多出轨的人心里所想但并不会直接说出来的话，很高兴电影把这种自私直白的表现出来了，看似残忍，实际上或许这样才能让妻子彻底绝望吧，不过她并不洒脱，还是一直在等他回家。
都说被背叛的女人会歇斯底里，痛哭流涕，而小三的形象就是永远会给男人带来快乐，永远不会像妻子那么崩溃，实际上呢，每个女人都一样，爱上了对方，然后发现对方并不如自己那么爱，怎么可能不伤心，不流泪？当小三发现男人爱上了去妻子的城市过周末的时候，不也十分难过么？
希望广大男人别觉得哪个女人是特殊的，是会永远给你带来快乐的，事实上，时间久了，都一样。希望广大女人别觉得没有哪个男的就活不下去，事实上如果没有他，没有这段婚姻，没有和他的孩子，也许就没有失去这一切的风险，也不会将自己置于幸福由对方给予的危险境地了。
况且，妻子说了，我甚至讨厌和你生的这两个孩子。
如果一切都不开始，那就不会破碎。
《婚姻连系》影评(二)
有人说，意大利就是另一个中国，多么精确。这故事放在中国，简直不要太普遍。一个自私自利花心大萝卜又懦弱无能的男人，一个疲惫不堪麻木又虚伪的女人，一场早就没有爱却因为各种自私自利的所谓连系原因凑合过的婚姻，如此真实如此普遍。
这场婚姻在男主坦白出轨前，彼此就已经没有爱，两个人眼中早就没有对方，影片开头那场群舞，明明彼此就在眼前，但彼此都视若无睹面无表情，完全公式化。结束舞蹈后回到家，彼此没有笑容非常冷淡。那女主为何不愿意离婚，为何在离婚后要自杀？
很多人的内心意识，婚姻可以凑合可以没有爱，但不能挑破，遭遇背叛感到耻辱，不愿意承认失败，不愿承认对方不爱自己，不愿被社会另眼看待，不愿接受现实，维持假象带来的自尊很重要，诸如此类诸多明显是自虐的原因，这是很多女人的内心世界吧。
而男人的花心其实也是空的，爱的不过是对花容月貌的新鲜感和对猎物的追逐感罢了，那些关于背叛的辩解其实是一种逃避道德谴责的借口，最终还不是几年后新鲜感丧失，血缘胜过肉体而回归家庭。
所以最后，可怜而悲惨的是孩子们，父亲背叛家庭，孩子们丧失信任感，母亲自杀情绪不稳，孩子们对父母丧失安全感。而还不懂世事的年幼孩子，亲眼看见父母赤裸裸的不堪和不体面，内心产生厌恶感，对小三产生好感，都是非常正常的感受，试问谁不喜欢美好的东西美丽干净的人？谁会喜欢声嘶力竭丑陋的人？谁会喜欢朝三暮四的人？但孩子又会产生背叛父母的感觉，这让孩子们内心充满了自责和羞愧。心理学告诉我们，孩子们不会去恨父母讨厌父母，他们只会讨厌他们自己。于是孩子们放弃自尊自爱，女孩不敢付出感情，男孩变成滥情，内心都是一样的讨厌自己，因为觉得自己不值得被爱不值得拥有爱。
古话说得好，破镜难圆，破镜即使用502胶水粘上，裂缝也依旧存在，那根刺永存心底。这个出轨的人每天在眼前晃悠提醒你你曾遭遇过什么，那个被你背叛过的的人每天在眼前出现提醒你曾经做过的错事。于是一个情绪抑郁暴躁，生怕再次遭受背叛，一个每天唯唯诺诺不敢吭气，生怕什么事情惹到对方旧账重翻。所以即使拥有一屋子的书，也拥有不了安全感，即使懂得再多的知识，也拯救不了信任的缺失，。
而婚姻更大的荒谬就是，永远把孩子当成是这段婚姻的连系，其实是把彼此的罪过推到孩子身上。父母不离婚是因为担心孩子，父母复婚是因为孩子的羁绊。父母活得不开心，是因为孩子才忍受这些痛苦。父母同床异梦，是因为孩子需要父母。孩子是鞋带吗？不，孩子是另一双鞋子，跟父母这双鞋子没有关系。
所以，男人的荒唐，女人的自贱，婚姻的虚伪，孩子的痛苦，人世的辛酸，组成一幅犹如地狱般的婚姻生活。
真是一地的鸡毛一地的悲哀啊。
《婚姻连系》影评(三)
趁着午休时间看完了整部电影，把午睡的时间也占用了。一般我是会留半个小时睡一下，但这部电影让我坚持到看完才睡。醒来之后，影片的内容还依稀在脑子里，回忆一下，就有些想说的。
故事背景发生在1990年左右的意大利那不勒斯。
影片开头好像是一家四口在外面跟大家一起为庆祝世界杯而跳舞。女性的穿着时尚，看起来都很独立、自由、奔放。但回家后女主就因为生活中的琐碎弄得疲劳不堪，还要被丈夫刻意去责怪，影片中男女主第一次发生争执。通过这次争执，男主开始想表达自己。说出了自己的秘密：他已经出轨了。目的不是坦白，而是被关注、被重视。可能在女性变得思想独立以后，男性在家庭的地位感就没有。从男主要帮孩子洗澡看出来，时代已经变了。男女地位趋向平等，家庭的责任就应该2个人共同承担。从后面男主被女主赶出家门就直接去找居住在罗马出轨对象看出，可能在跟妻子坦白的时候应该还是精神出轨。而被妻子赶出门，正是男主脱身家庭责任的好时候。在出轨对象那里找到二人世界才能拥有的浪漫自由和存在感，于是他不想再回去了。
女主根本不太需要这样的男人，她开始一个人默默承担自己做母亲的责任。但一个女人带2个孩子还要做家务，光想想就很崩溃，做了母亲的我深有体会！独自带孩子带来的身体和精神的劳累会让人崩溃。她发现自己承受不了了，而那个应该跟她共同承担责任的人居然自由自在地谈恋爱？！她不为挽回爱情不为挽救家庭，她去罗马提醒丈夫他还有个家，有他必须要付的责任。她其实是在为自己鸣不平！但结果是男主不愿回去，罗马的出轨对象多美啊，和她在一起的生活多自由啊~
女主完全崩溃，不理智地当街抓奸，却还被男人赶回到车里。女主想不明白为什么当初信誓旦旦的誓言如今却被轻易毁掉，男人可以自由，女人为何不行？他们离婚了，从法官说的：很少的存款、男方住在出轨对象的家里没有自己的住所，可以看出这个男的没有不仅没有责任感还没有经济实力。孩子抚养权归女主，她一个人承担起家庭的责任，偶有怨言。对比起自己的丈夫，她为了孩子失去自由。这件事对她来说是多么的不公平啊！
别说1990年了，就算是现代社会。多少家庭都是父亲缺失的状态，明明有父亲却好像没有本质的联系。影片里的男主就是这样的父亲，在离婚之前给孩子洗澡，却任由孩子在浴缸里泡了足足半个小时；离婚之后一个月看2次孩子，面对孩子像表达的内心的图画却只是敷衍地形容色彩很棒。这些敷衍的细节都被一直悉心照顾孩子的母亲看在眼里，并直接指正。但男主并不接受这样的指责，反而越逃越远。女主是还是凭一己之力把孩子养大了。（生孩子的必须是女性，养孩子还得靠女性。男人真的是没有责任的物种了吗？感觉妇科病一大半都源于男性责任的缺失，因为会让女人心情糟糕……扯远了 哈哈~）
但她并没有和自己和解，这种不甘不公的情绪一直跟随着她。貌似她一直在研究把怎么报复他，用家庭捆绑他。她受的罪也以牙还牙地全让他尝一遍。于是，一直不愿意孩子见父亲的女主在孩子大一点的时候，设计出了系鞋带的桥段：她穿戴时髦（里面复古的穿搭都好好看）、面带笑容地主动地带着孩子们见他。她开始了自己的复仇！但她的复仇计划把自己的后半生也连累了。把那个不负责任的男的和自己捆绑了30年，找不到真正的自我了。两个人压抑着自己只为凑成完整的家庭，互相没有爱只有搭伙过日子。但他们不知道他们这样，对孩子们的伤害更大！从影片的最后看出，他们俩互相厮杀的恶果不仅自己承担了，还坑害了自己的孩子们。
现在关于离婚，不是有这样的说法：与其为了确保家庭完整性让孩子在压抑痛苦的氛围里长大，不如好聚好散，对孩子对夫妻来说都是一种解脱。但是有多少人都还一直在维持，他们无法判断怎样做能对孩子的伤害能最小化，无法确定存在下来的还有没有爱，也搞不明白爱为何会消失，或者心有不甘。如果从自己出发，会不会显得过于自私，对孩子过于残忍？会不会因为孩子这个纽带让彼此无法彻底分开，达不到离婚的作用，依然会互相折磨？想想就觉得太难了>.<
也能理解为什么那么多人选择不结婚或者不生小孩了，短短的人生，给自己的人生添加了多少道大难题啊！不管怎样，都善待自己吧！善待自己就是善待他人，成全他人就是成全自己！看开点人生继续，看不开一生都要后悔！！
