《我的名字叫红》是一部以伊斯坦布尔为背景的小说，讲述了一位画家的成长历程和对于艺术的探索。通过主人公的视角，揭示了东西方文化碰撞下的冲突与融合，以及个人与社会之间的矛盾与磨合。这部小说充满了哲学思考和文化内涵，引人深思。
我的名字叫红读后感第一篇
(自己的幼稚看法，不喜勿喷)这本书真的绝了!就是感觉可能是我自己懂得太少了，里面有很多宗教信仰，绘画，地狱，死亡，细密画家……感觉应该是作者想告诉我们比较深刻的关于时间，死亡的一些道理吧，但是，我看不太懂
我的名字叫红读后感第二篇
除了爱情线，我觉得对于风格和签名，还有波斯文化都是很优秀的。
我就是想听听大家的意见，难道没有人觉得谢库瑞不可理喻很讨厌吗？整个爱情线都显得很扯很无聊吗？
我的名字叫红读后感第三篇
当我读到”我的名字叫红”这一章的时候我承认我被惊艳到了。一种宏大的叙事，以绘画中非常重要的三原色之一红色为视角。
“我身为红色有多么的幸福!我炽热、强壮。我知道人们都在注意我，我也知道没人能够抗拒我。”
“一旦我把自己的颜色呈现于纸上，仿佛我正在命令这个世界:变红。而世界也就真的变成了我的血红色。”
我的名字叫红读后感第四篇
很有历史沉重感和沧桑感的一本书，打开了一段属于伊斯坦布尔的尘封记忆。单从推理角度看，写作方式很有趣，任何人或物以自己的立场轮番为读者叙述，而读者自己去推断事情的真相，判断凶手是谁。谢库瑞说，我们并不在幸福的图画里寻找微笑，相反，我们在生活中做你快乐。谢库瑞这个女人很打动我，聪明，坚强，当然了，也有人性弱点，而这才让她成为真实的人。
我的名字叫红读后感第五篇
第一人称章节式叙述对阅读本身是一个不错的体验。读完以后更愿意把它视为介绍土耳其细密画文化发展的一部历史书籍，贯穿整书的杀人案不是那么精彩。比较吸引我的还是谢库瑞与黑的爱情故事，看完整部书觉得黑好悲剧，最后虽然得到最爱，但却得不到真爱。谢库瑞是一个好母亲，却不是一个合格的爱人。也许这也是书末所说黑最终是得到了谢库瑞，却始终沉浸于忧愁当中的原因吧。
我的名字叫红读后感第六篇
1.大家都讲开头惊艳，确实，但中间部分质量也很高啊，剧情一波三折，最有趣的部分其实是说书人的部分。
2.侍女法之前，我可没猜到结局，所以对找出凶手部分还是挺满意的，结局干净利落。
3.橄榄是有点冷幽默的，我是蝴蝶我也破防。
4.细密画家和细密画家的女儿多少给了男主一点伊斯坦布尔震撼。
5.应该补一下亚尔斯兰战记了。
我的名字叫红读后感第七篇
看的过程很费劲，也很新颖。作者用了一种很巧妙的叙事结构和技巧，节奏也控制的很好，很有一种纪录片跟随摄影的感觉。
但文字量太大了，作者果然是学过细密画的人，把细密画那种繁复，绚烂，精致和细节，在小说这种载体上也进行了呈现；
现在正好是一个AI开始泛滥的年代，这本小说给了人一种不可思议的感觉，机器似乎无论如何也写不出这样的作品和调调；
我的名字叫红读后感第八篇
即使这些互不熟悉的艺术家最开始仍用他们各自所知的古老风格来进行绘画，但过了一段时间，就好像街上在一起打闹的小孩子们一样，他们之间也会发生同化，争执，互斗。在经过了多年的争执，嫉妒以及对排版，色彩与绘画的钻研之后，出现的就是一种新的风格。通常，创造出这种风格的人，是那个画舫里最优秀，最具天赋的细密画家，我们也可以说他是最幸运的。其余细密画家所能做的，便是通过无止境的模仿，不断修饰这一风格，使其臻至完美。文化与文明亦是如此
我的名字叫红读后感第九篇
时常忘记这是一本“小说”，读起来似乎是关于奥斯曼帝国（细密画）的历史记录书。由于对这一段历史文化的认知不足导致对于书中细节文化的理解稍有困难，但书中人物直白的描写方式和新颖的写作手法（自己阅读量中很少涉猎到的描述手法）增加了阅读的趣味性，通过不同人感受的穿插描述直到最后交代真正的“凶手”，让整本书更具神秘感和吸引力。 整本书围绕“细密画”来展开，结合当时的历史背景更像是以小见大，从细密画受到法兰克画派的影响，就好似奥斯曼帝国受到欧洲文化的冲击一样（时至今日依然如此）面对时代的变革大家展示出不同的想法和行为，守旧派和维新派的冲突，展现出来更多的是一种委屈和沮丧，以及对未来的不确定和憧憬。（呼愁）
我的名字叫红读后感第十篇
新颖的结构
每个人都在诉说，絮絮叨叨，述说自己的挣扎、纠结。配合起来，可以看到整个图景。
冲突，弥漫在空气中的各种冲突，内心的、信仰的、感情的，穿插在其中的挣扎、掩饰、焦灼，配合着爱情、事业、对艺术的追求、对信仰的坚持，还有背景板中阿拉伯世界的气味和色彩，值得一读。
如果不是他，就无法理解他。
文中大意相似的一句话。各种人物的处境、情感和行为，通过絮絮叨叨的呢喃、讲述，一一呈现出来。有趣，但也让人感到了身为人，深深的孤独。
我的名字叫红读后感第十一篇
翻开书页读第一章开始就进入了一个现实和画的世界，迷离朦胧又带着丝丝凄凉。每一章都是一个人物和画中物的独白和自语，从第一位遇害细密画师开始，故事层层深入，人物依次出场，带着各自的心思各自的立场各自的阴暗来到我面前，宗教神秘的色彩和控制精神的力量让人震惊，14-16世纪中东地区的征战和文化掠夺的背景也非常引人入胜，书中叙述的那一个个画中的故事引人遐想，画外细密画师面临的画风的冲突和宗教的禁忌而引发的一场谋杀，主人公黑被自愿的卷入了其中，因为爱情。这像是一本说书，说书人扮演了各个角色，每个角色都把自己直白赤裸的人性剖析在了读者的面前，有忏悔有怀疑有罪恶，就像血淋淋的鲜红色触目心惊，在你面前展现了一个色彩斑斓的迷离的悬疑爱情故事。
我的名字叫红读后感第十二篇
这个门槛就让我进不去。
非常有异域风情的一本书。
其实里面的爱情和悬疑故事是能看懂的。
但大篇幅的宗教，美术，神话是真的头晕。
但有种奇怪的魔力，虽然看不太懂，也还是能读下去，在一篇篇的画师典故里，朦朦胧胧好像也get了一点东西。
非常敬佩奥斯曼大师，在这种新旧交替的洪流里，在这种旧事物终究被替代的过程里，能因循守旧，总觉得是一种悲情英雄。
除却已经年迈的大师，有一定成就的中坚砥柱，其实面临更多的诱惑和更难的抉择。
无法评判谁对谁错，最后细密画还是随着君主不喜没落了，又想起写材料第一条就是领导重视。
总之，这本书对我还是太有门槛了，不知道有生之年是否还会再读一遍，或者能读懂它
我的名字叫红读后感第十三篇
想想还是5星吧，其实是4.5星。
一开始看目录，觉得八成是炫技，形式大于内容的那种，但读来却发现不然。作者采用不同对象第一人称的叙事方式，不见得是这本小说唯一可行的表达手法，但却是新颖而恰当的。第一人称的心理活动让读者有强烈的代入感，甚至认同感。其实故事并不复杂，却能写出厚厚的一本，读来不累却充实。这种形式可以加入大量的信息，不同的人有不同的观点和看法，在故事背景下进行碰撞，关于绘画的审美和技法，乃至宗教观和价值观 的冲突和矛盾才是本小说要重点表现的主题之一，特别是在后半部分，借由参阅历代苏丹的珍贵画卷，加入大量的罗列、典故、评论，连爱情故事都急转直下，变得不那么用心描绘了。总而言之，是一本好的小说，做到形式和内容的兼备，也让我窥探到一点伊斯兰世界的神秘。
P.S.豆瓣对书目的短评有140字的限制了，多数书是写不够的，只能写书评里了。
我的名字叫红读后感第十四篇
红，是岩土里渗出的焦灼，是城市里飘扬的旗帜，是打翻的墨盏里红颜料，是在固守传统宗教绘法与追逐西方画技的的矛盾中产生的，生命的裂痕。
土耳其传统的细密画，源自波斯文明，讲求的的是在平视空间展现故事情节，人没有具体的形象，没有具体的相貌，人屈从于神的旨意，唯有神才是万物的主导。然而西方以人为本的思想，对此造成了极大的冲击，人开始有了清晰的轮廓，人成为了画面的中心，透视画法追求的写实，使得神不在居于绝对的高位。
传统的细密画家对此产生质疑，这究竟是对神的亵渎，还是人的崛起，应当学习，还是批驳。向嘲讽千年的文明学习，是否是种耻辱，而法兰克技法趋于成熟，他们又是否有能力学习这种画法，并成就自己的风格。矛盾不是个人的，而是社会的。结局我们全然明了，文艺复兴的曙光，终究照耀了这片红色的沃土。其实现在，土耳其人与神的战争，其实仍未结束，或者说，是人与人之间权利的斗争依然无止无休。
我的名字叫红读后感第十五篇
从开始读到匆忙结束 在过程中对土耳其伊斯坦布尔历史的认知从开始的非常模糊到逐渐了解再到最后的云里雾里 更多带给我的是整体细密画发展的宏观叙事 其中的人物性格角色在一定程度上还是相对扁平的 可能第一人称的描述也削弱了读者的想象力或者让人更直接地就跳接到剧情当中而忽视了人物的性格特点 相比之下 最后的故事结局：细密画家风格与传统的矛盾 法兰克画法与传统画法的差异 也成了时代社会发展的注脚 不由人的意志随意转移 因而酿成的悲剧也无法避免 用技艺换取光荣的失明 让人印象深刻。故事的悬疑性一般 其实凶手是谁并不重要 作为逻辑主角的黑与谢库瑞的婚姻才是我觉得最离谱的地方 不同文化与时代之间的差异 让我很难理解其中细微的变化 只是觉得谢确实矛盾 但是黑的人物性格又不够鲜明 很难对他们的感情做出主观评价 这是我的疑惑之处。最后还是记一句书里让我印象深刻的句子吧 : “色彩是眼睛的触摸，是聋子的音乐，是黑暗吐露的话语。”
