《The Bee Sting》是一篇令人震撼的文章，讲述了作者在童年时被蜜蜂螫伤的经历。文章通过细腻的描写和生动的语言，让读者感受到作者对疼痛和恐惧的真实感受。同时，文章也传递了一个重要的信息，即在面对困难和挫折时，我们应该坚强勇敢地面对，不畏惧失败。这篇文章给我留下了深刻的印象，让我思考人生的价值和勇敢面对困难的态度。
《The Bee Sting》读后感(篇一)
就看完了，500多页的大长篇。过程很漫长，结局很不爽。当然，这确实不是歌颂真善美的小说，这是以金融危机为背景的一家人的悲喜剧……或直接点吧，就一悲剧。男主人算是个聪明人吧，读书时成绩好，读上了大学，也算是有钱人家公子了，却一手好牌打个稀烂，把人生过成了个鸟样。女主人空有美貌，却脑袋长草，也没啥社会经验。两个娃各有各的青春烦恼，姐姐跟所谓的BFF维持着一段有毒的友谊，弟弟被校园80。每一段矛盾激化最终都导致一个郁闷的结果，间中出现的希望火苗没几下就被掐灭。各有各的孤独，中年男人家庭事业不如意的孤独，家庭主妇在婚姻生活中孤独，姐姐在青春烦恼中孤独，弟弟被80时孤立无援的孤独。他们就在这孤独中一次又一次做出了踩坑的人生选择。适合本书的背景音乐是EVA的《来吧，甜蜜的死亡》。
《The Bee Sting》读后感(篇二)
在经典的三幕悲剧架构里迸发了难以想象的萌动新意与生命力。一个家庭中四个人的视角轮番展开，正常的叙事也随着标点的消失，段落的缩短而加快节奏，直至结尾雨夜森林，所有角色像侦探小说中似的在黑暗中聚在一起推至高潮。 故事以正常叙事展开，但随着标点的消失，人称的变化靠拢和句子段落的缩短，节奏不断加快。你开始瞥到故事的全貌，但那些故事中的人物却在翻滚的叙事中不可挽回地碎裂开来，无数个曾经的sleves像被层层蜕下的皮，从各个意想不到的地方凝视着你。而无论怎样前行，怎样拖曳，你都知道这是一场注定绝望的旅程，因为从第一眼你看到的就是废墟残骸，是未来战争中穿越时光为后人留下的碎片。是开端也是终结。 Dickie的部分写得太好了。多年以后当他再次站在旧日酒吧的门口，自由的意义才迟迟降临。自由，青春，永不完结的夏日。那段曾经有着自己的气息，味道，温度与声音的岁月。没有东西是完美的，但当时的他拥有过完美的快乐。像是一小间伫立于时间之外的玻璃屋，让被时间和选择褪去颜色的自己只能远远窥伺，贪恋从“可能”“也许”那扇平行人生的门缝里透出的些许光亮。 但这个结尾，就像那么多导火线一一埋好，火柴擦着，然后cut！前面building那么久的高潮就没了…有种一脚踏空想骂人的感觉…三幕悲剧还是要有杜鹃啼血的收尾啊
《The Bee Sting》读后感(篇三)
在看倒数前两章之前我觉得这本书就是三颗星，然而那仅有一页的最后一章击出的力度是那么的猝不及防。倒数第二章的紧凑张力已经令人印象深刻——不同于其余部分没人一个大章节的自述，这里就像是戏剧般，人物快速切换，从不同方向奔赴至暴雨夜的森林。而读者都在看两个持枪的人，究竟会向谁射出子弹。
家庭的悲剧已经被描写过多，但这本书依然是悲剧的新层次。作者呈现了非常真实微妙的人与人之间的隔阂，以及表面平静之下的风暴。没有政局动荡、战争难民，他人即地狱的同时，自我也画地为牢，有毒的友情、嫉妒、自私、胆怯、欺骗、只想抓住浮木而不管那是谁。以第一章为现实时间线起点，到午夜森林大概是一年左右，而时间在一家四口的轮替视角中向前的同时，也拼凑完整了往事。都是受害者也都是加害者（除了PJ，真的无辜），作者可以把悲剧写成如此绝境又无辜的局面，非常厉害。但是忍不住也会怀疑，一个家庭在没有表面伤痕时可以分崩离析到如此地步。或者是终于控制不住那一直涌动的暗流，当小溃败一开始即向着摧枯拉朽奔去。
作者的语句很好，不是复杂的词语和高级的比喻，直白传递人物视角，节奏和行文随人物略有变化，尤其是Imelda的段落全部没有标点，她的不安和不高级没有比这样的写法更妙的了。而在写Cass的时候，会觉得作者本身是走过如此青春期的女孩子，那些矛盾和反复和自我厌弃和盲目崇拜如此可信。
我在读的时候很多时候是觉得suffer的，目睹人物站在深渊前面，有时候他们就坠落，有时候他们会突然调转。书名bee sting， 在看第一章的时候好像已经揭示了来历，就是Imelda在婚礼上被蜜蜂蛰到毁容只好一直戴着面纱，隐喻生活就是这种蜜蜂蛰的痛苦——一时触目惊心但是无伤大雅，稍有不便而已；直到了最后这个谜底才被揭开，bee sting仅是对深刻痛苦的表面掩盖。若掩盖都这么惨不忍睹，那么真实的终局不就是毁灭吗。而作者还说，it is for love. You are doing this for love
