《把自己作为方法》是一篇探讨个人成长和自我提升的文章。作者通过自己的经历表达了对于个人发展的理解和体会，强调了重视自身的价值和潜力。文章指出，只有真正认识自己并努力发展自身潜能，才能实现真正的成长和成功。阅读后让人深感启发和思考。
把自己作为方法读后感第一篇
相比于对话里学术、世界的讨论（没太看懂），我更想记录项飙老师传递出追求反思，拥抱真实的精神。通过具体发生链接的人和事形成反思，反思为什么要这样做而不是那样做。真实是接受自己的各个面向，好的不好的，要勇敢面对自己的感受。
把自己作为方法读后感第二篇
《把自己作为方法》这个标题当中的重点是“自己”，而这个“自己”，即可以指代自己这个人，也可以指代自己的单位、族群、社团、国家。“作为方法”的前提，是吃透“自己”的本质，摸清楚来龙去脉，能够清晰地讲清楚其中的脉络和问题，然后，找准“自己”在时间和空间中的定位，和更广阔的世界建立起联系。
把自己作为方法读后感第三篇
《把自己作为方法》是一本谈话体裁的书，一问一答，娓娓道来，读起来容易走进书中，同提问者一起思考发问，同回答者一起思考解答。 把自己作为一个研究视角，从自身出发，从身边看起，从附近看起；不偏执，不急于判断，不急于下结论；符合规律，符合人性。 在现在这个快节奏的社会里，我们反而应该学会慢下来，多看看周围，多思考后再重新出发。
把自己作为方法读后感第四篇
1. 战争的另一个角度：打乱社会等级，更容易发展全民教育，全民福利。打破旧结构，构建新结构。
2. 青年重要的不是我们回想自己的的青年时光，而是用现下青年的眼光审视并反思自己。
3. 道德不该是戴在头上的帽子，而应将其摘下放在手上。实证观察和分析，而非盲目跟从。没有选择的道德是不道德，强加的道德最不道德。（泪目）
把自己作为方法读后感第五篇
这本书引起了我对很多问题的思考，一些是曾经一直困扰我的，一些是从未想过的，总的来说很有启发。项飚老师给我一种朴实知识分子的感觉，就是单纯跟你坐下聊聊，或许双方都能获得一些东西。他并不是站在高处对年轻人指点，而是以一种更加贴近、更加真诚的方式跟你谈谈他的想法。书本因为是谈话录的形式，所以虽然涉及一些专业概念名词，但还是很易读。喜欢。
把自己作为方法读后感第六篇
印象深刻的便是这句:真正的英雄不是改变世界，而是改变自己生活的每一天。
在电影和日常新闻报道中，让我们产生了一种错觉，英雄就是那些漫威电影中的钢铁侠，美国队长，蜘蛛侠等，他们不畏恶势力，为大家的幸福而去打倒恶势力。为了人民的幸福而奋斗的一群人。
项飙告诉我们，英雄不只是这些，那些能勇敢面对生活，并不断去探究生活本质，愿意每天都提升自己的人也是英雄。我们都是英雄
把自己作为方法读后感第七篇
窃书单哈哈 哈哈没想到被书单本人送了这本书，看到一半之后还反问你看过没有“我当然看过啊，不然怎么会送你”哈哈哈哈我是笨蛋。 后来偶然间看到他对这本书的书评，应该说是对他影响意义很大的一本书吧，“贴满了标签”，我也批注勾画摘抄了很多内容。于读书笔记②，刚好从2023年4月26日读到5月26日，书不厚，自己断断续续读以至于读了很久，好幸于五月结束了这本书，带着刚读完新新鲜鲜的感悟前来欣欣喜喜地标记。
把自己作为方法读后感第八篇
其实书后半部分，对于社会学的一些很细节的讨论，我都已经忘记了，但是前半部分，对于自己小时候的回忆，对于自己是如何学习思考，受到什么的影响变成今天的这个人，还是有比较大的启发性的。
一个是感叹他很小的时候，就已经看很多事情比较通透了，而我似乎到了最近才有类似的一些思考和看问题的角度。二是，一些思考方式还是很有启发性的，虽然到写这篇文章的时候，我都有点忘记了。
把自己作为方法读后感第九篇
我能说，我没怎么看懂嘛？可能是因为自己在这方面的造诣几乎为零，所以每个字我都认识但是连起来就不知道什么意思了。我看到一些人打了低分，所以我有点怀疑这本书的价值所在。作者的序写得很好，我能感受到他做这本书付出的时间和精力，但是总觉得这本书的内容并没有达到作者想要达到的目的。被访谈的这位学者，语言的逻辑和思路有那么一点混乱，以及他的一些观点是我不赞同的。虽然我承认我们有学术自由言论自由，不过一些不好的思想观点的传播，本身就是有害的。
把自己作为方法读后感第十篇
我们不应该对访谈类的书籍抱有过高的期待。这本书读起来并不费劲但却有点吊胃口。当你满心欢喜的看到一个有趣的提问时，却发现项飙只是在打擦边球，很多问题的答案并没有在这里得到一个确切的回复。很多的回复都是一种边缘化发散，此时不免有些失落。但从另外一个角度来说，社会学的一些问题是没有办法用一两句话简单的说清楚的。我觉得这本书主要作用是给我们提供了一个参考或引子。得出自己的思考，而不是说通过这本书来教会你什么。
把自己作为方法读后感第十一篇
看名字以为是鸡汤书，评分这么高，应该是汤的有营养。
无奈看的书太少，看的云里雾里，有时候不懂吴的问题，有时候不懂项的回复，有时候不懂问题和回答之间有啥关联。等很久以后有机会再重看吧。
知道社会学是干啥的了，研究的问题也很有意思，迁移，流动性，我们都是被裹挟着的一份子，社会学可以告诉我们原因。
突然想起，乔布斯曾有一个唱歌的女朋友叫琼.贝兹，作者喜欢琼.贝兹的歌，哈哈，在这一刻，我喜羊羊的灯泡终于亮了，有趣。
把自己作为方法读后感第十二篇
这本书让感触最深刻的就是大格局。尤其是他关于乡绅、乡土、教育等各个方面，作者用自己的实践去证实一些理念，他总是善于思考，不仅从个人，还可以从个人联系到整个社会，甚至东西方的差异，东南亚的差异，他总是能站在合适的角度，把个人与社会通过一定的脉络展示出自己的思想体系。另一方面就是他对理论和实践的结合分析的特别透彻，做任何事情，其实还是先要把自己的逻辑理顺，同时还不能缺乏地气，了解自己的弱项，同时全力提高，这是我收获最大的两点。
把自己作为方法读后感第十三篇
P68）理论不在于新不新、深不深，更不在于正确不正确，而是能不能形成沟通性。可沟通性非常重要，哪怕是一个浅显的理论，但它一下子调动起对方的思想，把对方转变成一个新的主体，那这个理论就是革命性的。找到能引发共鸣的语言其实是很难的，不仅要对静态的结构，而且要对形势、未来发展的方向有精确的把握才能够讲得简单，勾起大家的共鸣。
把自己作为方法读后感第十四篇
起初想买下这本书仅仅是因为它的名字 把自己作为方法 “我认为”“对我来说”“我不一样”“我期待”多么重要的角度呀。但现实却每每反方向提醒自己，你其实没那么重要。你的表达与吐露像是絮絮叨叨一些私人的琐事，不小心就会被盖上矫情与多愁善感的标签。 不管书的内容讲什么，看没看懂，我都感到很幸运，有这本书陪着我。对于我而言书名的意义就是了。它会提醒我，不是自恋，也非自我，我只是努力借着记录多一点点自我反思与审视，带着点理性思考。毕竟，时间很贵，生活很短，我会是自己的方法。
把自己作为方法读后感第十五篇
作为结果，“自我”在很大程度上被凸显了，其中包括那些自我展现的部分。但展示自我并不是目的，这本书的目标之一是把这个概念从历史主义的泥沼中解救出来，揭示出原本就附着在其上的历史脉络和社会关系。
谈话线索是，知识如何更有效的介入社会。
“方法”首先是一种勇气，在这个世界上存在这么一种可能，问题可以一点点辨析清楚，工作可以一点点循序完成，狭窄的自我会一点点舒展。
