电影《只此青绿》通过讲述一个小镇青年的成长故事，展现了人与自然的和谐共处。在这个现代化快速发展的时代，电影呼吁人们应该重视生态环境，保护自然资源，追求内心的宁静与和谐。同时，电影也表达了对传统文化的珍视和弘扬。整部电影用温暖细腻的画面和贴心舒缓的音乐打动了观众的心灵，值得一看。
《只此青绿》影评(一)
追了三年的《只此青绿》——2022年春晚首次被青绿片段悠扬的古琴配音吸引，2023年为了看这部舞剧特意请假跑了趟上海，今年电影版首场点映又和我的绿子再续前缘。相比舞剧，有了具体场景、实物、细节、特效的加持，个人觉得影版是舞剧再一次巅峰造极的升华！真的好佩服编剧，一幅千年前的古画、寥寥数字的题跋，便能演绎出这么动人的故事，好像真的是画中的一草一木被赋予了灵魂，一一从画中走出来一般。就像87版红楼梦成为不可超越的经典一样，好的作品真的是需要潜下心好好打磨的，泱泱中华五千年灿烂文化，希望都能得遇知音被深耕和弘扬！
《只此青绿》影评(二)
看了点映！从剧场追到影院，还是一如既往的好看。青绿美，中国美！在无台词的情况下，音乐能撑起来实属不易！舞蹈、服装、化妆，无一能挑剔。剧情简单易懂，每一处的知识能看出都是用了心的，不错的舞剧电影！国家队还是质量的保证！建议青绿迷一定要看，非青绿粉也可以去看中国美洗眼睛！真的是被传统文化的魅力震撼，被青绿硬控90分钟！
《只此青绿》影评(三)
整体四星。演员表现无可挑剔，但呈现效果一般。
先说优点，叙事节奏和场景设计都不错。情感饱满，有非常多的希孟特写，弥补了剧版距离远，看不清演员表情的遗憾。青绿高光的舞段设计增加了亦真亦幻的元素设计。
缺点也很明显，作为舞剧电影含舞量不足，舞段的呈现破坏了原本的美感。舞者镜头不拍全身，群舞镜头不拍整体。独舞有时只呈现一个胳膊或者一条腿，双人舞一人在跳却给的是另一人的静止特写。希孟独舞段路非常喜欢切视角和背景，可能有时是为了全方位呈现，有时是为了体现时空和思绪的穿梭，然而破坏了舞段的完整性显得非常破碎，很难让观众沉浸其中。
舞段方面，个人感觉最好的【习笔】，多场景变化下故事性和趣味性都超过了剧版，而且这里的群舞画面完整，极具欣赏性。张翰把15岁的希孟演绎得活灵活现。
其次比较喜欢的是【听雨】【青绿】【入画】。【听雨】是希孟的高光，少年天真烂漫，雨中舞情景交融，极美。但是总不把舞者拍全就很无奈。【青绿】在舞美呈现增加了水面、旋转，更有了笔走龙蛇的味道，但频繁切换视角使得舞段显得破碎。【入画】是全篇的高潮，前半部分我非常喜欢，张翰演绎的希孟可谓呕心沥血。但是青绿入画的部分在舞美呈现上只重局部不重整体，失去了剧版恍然大悟般的震撼感，令人遗憾。
几段双人舞呈现可称灾难。展卷人沦为工具人，全篇找不出一个完整的双人舞段落。除了结尾部分，从镜头语言完全看不出两人之间手势的呼应关系。如果说其他部分是为了故事性牺牲了舞蹈性，那这里既无舞蹈性，也没有故事性需要的关键线索。
整体推荐，不过看完更想看剧版了。难道说，这种安排是故意的？
