《鳄鱼鸟》影评(一)
青年导演王博伦在自己大二所拍摄的作品,在高中就开始拍片子的他,视听语言运用的已经是比较熟练了,他比太多同龄人强,30分钟的片子中,镜头的运用,摄影的手法,运镜的方式都很漂亮,这也就是为什么豆瓣拥有7.3的评分。但是缺点也是很明显,人物性格刻画的比较模糊,几个演员的演技显得又些尴尬,整个故事显得太简单,太俗,甚至很流水账,不知道想要体现出什么,导演兼编剧的王博伦也是这部作品最大的一个缺点,视听语言已经做到熟练,相信会写出漂亮的剧本,漂亮的拍摄应该配上漂亮的剧情。
《鳄鱼鸟》影评(二)
用他人血汗追梦,数百捐款人明知无利却解囊,电影鳄鱼鸟导演王博伦过河拆桥忘恩负义,被声讨后虚伪道歉把故意推卸美化成疏忽大意。王的某同窗不明真相一味护短恶意臆断我方声讨动机,明明是王博伦故意不兑现承诺,却被该人在完全不了解来龙去脉的情况下就污蔑我方声讨是因为后悔捐款。某好友污言秽语攻击我方后被众人骂成狗血。疑似某主创开小号混淆视听贼喊捉贼(冒出一注册才一天的小号,声称自己捐款五十元后收到剧组回馈电话,殊不知五十元的回馈是片尾字幕,根本不需要后续回馈,可见撒谎都无法自圆其说,后主创张晴宇作证剧组当时根本尚未开展回馈工作)后被狠狠打脸。
《鳄鱼鸟》影评(三)
无语,当时采用众筹方式,拿他人血汗钱追自己的梦,追梦过河成功后导演王博伦拆的一手好桥,转眼就不记得助梦人是谁 ,当初的承诺 是打算“忘”个彻底,对于几百个众筹人,六七万众筹经费的恩情忘得干干净净,完全不打算兑现承诺,各种选择性失忆,花式推脱,人家吃水还不忘挖井人呢,不求你什么回报,本身也没图你什么 ,自己说出口的东西 自己都不当回事,诚信俩字你可能得重新学学,好歹看两篇相关的寓言故事 了解了解,后边事情闹大了 ,助梦人来问结果了,就把原本的故意推卸不了了之说成自己疏忽大意 ,写了个毫无诚意的道歉信,结果被主创张晴宇的证词打脸,纸是包不住火的,片子宣扬的倒挺好的 真善美 ,但是人品这么稀烂忘恩负义的白眼狼真的能拍出好东西吗,这得打个大大的问号
《鳄鱼鸟》影评(四)
无语,当时采用众筹方式,拿他人血汗钱追自己的梦,追梦过河成功后导演王博伦拆的一手好桥,转眼就不记得助梦人是谁 ,当初的承诺 是打算“忘”个彻底,对于几百个众筹人,六七万众筹经费的恩情忘得干干净净,完全不打算兑现承诺,各种选择性失忆,花式推脱,人家吃水还不忘挖井人呢,不求你什么回报,本身也没图你什么 ,自己说出口的东西 自己都不当回事,诚信俩字你可能得重新学学,好歹看两篇相关的寓言故事 了解了解,后边事情闹大了 ,助梦人来问结果了,就把原本的故意推卸不了了之说成自己疏忽大意 ,写了个毫无诚意的道歉信,结果被主创张晴宇的证词打脸,纸是包不住火的,片子宣扬的倒挺好的 真善美 ,但是人品这么xilan忘恩负义的白眼狼真的能拍出好东西吗,这得打个大大的问号
《鳄鱼鸟》影评(五)
无语,当时采用众筹方式,拿他人血汗钱追自己的梦,追梦过河成功后导演王博伦拆的一手好桥,转眼就不记得助梦人是谁 ,当初的承诺 是打算“忘”个彻底,对于几百个众筹人,六七万众筹经费的恩情忘得干干净净,完全不打算兑现承诺,各种选择性失忆,花式推脱,人家吃水还不忘挖井人呢,不求你什么回报,本身也没图你什么 ,自己说出口的东西 自己都不当回事,诚信俩字你可能得重新学学,好歹看两篇相关的寓言故事 了解了解,后边事情闹大了 ,助梦人来问结果了,就把原本的故意推卸不了了之说成自己疏忽大意 ,写了个毫无诚意的道歉信,结果被主创张晴宇的证词打脸,纸是包不住火的,片子宣扬的倒挺好的 真善美 ,但是人品这么xilan忘恩负义的白眼狼真的能拍出好东西吗,这得打个大大的问号
《鳄鱼鸟》影评(六)
无语,当时采用重愁(谐音)方式,拿他人血汗钱追自己的梦,追梦过河成功后导演王博伦拆的一手好桥,转眼就不记得助梦人是谁 ,当初的承诺 是打算“忘”个彻底,对于几百个重愁(谐音)人,六七万筹到的经费的恩情忘得干干净净,完全不打算兑现承诺,各种选择性失忆,花式推脱,人家吃水还不忘挖井人呢,不求你什么回报,本身也没图你什么 ,自己说出口的东西 自己都不当回事,诚信俩字你可能得重新学学,好歹看两篇相关的寓言故事 了解了解,后边事情闹大了 ,助梦人来问结果了,就把原本的故意推卸不了了之说成自己疏忽大意 ,写了个毫无诚意的道歉信,结果被主创张晴宇的证词打脸,纸是包不住火的,片子宣扬的倒挺好的 真善美 ,但是人品这么xilan忘恩负义的白眼狼真的能拍出好东西吗,这得打个大大的问号
《鳄鱼鸟》影评(七)
导演王博伦接受媒体采访时称绝不辜负捐款人,道歉信里却亲口承认没把回馈放心上。放心上的显然是宣传巡演以及给粉丝发福利。主创张晴宇作证王以筹款乃制片人的点子而不打算兑现,故绝非一时没放心上而是妥妥打算不了了之。片子最大收益方是王、筹款是剧组全体通过,最后却成了与己无关,何等神奇的逻辑,也足见媒体采访时的信誓旦旦乃一派作秀的谎言。而且王数次来汉,张曾提议请捐款的老师们吃顿饭却遭到了王的拒绝,其人品可见一斑。更有疑似某主创开小号假装路人混淆视听泼脏水给我方,后被狠狠打脸,原来这就是剧组拿到钱时说的拜谢恩德?鳄鱼鸟探讨勇气忏悔良知,剧组部分成员却满嘴谎言忘恩负义,精分得如此彻底?众人都是在无利可图的情况下慷慨解囊,这份情谊何其可贵,结果却遭到如此令人咋舌的过河拆桥背信弃义。看来以后艺术殿堂得设立一个做人的基本门槛才行。
《鳄鱼鸟》影评(八)
当时突然跳出来一个自称是参与了众筹的网友,昵称浸会能成。内容是我方污蔑了剧组,剧组明明有在回报众筹人,比如她自己捐了五十元就接到了剧组电话。
面对这个混淆视听的跳梁小丑,我方做出了如下回复:
第一,为何捐款几万的都没接到剧组任何电话谈众筹回馈,反而一个捐了区区五十元的你接到了电话,请给出电话记录的实锤。第二,身边诸多捐款远超过五十元的人们无一收到过剧组联系,请解释。第三,张晴宇说没有此电话,王博伦自己都否认剧组在当时展开过回馈工作。 最打脸的是,五十元额度的众筹回报是片尾字幕,也就是五十元根本不存在还需要额外回报,不存在后续回馈的问题。从而更加证实了此番言论乃彻头彻尾的谎言和栽赃陷害泼我方脏水。一开始大家都以为这是王博伦的马甲,认为王不至于如此愚蠢给自己挖坑。后经多方比照,这个才注册一天的小号其手机型号、发帖时间、标点符号的使用习惯、对浸会大学的关注等居然跟该片另一主创十分一致,不得不让人高度生疑。如果真是该人所为,在此赞叹一句剧组某些主创果然乃有为青年,忘恩负义还不够,还要恩将仇报混淆视听贼喊捉贼,把脏水泼向帮他们圆梦的恩人,令人叹为观止。
《鳄鱼鸟》影评(九)
声讨期间突然冒出的小号浸会能成的无耻下作:当时突然跳出来一个自称是参与了众筹的网友,昵称浸会能成。内容是我方污蔑了剧组,剧组明明有在回报众筹人,比如她自己捐了五十元就接到了剧组电话。
面对这个混淆视听的跳梁小丑,我方做出了如下回复:
第一,为何捐款几万的都没接到剧组任何电话谈众筹回馈,反而一个捐了区区五十元的你接到了电话,请给出电话记录的实锤。第二,身边诸多捐款远超过五十元的人们无一收到过剧组联系,请解释。第三,张晴宇说没有此电话,王博伦自己都否认剧组在当时展开过回馈工作。 最打脸的是,五十元额度的众筹回报是片尾字幕,也就是五十元根本不存在还需要额外回报,不存在后续回馈的问题。从而更加证实了此番言论乃彻头彻尾的谎言和栽赃陷害泼我方脏水。一开始大家都以为这是王博伦的马甲,认为王不至于如此愚蠢给自己挖坑。后经多方比照,这个才注册一天的小号其手机型号、发帖时间、标点符号的使用习惯、对浸会大学的关注等居然跟该片另一女性主创人员(非演员类)十分一致,不得不让人高度生疑。在此赞叹一句剧组某些主创果然乃有为青年,忘恩负义还不够,还要恩将仇报混淆视听贼喊捉贼,不惜用撒谎的方式洗白自己、把脏水泼向帮他们圆梦的恩人,令人叹为观止。
《鳄鱼鸟》影评(十)
无语,当时采用重愁(谐音)方式,拿他人血汗钱追自己的梦,追梦过河成功后导演王博伦拆的一手好桥,转眼就不记得助梦人是谁 ,当初的承诺 是打算“忘”个彻底,对于几百个重愁(谐音)人,六七万筹到的经费的恩情忘得干干净净,完全不打算兑现承诺,各种选择性失忆,花式推脱,人家吃水还不忘挖井人呢,不求你什么回报,本身也没图你什么 ,自己说出口的东西 自己都不当回事,诚信俩字你可能得重新学学,好歹看两篇相关的寓言故事 了解了解,后边事情闹大了 ,助梦人来问结果了,就把原本的故意推卸不了了之说成自己疏忽大意 ,写了个毫无诚意的道歉信,结果被主创张晴宇的证词打脸,纸是包不住火的,片子宣扬的倒挺好的 真善美 ,但是人品这么xilan忘恩负义的白眼狼真的能拍出好东西吗,这得打个大大的问号