《基本演绎法》读后感锦集

《基本演绎法》是一本逻辑学经典著作，对于提高逻辑思维能力和推理能力具有重要意义。本书详细阐述了演绎推理的基本方法和规则，并通过充分的例子和练习来帮助读者掌握演绎推理的技巧。这本书适合逻辑学爱好者和需要提高逻辑思维能力的人士阅读。

基本演绎法读后感篇一

在浏览各大社交平台时，我时常会遇到一些令人啼笑皆非的评论，它们或逻辑混乱，或自相矛盾。这让我忍不住思考，如果这些评论者能够了解一些逻辑学的基础知识，或许他们的言论会更加有条理，更有说服力。 逻辑学，作为研究推理和论证的科学，对于指导我们如何合理表达观点，如何使语言更加精确和清晰具有重要意义。如果我们都能或多或少地掌握一些逻辑学，网络世界或许会更加和谐，误解和混乱也会大大减少。 在我们的日常生活中，逻辑无处不在，但遗憾的是，许多人并未对其形成明确的认识。演绎法，作为逻辑学中的基石和常用手段，同样未能幸免，经常以模糊的形象出现在公众视野中。这种现象可能是由于逻辑学的复杂性和抽象性所致，使得普通人难以理解和把握其精髓。 然而，对于希望提高思维能力和表达水平的个体来说，深入理解并应用演绎法显得尤为重要。通过学习和实践，我们可以逐渐揭示演绎法的内在逻辑和魅力，从而更好地运用它来解决实际问题，提升我们的思维品质。 本书是一本关于逻辑学的入门科普读物，作者巧妙地通过七十个生动有趣的事例，将读者引领进演绎法的世界。从演绎法的基本原理、推导过程到实际应用，作者层层递进，让读者在轻松愉快的阅读中逐步掌握演绎法的精髓。 本书还教会读者如何识破现实生活中的伪逻辑，感受逻辑思维的独特魅力。无论你是逻辑学小白，还是对逻辑学有一定了解的读者，都能在这本书中找到共鸣和启发。

基本演绎法读后感篇二

想想，你是不是有过这种场景： 白天跟别人争论输了，睡前回想当时要是怎样怎样反驳就好了，怎么当时就脑子短路了？ 为何自己持有正确观点却无法有效表达，而他人无理也能言辞凿凿、振振有词？ 为何明明觉得对方的论述存在谬误，却又难以有力反击？ 为何同样的事情，别人能条分缕析，按部就班地出色完成，而自己尽管方向正确，却仍在过程中走了弯路？ 这些情况，往往源于你尚未充分运用“逻辑”这一强有力的工具。 那么，究竟什么是逻辑呢？它并非仅指简单的因果关联，而是一种深思熟虑、条理分明的思考模式。 是我们在学习、工作和生活中不可或缺的一种能力，特别是我这个做数据分析的，逻辑不清晰简直工作都难以做好，所以我刚入职场的时候，一直找相关的知识学习。 而具备逻辑思维的人，言语清晰有条理，能够成功避开种种“逻辑陷阱”；行事具有预见性，能够推演出最佳的行动策略。 演绎法是逻辑学中两种基础方法之一，它能够从普遍原则出发，精准推导出特定结论。因此，演绎法是初学者理解和掌握逻辑学的理想切入点。 这本《基本演绎法》有南开大学逻辑学教授张晓芒作序推荐，是一本专为中国人打造的逻辑科普书。 从逻辑学中最基本、最常用的——演绎法入手，通过70个有趣案例，将演绎法的原理、推导、论证、应用全过程展现无余。 让你看清演绎思维的规律，识破现实生活中经常遇到的“伪逻辑”，成为概念明确、判断精准、说话无懈可击，办事滴水不漏的逻辑达人。 内容通俗易懂，对于提高自己的逻辑能力，尝试改变思维方式的人来说，是一本值得读，以后面对那种偷换概、声东击西、讲歪理的人，可以尽情的啪啪打脸。

基本演绎法读后感篇三

这是一部独特的作品，它不仅是一部讲述侦探故事的电视剧，更是一部深入探讨逻辑思维的科普读物。通过演绎法的原理、推导、论证到应用，这部作品带领读者逐步认识并掌握演绎法，识破现实生活中的伪逻辑，真正感受到逻辑思维的神奇魅力。 电视剧版的《基本演绎法》以夏洛克·福尔摩斯这一经典侦探形象为核心，通过丰富的案情和精彩的推理过程，展示了演绎法的实际应用。每一集都是一个独立的案件，从案件的发生到最终的破解，都离不开福尔摩斯的敏锐观察和严密推理。他运用演绎法，从一般性的前提出发，通过推理而得出具体陈述或个别结论，逐步揭开案件的真相。 而书籍版的《基本演绎法》则更加系统和深入地探讨了演绎法的原理和应用。作者通过70个有趣的事例，从演绎法的原理讲起，逐步引导读者了解演绎法的推导、论证过程，并展示了演绎法在生活中的应用。这些事例既有趣又富有启发性，让人在轻松愉快的阅读中逐渐掌握了演绎法的精髓。 无论是电视剧还是书籍，都强调了逻辑思维的重要性。在现代社会，逻辑思维已经成为一种必备的能力。通过学习和掌握演绎法，我们可以更加理性地分析问题，避免被表面的现象所迷惑，从而做出更加明智的决策。 此外，这本书还让我们认识到，逻辑并不是遥不可及的学问，而是与我们生活息息相关的实用工具。通过学习和实践演绎法，我们可以更好地应对生活中的各种问题，提高自己的思维能力和判断力。 总的来说，这是一部集娱乐、科普、教育于一体的优秀作品。它让我们在欣赏精彩故事的同时，也能够学习到宝贵的逻辑思维知识。如果你对侦探故事感兴趣，或者想要提高自己的逻辑思维能力，那么这部作品绝对值得一读。

基本演绎法读后感篇四

在生活的每一个角落，从日常的对话到严肃的辩论，我们都在运用着一种无形的力量——逻辑推理。它是我们理解世界、表达观点、解决问题的基石。你是否想过，这种力量其实有着深厚的根基，那就是归纳与演绎两大逻辑方法。

归纳法，如同从繁星中探寻银河的轨迹，它从具体的实例中提炼出普遍的规律；而演绎法，则像是从宇宙的法则中演绎出星辰的运行，它从一般原理推导出个别结论。这两种方法，一者向上寻找共性，一者向下揭示个性，共同构成了我们逻辑思维的双翼。

回溯到初中的课堂，物理和数学课本上的公理和定理，就是我们演绎推理的起点。虽然当时我们并未系统地学习逻辑学，但每一次证明几何命题的过程，都是一次从一般到个别的演绎之旅。

而今，我要向你推荐一本名为《基本演绎法》的书籍，它就像是一把开启逻辑之门的钥匙。这本书不仅仅是一本关于演绎法的入门指南，更是一本带你走进逻辑世界的奇妙之书。它的每一章都像是一块逻辑拼图的一部分，从“关于演绎法”的概述，到“概念要明确”的剖析，再到“判断要恰当”、“推理要明确”的深入，最后以“演绎思维规律”和“辩论技巧与谬误”作为完美的收尾。

这本书的魅力在于，它并没有用枯燥的语言来定义逻辑的概念，而是通过生动的案例来展示什么是演绎法，什么是逻辑，什么是论证，什么是谬误。它就像是一个会讲故事的老师，用引人入胜的方式将复杂的逻辑知识传授给我们。

无论你是辩手，还是想提升逻辑思维的人，甚至只是逻辑思维的爱好者，这本书都会是你的不二之选。让我们一起，用这把钥匙打开逻辑之门，探寻那隐藏在每一个字句背后的逻辑之美吧！

基本演绎法读后感篇五

最常见的一个问题，老婆和老妈同时落水先救谁？你以为这是爱情问题？不，这是逻辑问题！

逻辑遍布在我们的生活中，但大多数人对它都没有一个清晰的认知。

在日常生活中，常常会听到，甚至自己发出这样的感叹：

为什么我有理说不清，别人没理却能辩三分？

为什么觉得他说得不对，却无力反驳？

为什么同样一件事，人家一二三说的头头是道，做的有板有眼。自己明明方向也对的，却走了弯路……

这些，可能是因为你没有用好“逻辑”这个法宝。

那逻辑到底是什么？它不是简单的因果关系，而是一种理性的、清晰的思考方式，是人们学习、工作、生活必不可少的能力之一。

那演绎法又是什么呢？演绎法是两种最基本的逻辑学方法之一，它能从一般性原则推论出特定的结果。

想要了解逻辑学，这本《基本演绎法》非常适合作为基础入门。这本书的逻辑就是“逻辑不但很有用，还很有趣”！

这本书从演绎法的基本原理出发，结合大量生动的案例，以浅显易懂的语言，展现逻辑思维的魅力，解说如何用演绎推理的方法来解决日常生活中会遇到的种种问题，使人们学会运用思维的逻辑形式与规律来思考问题，锻炼驾驭逻辑思维工具的能力。

❶关于演绎法

❷概念要明确

❸判断要恰当

❹推理要严密

❺演绎思维的规律

❻论辩的技巧与谬误

而且通过70个即常见又好玩的例子，教你如何分析其背后隐藏的逻辑真相。

这本书真的实现从基础到技巧，从一般到特殊，从已知到未知，全面激发阅读兴趣，掌握改变思维的基本演绎法，最终让工作与生活真正受益。

这是一本逻辑学普及读物，较为系统地介绍了逻辑学的基本知识。逻辑原理的阐述既清楚，又通俗易懂。

如果你想要好好去了解一下逻辑学，这本书你真的不能错过啦！

基本演绎法读后感篇六

在我们的日常生活中，逻辑推理如同无形的指挥棒，引导我们理解世界、表达观点、解决问题。无论是日常的对话还是严肃的辩论，我们都在不自觉地运用着逻辑推理。而在这其中，演绎法作为一种重要的逻辑方法，它如同从宇宙的法则中演绎出星辰的运行，为我们揭示了从一般原理推导出个别结论的奥秘。

演绎法，这种从普遍到特殊的推理方法，在我们的生活中无处不在。回想起初中的数学和物理课堂，那些公理和定理便是我们演绎推理的起点。通过一次次地证明几何命题，我们逐渐掌握了从一般到个别的演绎技巧。这种技巧不仅帮助我们解决了课本上的问题，更让我们在日常生活和工作中能够更加准确地分析和解决问题。 然而，演绎法的力量远不止于此。它不仅仅是一种推理方法，更是一种思维方式。它教会我们如何从已知的前提中推导出未知的结论，如何通过严密的逻辑链条来验证我们的观点。这种思维方式的培养，对于我们个人的成长和社会的进步都具有重要的意义。

为了更深入地了解演绎法，我向大家推荐一本名为《基本演绎法》的书籍。这本书不仅是一本关于演绎法的入门指南，更是一本引领我们走进逻辑世界的奇妙之书。它用生动的案例和深入的分析，向我们展示了演绎法的魅力和价值。 在《基本演绎法》中，我们可以学习到如何明确概念、如何恰当地判断、如何清晰地推理。这本书还为我们揭示了演绎思维的基本规律，帮助我们更好地理解和运用演绎法。同时，书中还介绍了辩论技巧和谬误分析，让我们在论辩中更加游刃有余。 《基本演绎法》的魅力在于它用通俗易懂的语言来阐述复杂的逻辑知识。它不仅仅是一本教科书，更是一本富有启发性的读物。通过阅读这本书，我们可以更加深入地了解演绎法的内涵和应用，提升我们的逻辑思维能力。 无论你是辩手、学生还是职场人士，无论你是想提升逻辑思维能力还是想更好地理解和运用演绎法，《基本演绎法》都是你不可或缺的阅读材料。让我们一起打开这本书，探索逻辑之美，感受演绎法的力量吧！ 在这个充满变化和挑战的时代，我们需要更加深入地理解和运用逻辑知识，以更好地应对各种问题和挑战。而演绎法作为一种重要的逻辑方法，它不仅能够帮助我们解决问题，更能够培养我们的逻辑思维能力和创新精神。因此，让我们一起深入学习逻辑知识，掌握演绎法的精髓，为我们的未来之路打下坚实的基础。

基本演绎法读后感篇七

大家都说演员黄渤情商高，会讲话。比如以下这段：

记者：黄晓明婚礼会去吗？

黄渤：应该。

记者：准备了什么新婚大礼？

黄渤：这个不好想，人家什么都有了，送他一句祝福暖心的话就可以了。

记者：没红包啊？

黄渤：不知道现场他会不会发。

……

笑了吗？反正我是笑了。

笑啥了呢？笑黄渤的随机应变，笑黄渤的机智应答，笑黄渤的偷换概念。

对！黄渤的确是偷换概念了。

记者本意是给黄渤挖坑，哪里有参加朋友婚礼不随份子、包红包的道理？

黄渤能不知道吗？他肯定知道，但他就是抓住了记者话语中的漏洞，因为，记者没有说谁给谁包红包。

于是，黄渤偷换概念，将本来应该是他给黄晓明包红包，换为黄晓明在婚礼现场给大家发红包。

这反应，快不？这回答，高级不？

用逻辑学专业术语来解释黄渤的行为，是黄渤违反了“同一律”，使用了“诡辩术”，故意偷换概念、混淆概念。

大夫误诊了某位老人，后发现老人并没有患癌。老人子女责备大夫粗心。老人责问子女“你们难道希望我得癌？”

家属与大夫争论的是误诊这件事，而老人以“是否患癌”来偷换论题，巧妙地避免了进一步的争论。

掌握了逻辑学，还是很有用的。不妨从这本《基本演绎法》开始吧！

演绎法是逻辑学体系中重要且基础的组成部分。我们经常说某些人“知其然，不知其所以然”，演绎法就是告诉我们如何讲明白“所以然”的。

演绎法是逻辑思维的方法之一，在生活、工作、学兮中无处不在，还影响着我们的语言与行为。

演绎法强调的是由一般到个别，在论证的过程中，要遵循一定的规则。脱离了规则的演绎，即便条件正确，也会得出错误的结论。

如何搞定演绎法，为我所用？

在这本《基本演绎法》中，作者强调“概念要明确”“判断要恰当”“推理要严密”，并以一个个活灵活现的事例来讲解枯燥的术语，很容易理解。

我们在认识客观世界时，要遵循演绎思维规律，其中就包含上文提及的同一律。同一律认为，我们在思维时，要确保运用的概念和判断始终保持相同含义，否则，就是违反同一律。

小视频中有这样场景，某人用没付钱的羊汤换了牛肉面，吃光了面却不给钱，还狡辩说，羊汤没有喝，牛肉面是用羊汤换的。听着似乎有道理，却同样违背了同一律。

只是，饭馆老板没有像黄渤那样弄懂了逻辑学，也不明白演绎法，因而吃了哑巴亏。

《基本演绎法》不算厚，书中有大量生动的例子，四五个小时能读完。

但若是想在生活中、工作中熟练、灵活应用书中的方法，恐怕还需要多多揣摩为好。

基本演绎法读后感篇八

恋爱中的男人，往往会面临一道送命题，那就是：当我和同时落水，如果只能救一个，你是救我还是救？

救女朋友，就是不孝。这样的人谁敢托付一生？

救妈妈，那就是不爱女朋友，至少不够爱。这样的人，也不能托付终身。

答到最后会发现，不论救哪一方，或者都不救，怎么做都是错的。

这道所谓的送命题，从逻辑学的角度称之为选言判断。选言判断也叫析取判断，就是判定事物对象有几种可能的情况存在的复合判断。

在玩推理游戏的时候，也会遇到由ABCD推断EFG的情况。这种需要逻辑知识去逐步分析，从复杂的关系中获取新的认识和解读。令人高兴的是现阶段小学数学教材中，已经收录了这一知识板块，让孩子自小就有逻辑启蒙。

我们在看权谋宫斗刑侦等类型影视剧，例如我们熟悉的《包青天》《神探狄仁杰》等的时候，也经常看到类似的逻辑推理等情节。深谋远虑的谋士，在后宫浮沉多年的妃子，经验丰富思维缜密的老刑警，他们都在运用逻辑学。逻辑学能够让人在面对问题的时候，抽丝剥茧，使问题变得简单，更容易看透和理解。

当然，逻辑学并没有那么高不可攀。在《基本演绎法》一书中，作者从逻辑学中最基本，最常用的演绎法入手，列举了70个有趣案例，对逻辑进行全面科普，让读者能够直观的看到演绎法的原理，推导，论证，应用全过程。看清演绎思维的规律的同时，还能辨别伪逻辑。

我国的逻辑起源于两千多年前，在漫长的历史长河中，逻辑学一直有着重要的地位和作用。在今天，学点逻辑学，不仅能够让自己保持头脑清醒，还能让自己的说话办事水平得到提升，做到滴水不漏。

基本演绎法读后感篇九

《基本演绎法》你知道什么是逻辑吗？现代人常说的一个词汇就是逻辑，但逻辑到底是什么？是电视剧中神探长达1分钟的分析，还是以“因为”和“所以”为关联词的句子呢？逻辑遍布在我们的生活中，但大多数人对它都没有一个清晰的认知。 《基本演绎法》作为一本专为中国人打造的逻辑科普书，通过70个有趣的事例，从演绎法的原理、推导、论证到应用，带领读者逐步认识并掌握演绎法，识破现实生活中的伪逻辑，感受逻辑思维的独特魅力。 一 逻辑是什么？逻辑有什么用？逻辑推理有什么“用”？ 在《基本演绎法》中，作者以深入浅出的方式解析了逻辑的概念和应用。逻辑是我们理解事物关系、推理结论的工具，它帮助我们分析问题、判断真伪。没有逻辑的支撑，我们的思维将会陷入混乱和矛盾之中。因此，逻辑思维在工作、生活中扮演着重要的角色，它是我们分析和jiejue问题的基石。 二，逻辑是有趣的，但逻辑绝不是趣味化的东西。 虽然逻辑有时被视为一种枯燥乏味的学科，但《基本演绎法》向我们展示了逻辑的魅力和趣味性。通过一连串有趣的例子，我们可以发现逻辑是如何贴近日常生活的，它既是一种思维工具，又是一种解谜的游戏。逻辑让我们看到问题背后的本质，让我们对现实生活中的伪逻辑保持警惕，使我们在信息洪流中更加明晰地思考。 演绎法是逻辑思维的方法之一，是传统逻辑的主要构成部分。通过演绎法，我们可以从一系列前提中推导出必然的结论，而不依赖主观情感或随意的臆测。它是一种严密、有条理的推理方式，帮助我们理清思路，锻炼思维能力。在实际应用中，了解演绎法可以帮助我们识破伪逻辑的欺骗和偏见，让我们更加客观地看待问题，并做出明智的决策。

基本演绎法读后感篇十

逻辑体系的图书，总是给人晦涩难懂，枯燥乏味的印象。虽然一直对逻辑类的内容很感兴趣，想学习清晰的逻辑思考能力，但是苦于没有信心可以学的下去。

不过最近试着看了《基本演绎法》这本书，让我对逻辑类图书的印象大为改观。这本书以其深入浅出的阐述，用简单的的语言和生动的例子介绍了完整的逻辑体系，让我打开了一扇洞察世界、理解知识的新窗口。书中对演绎推理的系统梳理与精辟解读，将这门看似深奥实则贴近生活的学科展现得淋漓尽致。

这本书在理论构建上扎实有力，但是并没有围绕枯燥的术语和理论去讲解，而是通过丰富且生动的例子，使读者能够直观地理解这些抽象概念，并认识到逻辑推理在日常生活决策、科学研究乃至哲学思考中的广泛应用价值。每个小故事都浅显易懂，比如去图书馆看书的人和带孩子的人发生争执，比如案件的案例分析，每个小故事都能引起你的好奇心，然后再通过对每个故事进行拆分讲解，让你有种豁然开朗的收获感。这种由浅入深、循序渐进的方式，极大地增强了我对演绎推理方法的理解与掌握。

另外虽然内容讲的浅显易懂，但随着阅读的深入，会逐渐发现书里有着严密的理论框架搭建，强调了演绎法在实际问题解决过程中的运用，引导我们如何通过严密的逻辑链条，从已知事实出发，逐步推导出未知的结论。

读完了《基本演绎法》，我感觉逻辑并非遥不可及的象牙塔尖，而是可以被运用于日常分析与解决问题的有效工具。让我可以更加专注于理性的思考。

基本演绎法读后感篇十一

逻辑学被确立为“七大基础学科”，它与数学和哲学并列为“三大工具性学科”，演绎法是逻辑思维的方法之一，而《基本演绎法》就是讲述逻辑思维的一本书。 有一部同名电视剧，是根据福尔摩斯为原型改编的，他那超乎常人的逻辑推理，常常让我为之震撼，因为主角说话过快，导致我有时不得不暂停，思考他说的逻辑关系。 这本书让我们领略到逻辑思维的魅力与智慧。如果你对侦探小说或逻辑学感兴趣，我就简单介绍一下这本书，此书共分为六章。 一、关于演绎法 这是一种基本的逻辑推理方法，反映的是一种思维形式的结构，是人们认识客观世界的思维方法。即从一般到特殊的推理方法，是逻辑学中的基础方法之一。 二、概念要明确 概念是通过抽象概括对象的本质属性来反映对象的思维形式。 三、判断要恰当 判断是由概念为基本元素构成的语句，是对思维对象有所断定的思维形式。意味着对事物或现象的断定既要符合实际，又要恰如其分。 四、推理要严密 推理严密，意味着推理过程要遵循逻辑规律，确保前提、论据和结论之间的紧密联系。作者不仅展示了推理严密的必要性，还让读者明白了在推理过程中，需要确保每个步骤都符合逻辑规律，避免出现逻辑错误。 五、演绎思维 主要包括以下几点：1、推理要有明确的前提，前提需要有事实依据或已被证明；2、推理过程中的概念、术语需要明确定义，避免模糊不清；3、推理要遵循逻辑规律，如演绎推理要遵循三段论格式；4、推理的结论必须是前提语句或论点的必然结果。 六、论辨的技巧与谬误 在论辨中，我们需要避免以下几种常见的谬误：诉诸个人攻击、诉诸情感、诉诸权威等。相反，我们应该尊重对方、提供证据和论证来支持自己的观点。在《基本演绎法》中，我们可以看到作者在面对嫌疑人的狡辩和辩解时，始终保持冷静和理性，通过有力的证据和严密的逻辑推理，让嫌疑人无处遁形。 《基本演绎法》这本书不仅让我对演绎法有了更深入的理解，也让我对逻辑、判断、推理以及论辩有了全新的认识。，以后再看类似电视剧时，也能加入一些从书中学习到的知识，尝试推理一下了。

基本演绎法读后感篇十二

《基本演绎法》是一本为普通读者打造的逻辑科普书籍，由刘洪波、李媛媛等联袂创作。书中以70个引人入胜的实例，揭示演绎法的奥秘，展示演绎法的本质和应用。作为逻辑学重要方法之一，演绎法从原理到应用，引导我们深入理解逻辑思维的本质，解构现实生活中的虚假推理，并感悟其中蕴含的智慧。作者以深入浅出的方式，揭示逻辑思维的神奇之处。 在信息爆炸的时代，我们需要的不是大脑，而是好的查找工具。演绎法就像是一把磨刀石，帮助我们破解逻辑迷团，从混乱的信息海洋中筛选出真相的珍珠。 犹如神秘的密码，演绎法揭示了逻辑世界中的法则和规律。每一个推论链条都像是一道难题，需要我们耐心拆解，直至找出隐藏在谜底中的鲜活的真理。只有理性的思辨和敏锐的洞察，才能让我们成为看清逻辑面纱的探险家，跨越推理的鸿沟，探寻智慧的源泉。 书中不仅介绍了演绎法的原理和推导方法，更以犀利的论证和生动的例子引导我们认识演绎法，掌握逻辑推理的技巧。通过揭示现实生活中的伪逻辑，让我们享受逻辑思维的乐趣，拓展认知的边界。 通过阅读《基本演绎法》，不仅能够提升自身逻辑思维能力，更能够在日常生活中避免陷入谬误的陷阱。让我们与作者一同踏上逻辑探索之旅，挖掘思维的wu限可能，解锁生活谜题的神奇密码。

基本演绎法读后感篇十三

相信在生活中，你应该也遇到过很多让人两难或者很难争论出合理答案的问题。

比如，我们很多人应该都听过那道“老婆和老妈同时落水先救谁”，还有那道“到底是先有蛋还是先有鸡”。如果你懂得了基本演绎法的论辩技巧，以后再遇到类似的问题，也许你也能够轻松应对。

近期读到了一本由四川文艺出版社出版的《基本演绎法》，本书从演绎法的基本概念、概念的明确、判断的恰当、推理的严密、演绎思维的规律、论辩的技巧与谬误等方面，用浅显易懂的语言并结合日常生活中的实例，带领读者逐步认识并掌握演绎法，让我们也能轻松应对现实中的各种论辩，感受到逻辑所能带给我们的思维提升。

何谓“演绎”呢？本书中所讲的“演绎”主要是指演绎推理，以及与逻辑思维有关的“推导”“推演”等思维方法。演绎法作为一种基本的逻辑推理方法，是人们认识客观世界的思维方法之一。在本书中，作者通过深入浅出的讲解和生动形象的故事，告诉我们演绎法并非遥不可及，而是我们每个人通过锻炼后都可以具有的思维能力。

书中结合具体的实例，向我们介绍了很多论辩的技巧与谬误。例如，对于类似于“先有蛋还是先有鸡”这种问题，作者讲到，这个论题本身构成了一个无缝的环，因为论辩的双方都不可能找到一个明确的起始点，因此论证起来将永远都是循环往复的，无法得出一个公认的结论。

现实中，面对这种不可能有结论的争论，我们要学会规避，而反过来讲，我们也可以通过主动构建循环论证的方式去规避一些你不想跟他人争论的问题。作者讲到，在思维不对等的情况下，不要去试图说服对方，这并不是我们“不能辩”，而是要有“不屑辩”的勇气和洒脱。

此外，书中还介绍了很多实用的可以达到胜辩目的的论辩方法，比如如何更好地应用复杂问句和间接证明法等。同时作者讲到，在论辩中，其实证明自己的论题正确要远比反驳对方困难得多，所以一个好的辩者，也需要学会合理利用对方的语言漏洞。

可以说，《基本演绎法》将逻辑学的理论与日常生活紧密结合起来，使读者能够在现实情境中理解并应用演绎法，成为一名更理性的思考者。如果你也提高自己逻辑思维能力和论辩技巧，那么这本书应该会给你带来很多帮助。

基本演绎法读后感篇十四

当一些信息铺天盖地而来时，哪些是真哪些是假？你是主动识别还是被动接收？是选择性地相信？还是照单全收？ 判断一件事情，是需要逻辑做辅助的。有逻辑，说话做事才不会乱不会错。 说话没有逻辑，就会东一榔头西一锥子的，让人摸不着头脑；思维没有逻辑，思路就会是片段的，连不起来不成系统。 事物都有规律可循，都有其必然的联系，也就是必须有逻辑，否则，一切都将会面临说不通。 弄清楚逻辑，就会有清晰思路和成竹在胸的自信；掌握逻辑，就不会被别人的胡搅蛮缠混淆是非。 什么是逻辑？《基本演绎 法》以严谨严肃的学理态度，以生活中的简单事例，和一些小故事，一点点剖析，逻辑之于我们是多么的有用。 《基本演绎 法》说：逻辑就是规范思维的大家共许的“道”和“理”。它在规范沟通双方对信息概念的确定性认识、判断的恰当性认识、推理的一致性认识以及论证有无充足理由的认识。因为有客观事物质的稳定性。 简单说，就是这些东西真实存在。 但是你有没有发现，真实存在的东西，有些人就是把它说不楚，有的人就会把它搅乱得你产生怀疑，怀疑你面对的事，怀疑你自己。 比如我们曾经听到的那个“白马非马”的故事，那个城 卒就是被公孙龙整的怀疑自己了。 还有我们都众所周知的那个永远没有结果的，是“先有鸡还是先有蛋”的问题，你是不是也会陷入无休止循环往复的争论？ 《基本演绎法》让我们可以学会辨别，学会规避并远离不可能有结论的争论。 所以，掌握逻辑学，一是可以提升你的批判性思维能力，同时又可以提升沟通交际能力，是让人又能有想得清楚、说得清楚、写得清楚的能力。当然更能培养逻辑精神、人 文精神和创新能力。

基本演绎法读后感篇十五

当一些信息铺天盖地而来时，哪些是真哪些是假？你是主动识别还是被动接收？是选择性地相信？还是照单全收？ 判断一件事情，是需要逻辑做辅助的。有逻辑，说话做事才不会乱不会错。 说话没有逻辑，就会东一榔头西一锥子的，让人摸不着头脑；思维没有逻辑，思路就会是片段的，连不起来不成系统。 事物都有规律可循，都有其必然的联系，也就是必须有逻辑，否则，一切都将会面临说不通。 弄清楚逻辑，就会有清晰思路和成竹在胸的自信；掌握逻辑，就不会被别人的胡搅蛮缠混淆是非。 什么是逻辑？《基本演绎 法》以严谨严肃的学理态度，以生活中的简单事例，和一些小故事，一点点剖析，逻辑之于我们是多么的有用。 《基本演绎 法》说：逻辑就是规范思维的大家共许的“道”和“理”。它在规范沟通双方对信息概念的确定性认识、判断的恰当性认识、推理的一致性认识以及论证有无充足理由的认识。因为有客观事物质的稳定性。 简单说，就是这些东西真实存在。 但是你有没有发现，真实存在的东西，有些人就是把它说不楚，有的人就会把它搅乱得你产生怀疑，怀疑你面对的事，怀疑你自己。 比如我们曾经听到的那个“白马非马”的故事，那个城 卒就是被公孙龙整的怀疑自己了。 还有我们都众所周知的那个永远没有结果的，是“先有鸡还是先有蛋”的问题，你是不是也会陷入无休止循环往复的争论？ 《基本演绎法》让我们可以学会辨别，学会规避并远离不可能有结论的争论。 所以，掌握逻辑学，一是可以提升你的批判性思维能力，同时又可以提升沟通交际能力，是让人又能有想得清楚、说得清楚、写得清楚的能力。当然更能培养逻辑精神、人 文精神和创新能力。