读完《凡·高的向日葵》，我被画中向日葵的细腻描绘和饱满的生命力深深吸引。通过作品，我感受到了艺术家对生活的热爱和对自然美的崇敬。这幅画展现了艺术家对自然的敏锐观察和独特的艺术表达，让我不禁为之动容。
凡·高的向日葵读后感(一)
这套书堪称朴实无华了。一流的文章、简洁的装帧。最重要的是！才25块钱！这定价仿佛回到了初中。这才是正常的书啊，而不是连标点符号都没有全是鸡汤花里胡哨的封面，还敢买那么贵。
想到上一本读的梁文道《噪音》，文章一般般，设计倒是请大师，用的轻型纸正如文章一样没有内涵轻飘飘的。谢耳朵式无奈摇头
凡·高的向日葵读后感(二)
这是读过的第二本余老的作品，前一本是长长的路我们慢慢走，这次花费的时间是读上一本书的几乎三倍，书和内容没问题，有问题的是读书的人和这个时代。
碎片化的明显代价，就是没有心情来仔细品味语言文字的艺术，一篇不长的散文，却要分成好多段，好多天来读完，自然对文章内容的理解和感受受到拖累，有时宁可玩游戏或者发呆了。
作为散文选编，有些内容之前曾经看过，总体而言还是很喜欢余老的行文风格，文笔真的很优美，知识和见识也很广博，有时文章内容有些傲气，但，他确实有这个资本。
凡·高的向日葵读后感(三)
这本书在书架上躺了几年了，跟它躺在一起的是梁实秋先生的散文集。很巧，封底上的梁实秋先生说：“余光中右手写诗，左手写散文，成就之高一时无两。”
余先生的诗，我只读过《乡愁》和《等你在雨中》。《乡愁》自不用多说，提起余光中，一定会想到它。而再想下去，“等你在造虹的雨中”，是我念念不忘的诗句。
读了余先生的散文，我发现，他才是造虹的雨。
我感觉余先生是把散文当成艺术品来雕琢的。文字全铺排开来，排比、反复、博喻等等修辞仿佛信手拈来，句子长短相错也极具美感。语句也很通畅，叙述的事情也有点趣味，但读完合上书，却没有什么印象了。
雕琢得有时过分了，未必觉得舒服。可是那样精美，你在看到它时，还是移不开眼的。
从始至终我仍未理解“散文”二字的含义。余先生在自序中为各类散文大致分了类，读后，感觉好像有点体会到“散文”的意思了，但还不很明白，兴许是读散文读得太少了。
——————————————
余弦
2019.01.12
