《蛋糕经济学》是一本以蛋糕为比喻，生动解释经济学原理的书籍。作者通过蛋糕的制作、分配和消费过程，深入浅出地解释了供需关系、资源配置、市场竞争等经济学概念。读后引人深思，让人对经济学有了更直观的理解，同时也让人对日常生活中的经济现象有了更深层次的认识。
《蛋糕经济学》读后感(一)
得到听书
在第一部分，通过讲述企业案例和作者的系统性研究，介绍了蛋糕经济学的核心理念。重点是说我们要用做蛋糕而不是分蛋糕的眼光，来看待企业社会责任和商业利润之间的关系。也就是说，企业如果只盯着利润目标，往往达不到利润最大化；企业如果重视社会责任，把利润看作服务社会的副产品，反而能做大蛋糕。但另一方面，社会如果不顾及企业的发展，一味压制企业的商业利益，也会阻碍蛋糕做大，损害全社会的利益。所以，企业和社会都要着眼于做大蛋糕，而不是瓜分蛋糕。
在第二部分，讲述了蛋糕经济学在生活中的应用，包括如何处理人际关系和对职业发展的指导意义。首先要记住的是，既然我们可以通过合作做出更大的蛋糕，那么在人际交往中就要寻求双赢的结果，而不是斤斤计较，彼此抢夺；另外，做大蛋糕的理念意味着，人的能力是可以通过努力来扩展的，我们可以通过刻意练习来发展自己的能力，哪怕失败，也要勇于尝试，最终必定会有收获。
还有更重要的是，我们可以把企业做大蛋糕的理念，借鉴到个人发展事业的思路上来。在作者看来，企业的宗旨是企业为社会服务并做大蛋糕的指南，它能穿越很多短期因素，引导企业为社会长期创造价值，并实现利润最大化。同样的道理也适用于人的职业发展，选择由某种宗旨而非金钱指引的职业道路，不光能让人更有成就感，也会让人在经济上更成功；要想在事业上有所成就，就要选择让自己充满激情的职业道路。
就像书中引用的一句话说道：“不要以成功为目标。你越是瞄准它，把它当成靶子，你就越会错过它。因为成功就跟幸福一样，是无法追求的；只有当人投身于比自己更宏伟的事业的时候……成功才会以意想不到的副作用或副产物的形式出现。”
《蛋糕经济学》读后感(二)
如何实现企业商业价值和社会责任的双赢
所谓大蛋糕就是让利益相关者，共同受益，这是一种格局，责任感，表象看双赢多赢，往往这种初心，即使实现企业利益最大化
书中举了很多通俗易懂的例子，例如以图灵制药，坏的经济学，导致贫富差距扩大，然后增加社会愤怒和对抗情绪，最后让整个陷入僵局
书中四大板块，分别为什么做大蛋糕，企业以什么定位目标做大蛋糕，如何做大蛋糕方法论，宏图大愿也就是作者说的双赢
蛋糕经济学的理念：要用做蛋糕而不是分蛋糕的眼光，来看待企业社会责任和商业利润的关系。企业：如果只盯着利润目标，往往达不到利润最大化；如果重视社会责任，把利润看作服务社会的副产品，反而能做大蛋糕。社会：如果不顾及企业的发展，一味压制企业的商业利益，也会阻碍蛋糕做大，损害全社会的利益。爱德蒙斯的《蛋糕经济学》以严谨的证据为基础，用通俗易懂的语言为我们介绍了一个新的思维转折：从分蛋糕”到“做大蛋糕”。读完本书，你会了解到，这不仅是一个充满正能量的口号，而且是一种可执行、可操作的商业模式，从长远来看，还将带来更多利润，造福世界。在当今资本主义处于危机的时代，这样的探讨是一股清流。有理想的年轻人，如果你想参与经济金融和商业，但又不甘心只为公司或自己谋求利益，这本书可以给你带来全新的启示。
《蛋糕经济学》读后感(三)
现实社会陷入了内卷的循环，比起内卷更应该的是做大做强，把蛋糕做大。
传统的经济学理论认为，利润最大化就是企业存在的目的。本书建立了一个全新框架，说明并非如此。作者认为：分蛋糕思维甚至抢蛋糕思维负面影响非常大，让企业、个人和社会陷入零和博弈的陷阱中。抢蛋糕不如做大蛋糕。为什么以利润最大化为目标，往往实现不了利润最大化？为什么致力于增进社会价值，往往会在不经意间实现巨大的利润？如何权衡取舍，实现商业价值和社会责任的双赢？本书从经济学理论出发，用案例和强有力的论证，论述了企业如何确立宗旨、“做大蛋糕”，并说明，当企业以宗旨为导向、增进社会价值时，往往可以实现长期利润，收获长期成功。本书揭示了ESG（环境、社会和公司治理）投资的底层逻辑，能给企业管理者、投资者以及专家学者都带来很大的启发。
经济学用资本产出，比喻社会财富分配之分蛋糕的模式已经过时了，
因为已有的蛋糕，做的再大，也是那么一个或几个；
而用资本投入的机会再分配，除了大资本家有机会做蛋糕外，
让更多人有做蛋糕、有做大蛋糕的机会！
这是一种从超级垄断大资本源头，
重新定义资本做大蛋糕、做多蛋糕的机会，
其本质远远大于普通经济学做大蛋糕进行财富社会再分配！
因而减少贫富差距，垄断资本做大蛋糕进行财富再分配，
与全社会包括垄断资本做大蛋糕机会、普罗大众做多做大蛋糕的机会分配，
进而进行社会财富再分配，就公平得多！
首先多制造做大蛋糕的机会，其次再进行蛋糕再分配，
这是经济学蛋糕论的升级，也是我们需要学习和思考的地方。
《蛋糕经济学》读后感(四)
乍读该名，以为是和《牛奶可乐经济学》《斯坦福极简经济学》之类的书一样的通俗读物，但是开篇的序就震碎了我的狭隘，这么严谨，这么规矩的文字怎么可能是通俗读物，因此这种惊喜才来的尤其强烈，这是一本可以称其为学术著作的严谨读物，里面不光有案例，有理论，还有明确的研究思路，能让我们在看案例放松的同时，看到作者如何进行有理有据的研究，这种切入点，研究方法和研究思路是学习写论文写项目的好榜样。 全书框架清晰，逻辑严密，一共十二个章节，分为四个部分，第一个部分，主要论述为什么要做大蛋糕？分蛋糕是顾此失彼的零和博弈，而做大蛋糕却是多方受益的黄金法则。
第二部分，作者通过一些改革案例论述了大蛋糕从哪里来的问题，即是什么做大了蛋糕。 第三部分，是最重要的实践部分，究竟怎样做大蛋糕？作者从企业，投资者，公民三个维度告诉我们做大蛋糕需要各方各司其职，拥有实现宗旨的能力和责任，以及与各方携手合作时所具备的能力与责任。 最后一个部分，作者将做大蛋糕的思维延伸到了其他领域，如人际关系动态，为他人服务和个人领导力等方面，从而对现实世界的实践产生影响。 大量的证据，大量的事实，多学科知识的相互穿插交融，只为了能帮读者做出最明智的决定，让我们能从成功中学习，也能从失败中学习。 虽然全书以证据为基础，以研究为根本，但是并不枯燥，作者也很贴心的告诉我们，读者该如何去阅读，只是因为兴趣的，就读，3，8，10，11章，想将设想付诸实践，就读2，3，8章，投资者和董事会，那5，6，7，9就够了，政策领导者们5，6，7就可以了，要是对真实案例感兴趣，那2，3，5，6，7， 8中的案例绝对合你的口味，不管你是哪一种，你都能从中找到适合你，且对你有价值的东西。因为他讲的不仅仅是商业，是经济，他能带给我们新的思路和方法，给让我们看到不一样的世界。
《蛋糕经济学》读后感(五)
每个职场人都知道一个词“画饼”。这似乎就是我们公司的惯用套路，告诉我们：咱们马上就要赚钱了，公司赚钱了，也就是员工赚钱。
公司现在正在发展中，大家要和公司一起成长······
咱们这个画饼跟之前的分蛋糕是一样的，告诉你蛋糕有多大，每个人能够分到多少。
亚历克斯·爱德蒙斯在他的《蛋糕经济学》一书中，把“分蛋糕”的思维转换成“做大蛋糕”。
书中是从宗旨和利润两个角度来展开的。
书中指出：做大蛋糕可以为投资者和社会创造价值，并罗列出了证据。对于像我们这样只是出于好奇的普通读者来说，可以初步了解资本是怎样运作的，以及我们在社会中扮演着怎样的角色。
同 样是普通员工，这些东西其实不是我们个人能够理解的。所以在看的时候我都有很多的疑问：
不管蛋糕怎么大，分到咱们手中的还不就是那么点儿吗？那实质上我们还不是没得到什么。
可对于做蛋糕的人来说，他们要分的人会变得更多。那对我们来说，可能确实没什么改变，但对这个市场、社会来说，公司做出的蛋糕，确实是更有益的。
所以作者在封面就说道：
这本书是在告诉读者，要怎么实现企业商业价值和社会责任的双赢。
不知道大家有没有在抖音上刷到一个专家，说的是我们这些低收入人群，可以把自己多余的房子出租出去，然后开着自己的私家车在下班之余去跑个车。
被众网友一片群嘲啊！他们就是做蛋糕和分蛋糕的人。
但这并不意味着他说的话是错的，只能说他口中的基层人员不是我们达到的阶层。我们就是需要他们把蛋糕做大了，才能分小小一杯羹的人群。
哪怕我们分不到多少，但只要蛋糕变大，对我们来说还是很有好处的。
虽然话是这么说的，但我们也还是应该把格局打开的，本硕所讲的把蛋糕做大，主要表达的就是一个社会价值，利润不过是这个蛋糕中的一部分。
说白了，一个企业的存在养活了我们无数人，哪怕我们一直在吐槽自己的公司，可倘若换做是自己，恐怕就让其他人都失业了。
这就是他们存在的价值，就是把蛋糕做大对我们的价值，只有蛋糕够大，我们才能获得超出现有的利益。
当我们仔细关注背后的系统的时候，才会明白一切的不易。
《蛋糕经济学》读后感(六)
《蛋糕经济学》是一本发人深省的书，说它是关于 ESG（环境、社会和公司治理）最有见地和最全面的书一点都不为过。这本书主要侧重于如何实现企业商业价值和社会责任的双赢，书中用严谨的事实和批判的思维去诠释ESG，并提供给我们全新的思考方式。无论你从事何种行业，都会从中获得启发。而只有深入了解其理论之后，才会让企业有更多明智的选择。 传统的经济学观点认为，企业存在的目的就是利润最大化。很多人认为，如果企业承担社会责任，则必然会或多或少地损害利润。但是这一商业模式带来的问题是，当企业一味地追求利润最大化，对社会责任无动于衷，甚至为了利润最大化，采取提高价格、压低工资等手段时，只会让自己陷入困境，那就是负面的社会评价、更严厉的市场监管和对经营生产的长期影响。 书中从传统意义上的“分蛋糕”出发，为我们阐释了“做大蛋糕”这一可执行、可操作的全新商业模式，这一商业方式将促进带我们实现企业商业价值和社会责任的双赢。从长远来看，这无疑会为我们带来更多的利润，并造福世界。作者凭借敏锐的眼光和超前的预判，对ESG展现了独到的甚至是颠覆性的见解，即企业以利润最大化为目标去苦苦追求的时候，往往实现不了利润最大化。而以创造社会价值为目标时，往往可以带来意想不到的巨大利润。 所谓“做大蛋糕”就是让利益相关者可以分享蛋糕变大带来的收益，因为如果蛋糕变小，利益相关者也要共同承担响应的损失。这也就意味着“做大蛋糕”需要运用责任感、创意、权衡，为员工、为供应商、为客户、为社会创造更大的价值，从而实现商业利润和社会责任的双赢。这好比如果一个人只是为了挣钱去打工，他只满足于到手的工资不计个人的发展，那么他辛苦工作的结果往往也只有平庸。但是，当一个人为了个人目标选择一份事业，开始做自己喜欢的工作并且一直不懈追求时，他往往能收获越来越优渥的报酬。 书中语言通俗，例证丰富。通过严谨的事实和批判的思维向我们澄清了ESG可以提升利润而不是牺牲利润，并指导我们如何在“做蛋糕”与“分蛋糕”之间找到最优平衡。在内需收缩、供给冲击与预期减弱的三重压力下，“做大蛋糕”“分好蛋糕”已经刻不容缓，我们需要探讨全新的商业方法，以实现长期利润，收获长期成功。通读本书，用这种新理念来为当下遭遇困难的商业世界寻找一种新的思路。 蛋糕经济学，需要时间去消化，需要实践去看到价值。毕竟双赢的世界才是最好的世界！
《蛋糕经济学》读后感(七)
分蛋糕原理是美国著名学者约翰·罗尔斯在自己专著《正义论》中首次提出用来解释社会财富分配的理论。这一理论一经提出，就在管理学、经济学研究领域以及利益分配、民间交易、国际贸易等实务和行政、企业等的管理工作中，被广泛提及和应用。
本书《蛋糕经济学》正是在此理论上的创新，应对新的经济业态，寻找实现双赢的方式。本书所涉及的ESG的话题，让我很感兴趣，特别是以可持续发展为宗旨的ESG，对于当今已经发生天翻地覆的新经济世界的崛起，重新洗牌，制定合乎发展的规则，具有重要的意义。
要说两种蛋糕理论有何区别，那就是传统的企业社会责任理论中着眼于事后的“分蛋糕”的思维方式，作者想要倡导的是一种全新的通过社会创造价值来创造利润的商业方法。运用新蛋糕思维可以很好规避我们现在企业发展的很多困局，跳出零和博弈的视角，以更大的格局拥抱公平与和谐共生的“大同”世界。通过作者的描述，我看到了一个可能对于经济社会发展产生巨大贡献的理论诞生。
本书《蛋糕经济学》从书名到目录的编排都体现了一个经济学家搞学术的严谨态度。将3W要素运用的深得我心，全书分为四部分，简单明了，虽然是一本学术书籍，但是对于普通读者也很友好。前三部分分别是为什么要做大蛋糕，以及是什么做大了蛋糕和怎样做大蛋糕。第四部分是宏观图景。一目了然，层次清晰，读者可以根据自己感兴趣的部分进行阅读。
对于以过程为导向的我来说，我最感兴趣的部分可能就是怎样做大蛋糕。提出问题，分析问题，解决问题。具体到落实阶段，如何实现作者的理想状态，在第三部分最终得到体现，对于怎样做大蛋糕，作者按照三个不同主体分别阐述，分别对应了生产者、消费者和投资者的三种不同的身份。在作者看来企业做大蛋糕的主要途径是追求卓越，正是凭借一颗追求卓越之心，才能带领企业做大做强，创造更多的价值，追求卓越也意味着提供更优质的服务和更高品质的产品，从而吸引更多的消费者消费，进一步扩大企业的规模，形成正向反馈。我们的投资者在以往的企业经营中扮演提款机的角色，不负责企业的经营，但在如何将蛋糕做大方面，投资者也有着不可推卸的责任，企业的投资者要尽责地参与企业的管理中，督促企业的负责人不断实现盈利的目标。而最后就是公民的角色，我们可以通过投资企业，为企业工作，以及从企业购买产品的方式，让企业承担起责任，看似公民在这其中所能起到的作用并没有很大，但只要公民能够团结一致，形成合力，往往能够改变企业的经营方针，所以公民的力量不可小觑。
好的理论之所以没有得到落实，我认为还是人性的贪婪起着决定性的作用，就像分蛋糕，我们都生怕自己的蛋糕分少了，不够公平，而互相提防，时刻小心，最后演变成零和博弈的局面，还是因为缺少信任，如果能够放下私心，共同投身于将蛋糕做大的事业中，又何必在乎蛋糕不够大呢？
《蛋糕经济学》读后感(八)
文：书侠麦克元
甜言蜜语能够创造经济上的奇迹，是什么让经济出现如此神奇的事呢？
对企业来说，什么才是最大的目标？有人说是利润，有人说的社会价值。在蛋糕本身就如此大的情况下，怎么才能把蛋糕切大呢？
对经济的认识，要不断变化，才能更好地理解经济的特点。近来读了亚历克斯•爱德蒙斯（AlexEdmans）教授的《蛋糕经济学》，又增加了我的经济学认识。
亚历克斯•爱德蒙的《蛋糕经济学》从经济学理论出发，通过不同的案例来强有力地论证企业如何确立宗旨。要想把蛋糕分更多，就要把蛋糕做更大。获得长期利润最好的方式方法是什么，让我们权衡取舍，实现企业的商业价值和社会责任的双赢。
亚历克斯•爱德蒙是伦敦商学院金融学教授、公司治理中心学术主任。长期活跃在经济学领域。
《蛋糕经济学》还要一个副标题，如何实现企业商业价值和社会责任的双赢。双赢是很乐见的一种情况，然而传统的经济学理论认为，利润最大化就是企业存在的目的。这就使得利润就这么大的情况下要想获得更多更大的利润，反而成为了零和博弈的陷阱之中。
本书分为四个部分，第一部分首先是告诉我们为什么要做大蛋糕，分蛋糕的前提是有蛋糕，分更多蛋糕的前提是蛋糕要大，所以作者开头名义为什么要把蛋糕做大，就可以分更多蛋糕了。
第二部分是讲现在企业要做大蛋糕，并不是要我们把利润最大化定位目标，这样反而适得其反，不仅蛋糕做不大，还可能没有蛋糕可分。因此作者提出让企业自由地进行更多的投资，才能推动自身的成功。
第三部分是讲如何做大蛋糕。这就是方法论了。正所谓问题都会提但是解决方案并不是谁都会。怎样做大蛋糕，作者又提出了三点：一是宗旨，二是责任实践，三是个人行动塑造企业。
第四部分就是讲究宏图愿景了。这就是作者所说的双赢。
本书建立了一个全新框架，说明并非如此。作者认为：分蛋糕思维甚至抢蛋糕思维负面影响非常大，让企业、个人和社会陷入零和博弈的陷阱中。抢蛋糕不如做大蛋糕。
从经济学理论出发，用案例和强有力的论证，论述了企业如何确立宗旨、“做大蛋糕”，并说明，当企业以宗旨为导向、增进社会价值时，往往可以实现长期利润，收获长期成功。
看似简单的道理，但不一定会理解，更不容易在实践中去实践。原因很简单，传统的经济学理论深入人心，零和博弈的思想植入大脑已经很久。
虽然本书揭示了ESG（环境、社会和公司治理）投资的底层逻辑，借以希望能给企业管理者、投资者以及专家学者都带来很大的启发。但是路漫漫，就是不知道有多少人愿意加入到做蛋糕的行当中，如果只想分蛋糕而不想做蛋糕，蛋糕只会越来越小，甚至于无。
蛋糕经济学，是经济学，也好像不是经济学，更像是经营管理学。
《蛋糕经济学》读后感(九)
《蛋糕经济学》这是一本把经济学比拟成蛋糕的学问，也是一种让社会经济可以有良性发展的新理论。也许书中的一些理论已经有些提及过，但是把经济和蛋糕联系在一起，并系统形成一套理论的书籍，目前我只看到这本书，希望这本书能开创蛋糕经济理论的先河。
作者亚历克斯.爱德蒙斯,一位有着标准的东方亚裔面孔的帅气小伙，牛津大学毕业，对金融学非常有研究，并一致从事金融方面的教学工作，在二零一三年获得沃顿商学院的终身任教资格，后来又到伦敦商学院任教。他的研究不仅限于金融，对企业社会责任、行为经济学等都多有研究，他善于讲深奥的理论研究和实际商业经验相结合，致力于把理论成功转化为实际的想法，最终将其应用于实际。他还是金融期刊《金融评论》的主编，其研究成果被多家著名报刊转载。他还是演讲大师，并且他在校任教期间获奖颇丰，这里就不一一赘述了。他的所有这些成就让我们对他的这本新书《蛋糕经济学》充满了期待。
本书是把市场资源比喻成一块巨大的蛋糕，商人们来分这块蛋糕，如果大家都唯利是图，只想分蛋糕，而不去想如何让蛋糕变得更大，最终蛋糕越来越小，大家能获得的利益也越来越小，如果大家在分蛋糕的同时也考虑去为做大蛋糕出一份力，大家就都可以有分不完的蛋糕。上面是我对本书所讲内容的最通俗的理解，厚厚的一本就是为了阐述这样的一个道理，专属成商业术语就是本书的副标题“如何实现企业商业价值和社会责任的双赢”，在获得企业利益的同时也要负有社会责任，需要考虑到社会的需要，才能实现双赢，才能更好地让商业环境变得更完善，也更利于社会对自己的信任，从而更利于企业的商业价值的实现，这是一个良性循环，肆意破坏规则者势必会遭到围堵和惩罚。
传统的经济学理论是企业实现利润的最大化，而很少去考虑什么商业环境，虽然大家做的事很多是利于商业环境，也做了很多有利于社会责任的事，但是去没有系统去思考这方面的问题，以至于出现问题时找不到问题症结所在。本书是打散我们之前对商业的认知，构建一种全新的理论，与其大家去分蛋糕不如去做大蛋糕，如果大家都去分蛋糕、抢蛋糕，蛋糕最终会被分完，个人、社会、企业陷入零和博弈的怪圈，社会财富集中在极少数人手中，贫富差距拉大，积极不利于好的商业环境的养成和社会稳定，商业不能只考虑自己的利益，不只是你死我活的竞争，还有要大家一块做大蛋糕，一块分享蛋糕的合作。
本书使用很多翔实的案例和深入浅出的分析说明了为什么以利润最大化为目标往往却不能实现利润最大化，而致力于增进社会价值却获得了巨大的利润，号召我们实现商业价值和社会责任的双赢，才是最好的商业发展姿态。说到这儿有个小故事，有个大人拿着好吃的给一群孩子分，有的孩子拼命去抢，越多越好，而有个孩子是拿比较少的一部分，并且还经常拿出自己好吃的和大家分享，大人问你为什么不抢，他说，这样会让大人觉得自己没有礼貌和教养，下次再有好吃的，可能就不会让自己参与了，就不能吃到更多好吃的了，要学会和大家一块分享。做大蛋糕也有异曲同工之妙，大家每次只分其中一小部分，学会把利益共享，让大家都有利，以后才能分的更多。
能读到这样一本别致的经济学，我非常开心，也让我对经济学有了有别于传统的思考，并且蛋糕经济学的思想也让我认识到了分享的重要性，只有你好、我好、大家好未来才能更美好。
《蛋糕经济学》读后感(十)
1.读蛋糕经济学，以一个打工仔的身份，我觉得自己最关心的应该是如何“预估公司的蛋糕空间”，看在切蛋糕游戏中，自己能分得多少。但其中，预估自己所得利益的方法与去衡量“服务社会”的项目框架是一套可以通用的原则。
《蛋糕经济学》副标题，如何实现企业商业价值和社会责任的双赢，书中在案例及研究的基础上阐明，企业承担社会责任和商业利润并不冲突，而且根据有效原则行事，可以将“零和博弈”转为长期造福所有人的协作游戏。
不以利润最大化为目标做大蛋糕，却最终能推动企业的成功。但其中，专注于创造社会价值，并不意味着忽视利润，不计成本的进行投资，根据有效原则，来进行衡量，可以更明智的选择。
用于权衡取舍项目的三条原则： ①倍增原则：较之企业所付出的成本，一项活动是否创造了更多的价值。②比较优势原则：一家企业是否通过该活动创造了比其他企业更多的价值。 ③实质性原则：利益相关者是否影响企业业务。 书中讲了如何做大蛋糕，以及为何做大蛋糕，最终在国家和个人层面上达成双赢，书中内容丰富，所涉及的内容很专业，具有学术价值和研究价值。
2.作为一个（半瓶水晃荡的）文艺工作者。读书时候会对文中的价值观深以为然，一个优秀的文艺作品， 也应该是社会效益和经济效益相统一的作品。
要坚守文艺的审美理想、保持文艺作品的独立价值，像《某狮少年》，为博取某奖项而放弃文艺审美的做法不可取，我们生存于这个时代，肯定会受到发行量、点击率、票房收入等量化指标的影响，但这些也并非唯一指标，还有更加隐性的指标是，创造更好的、更加真善美的价值和审美，如果一味追逐潮流，终将被抛弃。哪怕强如阿里系娱乐，如果不做带头引领，只是流量营销，也终将从行业头部跌落。这与做大蛋糕的方法是一致的，而只有“瓜分”的思维，往往会不得其果。是一种思维和格局不够广阔导致的匮乏感，只能依附于框架、受困于框架， 被市场和指标牵着鼻子走。
“直线距离最近”，但“最速曲线”才能或得势能，不以利润最大化为目标，看似偏离航线，确实弯道超越。
《蛋糕经济学》读后感(十一)
以蛋糕为喻，讲明经济学的道理，是一个不失有效的方式。无论是制作蛋糕，还是切割蛋糕，对于经济主体而言都不是一件容易的事情。究竟是生产决定分配，还是分配影响生产，以不同经济学家的视角，都可能得出千差万别的答案。 《蛋糕经济学》引人入胜的并不是蛋糕经过烹饪之后的色香味，而是讲述如何本着公平、公正、公开的原则去生产、分配蛋糕，而非使用蛋糕。诚然，我们先前所理解的经济学离不开稀缺与效用，但《蛋糕经济学》并不否认这一假设，只是让我们学会经常性转换视角去思考与行动！
长期以来，研究与学习经济学很容易先入为主，以为经济学只是数量的博弈，忽视其最基本的假设是如何建立的。假设我们只能被过去的认知所约束，那么新的认知发生作用的机制还是不以人的意志为转移的。令人鼓舞、庆幸的是，亚历克斯*爱德蒙斯并不是给大家普及乌托邦，而是给了一个相对完善的框架，当务之急在沙盘上加以演练，行则推广之，不行则无视之。
“以利润为中心”的导向虽然能够解决绝大多数经济学范畴的问题，但并不排斥存在比之更加有效的导向。正如“条条大道通罗马”，我们突破一城一池的得失，站在人类整体福祉的高度，就会发现“社会价值”的可贵。与其说利润是有效的，不如说利润是直观的。我们既要承认利润对于经济主体心理需求的发现与满足，也要认识到社会价值可能更有力量带来思维认知的风暴。 社会价值不是一部分人对于另一部分人的宣传口号，在这个概念下，我们更容易认识到流行于经济学世界的“歧视”本身不意味个体与公共的价值分别，它更多地代表着选择。既然实体性的世界如此丰富，我们就需要有一定之规，去建立标准来判断。当然，选择往往是复杂的，在被世界赋予选择权的同时，你既可能享受选择带来的红利，也可能蒙受选择的后果。 相信每个人都是时代的产物，不可能不被所处的时代所影响。当《蛋糕经济学》涉及的观点与你已有的认知相矛盾相冲突时，我们可以退而求其次，从其论证的过程中修正自我逻辑。假设我们不对亚历克斯*爱德蒙斯的观点进行实证性的分析，但不能不说以严谨客观的证据、步步为营的推理来表达自我的过程，是值得尊重与理解的。商业从来不应该是零和博弈，否则无论在时间还是空间都难以为续。我们把社会价值作为新的导向，必然要知道你、我、他在一次次复杂而艰难的选择中最终从混乱走向清晰。
经济主体基于自我生存与发展所提出的利润中心，并不完全是关起门来的自产自足，当其发生与已知的、未知的利益相关者发生联系时，社会价值就浮出水面，让我们在生产与分配蛋糕的过程中明白了蛋糕之于经济学的重要意义。
《蛋糕经济学》读后感(十二)
带着几个疑问断断续续读完读完了这本近四十万字的善意经济转型指南之作，就也以这几个问题来分享一下书中的回答吧。 首先，作者关于做蛋糕的定义与我当前的认知有没有出入？理论的背后有没有具体的参照行为？ 亚历克斯提出做蛋糕的理论，是基于新冠肺炎造成了严峻的经济形势的背景下，企业作为被动承受者，可以有哪些选择，作为的研究探讨。此处的蛋糕，不等同于传统财报意义上的利润，而是为社会所创造的价值。这里进一步对做大蛋糕的具体行为进行了阐释，比如企业对于贫困地区的捐赠，在本书中作为承担社会责任的一种行为（本质上视为分蛋糕行为，而非属于做大蛋糕行为之类）。在厘清了作者提出的理论与当前企业的常规做法的区别后，亚历克斯进而导入做大蛋糕的目标，表现以及理论的可行性。 在这个部分中，我通过作者提出的一些案例来理解本书即将展开的其他部分的探讨，同时产生了一些新的疑问。从本书的成书逻辑来看，第一部分为什么要做大蛋糕，乍一看是不太需要进行阐述的内容，但细读就会发现，作者的主要目的是区分未来价值创造与当前利润分配，因此，如果要更好的去阅读后面的内容，我个人觉得必须先在第一部分打好基础，与作者保持相对统一的思维标准。 接着就到了下一个问题，由哪些行为做大了蛋糕？利益相关者的能动性可以怎样体现？ 做更大的蛋糕，字面意义很好理解。创造更大的价值，随后也势必带来更多可分配的利润。这个道理所有人都不看书也能懂，可为什么人们显然更容易去在怎么分蛋糕上动脑筋呢？不要说现在全球经济因为疫情已经苦撑了三年，哪怕是疫情开始之前，每年公司的降成本举措里大概率要出现的一句都是“人工成本控制”。人工成本控制是一把双刃剑，首先控制人工成本最直接的自然是企业经营总成本的降低，管理层召开成本分析会时能够给股东一份更满意的答卷。但同时人工成本控制意味着员工收入的受限甚至减少，一定程度上也有可能造成员工工作态度的消极，甚至流失，那么作为企业，生产效率会受到影响，隐性人工成本可能上升。领导层知道这一点吗？答案自然是肯定的。那为什么他们的选择仍然基本一致呢？这可能就涉及领导层的考核机制问题，当前市场上的大部分企业对于员工的考核仍然聚焦在当下而非未来，比如一名公司总经理的年度绩效责任状的财务指标可能占到50％甚至更多，而他的目标达成又势必层层分派给各部门的部门负责人。考核目标的一致性决定了管理层工作目标的统一，而由于指标的局限性，这个工作目标的实现有明确的时效性和数额，这就一方面束缚了管理层的日常工作重心，二方面鞭策他们的管理能动性。简而言之就是没有空间让企业管理层来做大蛋糕，能保住有蛋糕分就已经不错了。 在这个部分中亚历克斯对几个问题进行了回复并提出了他的构想。这里分享其中一点：领导者的高薪酬是不是被重点关注？亚历克斯认为，领导者的薪酬虽然比普通员工高，但跟企业价值相比却很小。也就是说，按照创造价值进行按劳分配，那么领导者的高薪酬可以接受，同时亚历克斯也提出比领导者拿了多少薪酬相比更应被关注的是高薪酬所带来的效果。（也就是说关注高管拿了多少工资，依然是种分蛋糕思维，而关注高管为企业创造的价值才是做大蛋糕的思维模式）这里引申出亚历克斯在书中提出的对于追求公平的个人看法，那就是不建议过分关注公平。 不关注公平？看到这里可能会有种自然而然的不适感。亚历克斯的不过分关注公平意在市场不公平的大前提下，蛋糕做得再大，也不可能每个人的所得相同。那如果必然是如此，我们就躺平不追求做更大的蛋糕吗？还是要做的，毕竟会比之前要多要好。因此亚历克斯的呼吁是将关注点放在做大蛋糕，创造更多的价值。同时也就回应了本书的主题。 在全书中，亚历克斯从各个利益相关者的角度进行了推演，提出了现行行为的双面理解，也有对企业自主经营，政府宏观调控以及员工的能动性进行构想和建议，读下来还是会很有启发的，从企业普通员工的立场上而言能够多角度地去理解市场和企业，从管理者的角度也能读到一些思路。但就如同亚历克斯自己所言，为什么要想法子做大蛋糕呢？因为分蛋糕是一种被动性思维，在当下这个经济寒冬的环境下，高管们对于企业经营环境的预判难度只会越来越大。而做大蛋糕则是一种主动性思维，虽然不一定能够有短期的经济效益，但从长远的眼光来看将会给企业更宽松更自由的发展空间。 那么最后一个问题就是，在真实的市场竞争中有多少企业能够有这样的生存机会呢？也有数据表明，大多数企业的存活周期约为三年，而这个数据还是疫情之前…
《蛋糕经济学》读后感(十三)
朋友小王，兢兢业业的在一个公司做了7年，薪水不高，好在专业对口。
谁知道今年5月份，忽然间，老板就把公司卖了。
之后，老板拿钱退场，新的管理团队开始改革，小王是被第一批清退的人。
拿了清退金的小王和朋友们诉苦，他觉得老板没有良心，自己把钱赚够了，转手就把公司卖了，完全不管他的死活。
作为旁观者来讲，我并不觉得老板有什么过错。
每一个企业都有它的使命，每一个岗位在团队间也有自己的使命。负责这件事，从来都是相对的。
《蛋糕经济学》一书中，提出过一个观点：“如何实现企业商业价值和社会责任的双赢？”
兹以为，可以实现，但是需要团队的一起努力。
《蛋糕经济学》曾被美国《金融时报》评为年度最佳图书，清华大学五道口金融学院副院长，田轩对这本书的评价是：基于新经济世界的治理逻辑，给出了一整套逻辑自洽的解决方案。比起传统的企业社会责任理论中着眼于事后的“分蛋糕”思维，作者构想了一种优先选择在事前“做大蛋糕”的思维方式，这是一种全新的，通过为社会创造价值来创造利润的商业方法。
本书的作者是英国的亚历克斯•艾德蒙斯，曾任教于伦敦商学院，毕业于牛津大学。作者在书中将自己的学术研究和实际商业案例相结合，使复杂的理论以实际想法应用于现实，达到解决问题的目的。
所有的商业学术研究都是为了应用。这句话是很有意义的，那些很高价格的课程，或者镀金的商学院，往往只是人脉的交汇地，而不能产生真正的理论交流。
笔者曾经服务于一家上市企业，在企业上市前，投资人专门开过会，高层管理人员及以上都会有若干股份赠送，结果到了最后，公式上市，投资人套现远走他乡，而当初承诺的会议内容如石沉大海，再无说法。
《蛋糕经济学》从经济领域分析了企业的社会责任不仅是纳税，更多的是学会和团队成员合理分配。如果一个连团队成员都不尊重的企业，估计蛋糕也不会做的很大。
如果团队成员享受了企业发展的红利，那么当企业出现变更的时候，也可以欣然接受。
当然，这本书设计的经济领域比较广泛，从搭建公司构架到基金投资逻辑，全部都有。如果是自己是投资人的，可以认真阅读一下，非常专业，如果是高级打工者，也可以阅读一下，它可以帮助你预估公司的蛋糕空间，顺便规划一下自己的职业前程。
把董事长做成懂事长，把董事会开成懂事会，是一件责任和良心并驾齐驱的事情。值得学习和研究。
《蛋糕经济学》读后感(十四)
经济学是大家都非常熟悉也喜欢的一门社会学科。除了本学科的专业人士外，普罗大众也会自学或在实际的经济生活中对其了解一二。不出意外，大家都是从“稀缺”概念逐渐深入经济规律和经济知识的，逐渐学习并熟知边际效应递减规律、规模收益递增等专业名词及其内涵的。特别是“理性经济人”成为经济模型的分析基础。但现实生活中，很多也存在着许多“非理性”的现象，例如在一些经济生活领域中的利他行为和现象层出不穷。
图片来源于网络
那么，如何更生动和形象的理解经济学中“非理性”的利他行为呢？相信你可以用很多的实例论证，特别是谈及企业的社会责任时更是大有可表，更系统、多角度的认识相关要点既有助于我们更深入地学习经济学理论，也有利于我们形成更科学的经济视角，分析生活中的那些影响意义深远且积极的诸多经济行为。
图片来源于网络
如果，我们将市场比作一块蛋糕，如何获取更多的蛋糕份额便是焦点，原因显而易见，因为更多的蛋糕代表着更多的经济收益。似乎，在经济领域这是一条太浅显不过的道理。但是，如果用更宏观的视角来看待市场，能否将蛋糕努力做大一些，而不是仅将视线局限于现有的“蛋糕”之中。做大的蛋糕意味着更大的市场和更多的经济机会，也将带来更多的经济发展机会。“做大蛋糕”即刻便有市场扩大的机会。而如何做大蛋糕呢？想必这将是所有企业都在研究和讨论的议题。
蛋糕经济学对其做了阐释，我们对其学习和思考的过程也是将经济运行、社会发展和企业壮大等多方面的考量。
图片来源于网络
尤其是ESG（环境、社会和公司治理）愈来愈成为大众关注点，人们以及企业自身对社会责任的承担也成为打造企业品牌（口碑）的重要衡量指标之一。只有更好的经济大环境才能促进企业快速发展，而更好的经济大环境其实也需要企业自身去营造。如果企业单纯以经济收益作为唯一追求目标，那么在最求高额回报率的前提下，失德失信企业对消费者、经济环境等方面都会产生负面的影响。
《蛋糕经济学》将“做大蛋糕”的原因、过程、结果及影响从三个层面做了分析。也是我们在分析各类问题的常用方式，即提出问题、分析问题、解决问题。对应蛋糕经济学为为什么要做大蛋糕、是什么做大了蛋糕、怎样做大蛋糕；此外，绘制了宏观图景，鼓励企业领导者和企业能够充分担当起社会责任，不忘经营自身的同时回馈社会。
“赠人玫瑰，手有余香。”多问付出，少求索取，很多收获不期而遇，如约而至。做人如此，经营企业亦如此。
我们都是经济生活中的一分子，希望我们都能懂得做大蛋糕，担起社会责任的意义。
《蛋糕经济学》读后感(十五)
把蛋糕做大，不仅仅是企业需要考虑的问题，也是每个国家需要考虑的生存问题。
在大刘的《黑暗森林》里，基于宇宙资源是一定的和生存是文明的第一要素，推导出了宇宙社会学，从而跟强大的三体文明达成了一个暂时的战略平衡。
其实这两个宇宙公理放在地球上也是通用的。
地球就这么大，资源就那么多，生存也是每个国家的基本切必须的需求，并且人类社会人口一直在增长，发展中国家也在不断的先前发展，原先经过一战、二战奠定的世界格局，在新的科技经济发展情况下，被新崛起的国家不断的冲击，局部的地缘冲突，也时有发生。说到底，还是地球这个蛋糕，既得利益者和崛起的新贵在分配问题上出现了巨大的分歧。
地球资源可以理解为就是一个大蛋糕，由各个国家进行利益切割，但是地球资源是有限的，尤其是那些不可再生的资源，用完之后短时间内不会再生，而各个国家民族为了生存，为了资源就必然的会发生冲突，进而发展成全球性的一战、二战。
我们都是爱好和平的普通老百姓，没有几个是希望战乱的，但如何避免战乱，就是一个很复杂很难解决的问题。如果只是口头上的不要战争、爱好和平等，显然是没有解决根本问题；向外太空拓展生存空间，又显然还没达到那个科技水平；如果进行科技创新、技术创新，把地球资源进行多样化、深层次的使用，可能能延缓冲突的发生。
零和博弈，存在我们工作、生活的多个方面，如果企业没有多元化的营收渠道，赢利又比较固定的情况下，额外增加了ESG或者其他方面的投入，投资者的利益继续保持不变，那么必然会有其他人的收益受损，在收入固定情况下，支出增加，必然有一方或多方利益受损，这样的局面是每个人都不喜欢看到的。唯一一个能皆大欢喜的办法，就是把蛋糕做大，利润多了，做下ESG方面的投资，在既得利益者收益不变的情况下名利双收，对多方都是一个不错的选择。
《蛋糕经济学》作者是亚历克斯·艾德蒙斯，一个努力、敏锐、博学又充满活力的青年学者，善于将深厚、严谨的学术研究和实际商业经验相结合，将复杂的理论成果转化为实际想法，然后应用于现实问题。作为伦敦商学院的金融学教授，是顶级学术金融期刊的主编，他的研究著作经常被《金融时报》《经济学人》、路透社、彭博社等媒体刊登。
书中，也就蛋糕经济学这个问题，进行了深刻、详细的剖析，以扎实的理论和详细的真实案例拉开进行讲解，在保持经济学著作内容严谨的情况下，在语言上又浅显易懂，不给读者造成太大的阅读障碍。
把蛋糕做大，是个很好的思路，让企业跳出零和博弈的怪圈，以科技发展和技术创新为国家和民族创造更多价值。
