本文介绍了如何顺利通过答辩的一些建议，包括提前准备、熟悉自己的论文内容、练习演讲、保持自信和冷静等。作者认为，答辩并不可怕，只要认真准备和积极应对，就能够取得成功。通过这些方法，可以帮助读者在答辩中展现出自己的实力和水平。
《怎样顺利通过答辩》读后感(篇一)
不过我论文结构不行内容也不行 所以挂了
书里的技巧还是挺有用的 把论文答辩的要点都写的很详细 文献综述这部分我应该早点准备 把谁同样研究过类似主题写清楚 同时强调自己在此基础上做了哪些调整
参考文献中选取2-3个 尤其是富有开创性或转折性的文章一定要有自己的消化理解
再就是语言方面的技巧 可以在被问到的时候 承认自己已经更进一步 承认如果放到现在会有一些与众不同的点 适当在陈述中增加停顿 留出思考时间
明年继续努力
《怎样顺利通过答辩》读后感(篇二)
与做实验、分析数据、写论文等常规科研活动相比，答辩更像是一场发布会。你需要尽可能聪明地将自己完成的工作组织成一个逻辑通畅的故事并让观众们理解你的故事。而这些观众大全都是你的未来的同行，他们对你的故事感兴趣，但了解的程度不尽相同。观众们会根据自身的背景和经历对你的故事提问，他们性格不同，立场不同，习惯不同，难以预测。
没有学生在面对答辩时不紧张，因为你要面对的既是观众更是考官。每到毕业季，待考的学生们都会互相用“只答不辩，疯狂道歉”来缓解彼此的焦虑。但实际上，很少有人真的会这样做，因为这句顺口溜的潜台词是两眼一闭放弃思考，约等于任人宰割。而你要面对的是一群聪明的头脑，而且是比你更有经验的聪明头脑。而你如果想说服他们认同你，让你通过这场考试，那你最好在上场前做足准备。
在我看来，《怎样顺利通过答辩》这本书是用一种非常脚踏实地的方式来缓解待答辩学生的焦虑：它从学生和考官两个视角出发，以惊人的详细程度帮助学生准备答辩。它告诉你，你的答辩席上可能会出现怎样的考官，如何预测不同背景的考官提出的问题。有的人会笑得很温和，但问出尖锐而不容逃避的问题。有的人会严格到苛刻，问出你完全没设想过或者听都听不懂的问题。若不提前了解你的考官，那在准备过程和答辩现场你很有可能会感受到地狱级别的焦虑和高压。例如，理工科的答辩委员会通常会由若干高校教师和至少一位资深工程师，保证各位考官全方位评判你的作品。高校教师需要提前调研其研究领域和今年发表成果，而资深工程师则要关心其所在公司的主要业务以及其主要参与的项目。了解考官们关心的内容，因为它们会变成你答辩时回答问题的切入点。
而这只是个开头，事实上，《怎样顺利通过答辩》全书都以这样细致的程度考虑了你在准备过程和答辩现场有可能遇到的所有问题，并给出极实用的解决方案。你甚至不用花太多精力思考如何应对问题，按方抓药即可。作者罗伊娜·默里必定在学界深耕多年才能总结出如此细致入微又全面牢靠的一套方法。此外，罗伊娜·默里坦诚而直白，书中还包括了许多学界不太光彩但真实存在的灰色细节，罗伊娜完全站在学生的角度考虑问题，给出了解决方案。例如，如果答辩老师就是对你个人有意见，或者对你的研究方向有偏见，那么作为“学术二等公民”的你该如何处理。这些一线的经验和资料非常珍贵，而且通常不会有人事先提点你。
而实际上，书中涵盖的知识和应对手段不只是针对毕业答辩。国际会议、学术交流、项目申请、年度汇报、方案陈述等等会在你未来的职业生涯中反复出现的活动都像是一场场发布会。那时候你面对的会是更广阔的的人群，人人都是你的考官，也是你的伙伴。做足了准备便没什么好怕的，好的答辩不知是场考试，也是同行之间珍贵的交换思想的过程。你会看到自己的工作在整个链条上处于什么样的位置，可能起到什么作用，延伸出的哪些部分是值得未来探索的。你会发现毕业答辩更像是通往学术界的一张入场券，入场之后，等待着你的是无数次发布会。有时你是观众，但更多时候，你是那个站在幕布之后，准备面对一切问题的人。
准备好了吗？聚光灯已经亮起，是时候开始你的发布会了。
《怎样顺利通过答辩》读后感(篇三)
答辩是对学生的研究、论文和学生本人的最后评估。《怎样顺利通过答辩》
很好地掌握这个领域的知识么？自己独立撰写的么？能专业但明了地与人谈论所写的内容么？这篇文章对现在的知识体系有何贡献么？
以上问题是每篇文章诞生时，都应是作者们考虑的问题。
对论文某些内容追根究底、针对性问题不断的导师评审团们飒飒出场后，首次面对答辩的学生们是否面红脖子粗、回答结结巴巴、不敢直面似乎变得“咄咄逼人”的导师们了。
所以说书面的论文写的好不好是一回事，在答辩的时候又需要考虑另外一些注意事项。可以说答辩是对论文作者的最后一道考验。是评审给一篇论文最后变更评级的机会。这场答辩不仅会评估论文作者对自己这篇文章的理解程度，也会影响评审团对论文作者研究能力和进度的了解程度。
答辩是对一项完整研究展开的一种回溯性讨论，学生的主要角色是为其实际上已经做过的研究进行辩护。《怎样顺利通过答辩》
喜欢辩论、喜欢思想交流，对自己所写内容知之甚深的论文作者们自然不惧答辩挑战。但对那些对自己论文了解不够、拓展性也不强的作者来说，答辩无疑是一场巨大的考验。不仅要面对随时可能回答不上来的问题，还要承受导师和其他等待答辩的学生们的n重注视。
无论是否发挥好的学生们可能都会反思原来论文里众多要点还未充分理解、论文还有许多瑕疵、脑中规划和实际论文之间存在差距、以及有些知识掌握程度也不够深等原因。
但相比最开始的写作来说，答辩还“有规可依”。它是对已经写出的论文的讨论和辩护。既可以对论文的内容开展叙述，又可以在和导师的交流中拓展、延伸更多内容，给予论文更多的改进空间。
就任何学位而言，会有一套包含考试信息的内部实施准则。你所就读的大学会以某种形式公布这套准则。《怎样顺利通过答辩》
不仅写作有规可依，答辩同样有着通用的“惯例和准则”。定位答辩中通用的评价标准，然后进行模拟演练，这会帮我们更接近自己想要的结果。
虽然有时会鄙视那些专业人员总结出的并不傻瓜式的指南，但遇到、并用到的时候，还是急需这些需要有点理解力的指南啊。毕竟吃啥都要用脑，何况是接触不熟悉的领域。
书中这部分内容却很好地通过名人语句和总结清单，想读者们清晰明了地展示了论文答辩中一些普适的评价标准。比如阅读所在机构已明确公示的规定准则等书面公文，找出可能用于评价的标准，针对这些标准一一准备要阐述的对应满足的论文内容，以及整理相关措辞。做到心中有数、有备而战、避免陷入答辩困境。
因此我们可以从中了解到整个答辩流程大概会遇到的问题以及相对应的解决方案，答辩需要掌握的相关技能和如何备考、制定可以实施的行动规划。这种要总结有总结，要详细的分步骤解释有对应的解释的内容安排，也是我最喜欢这类书本的原因之一。
其中每章末的核查清单更是简单明了、要点齐全。很是适合“讨懒”的模板式答辩要求。有些内容可能是我们已知的，看完好像有种“听君一席话，胜听一席话”的废话文学。
但在我看来，这类指导性书籍的优越之处正是在于它的详略得当、涵盖齐全的流程归纳总结。有时不是不知道，就是只知道一部分。对于所要做的事情，没有一个完整的概念和规划，反而会无所适从。
你的答辩结果将是下列情况之一：授予学位。重新提交论文，在x个月之内进一步研究后提交。不授予学位。《怎样顺利通过答辩》
有兴趣的朋友可以看看第四章问题类型和第五章回答策略。比如通过何种渠道获得的数据以及运用何种方式进行的数据分析和总结。导师可能会针对这一趴的某段波动数据的变化原因进行提问。而有充足的分析数据显然更能支撑所论证得出的结论。
最后一点不可忽视的是，如果有需要答辩或未来要经历答辩的小伙伴看到第九章时，也不用害怕自己可能得到不会通过的答辩结果。有心理准备接受不同答辩结果带来的后果，以及如何应对。
曾遇到一位在答辩时，因为主题偏离导致整篇文章被驳回、需要重写的妹子，不知后来她是否顺利完成第二次的答辩，正常毕业。但通常情况下主题没偏离，论文没有太大问题，只需要根据导师们提出的问题做针对性的修改和更正。如果不幸地未通过答辩，也还有重写论文的机会，只是可能时间会很紧凑而已。
看这本书时，时不时会想到之前的一位很会写论文、也很能言善道的老师。
不知是点亮了天赋，还是熟能生巧，写论文这件事对他来说并不困难。每月都有产出，还能时不时地刊登到杂志上去。对此，吾甚是佩服啊。要不然自己脑内很多的奇思妙想也不至于胎死腹中了。
很喜欢看指导性强、综合性也很强的系列内容。之前看《这就是理科写作》的时候就很想继续看相关系列的书本了。
中途被其他娱乐中断，沉迷小猴紫新剧《沉香如屑》不可自拔。不过在优酷神奇更剧时间的情况下，还好我“迷途知返”了，哈哈哈。
于是终于对这本早就看中的书籍《怎样顺利通过答辩》下手了。有机会的朋友可以顺便看看那本《这就是理科写作》。
一起做个快乐的书虫吧~
