辩论会是一场激烈的辩论比赛,本文以六年级下册辩论会为背景,描述了学生们积极参与的情景。学生们通过辩论会,提高了自己的辩论能力和表达能力,锻炼了自信心。辩论会不仅增强了学生们的思维能力,还培养了他们的团队合作精神。通过这次辩论会,学生们获得了宝贵的经验和成长。
第一篇
六年级辩论会作文400字 别开生面的辩论赛
哈哈哈!咦,六(2)在干嘛呢?原来我们班正准备举行一场史无前例的辩论赛呢!
同学们都怀着好奇的心情等待一场别开生面的辩论赛,我暗地里想:有一场好戏看了,虽然我不是辩手,但我能在自由辩论的时间中尽情发挥。
随着主持人一声令下:"有请正方一辩。"正方一辩本来就伶牙俐齿,讲起来自然是头头是道:"我方认为,小学生应该多看电视……”讲了一大堆理论,把我们惊得目瞪口呆。反方一辩也不甘示弱,有条不紊地反驳:"小学生不该多看电视……”我的感受就像一杆秤,左摇右摆,一会觉得正方有理一会又觉得反方也对:到底该支持哪一方呢真是纠结。
终于到自由辩论的时间了,可悲剧的是在1~3辩手中,把我所要讲的都一个不剩得说完了,还得对方一问我方竟无言以对。所以我只能默默地听他们说。
最后,正反方四辩开始总结,正方说:”多看电视可以开阔我们的眼界,还可以传递正能量。”反方说:"多看电视会占用运动时间,也会减少与人交流的时间,还会影响我们的学习。”
看来双方辩手都做了充分的准备,他们的辩论不分胜负,经过一番唇枪舌剑,我们也明白了,小学生可以看电视,但不能沉于电视,我们要有选择性。有节制的看电视。
第二篇
就是在今年的10月,我们班举行了一场别开生面的辩论会,题目是“讲诚信与善意的谎言”。
在辩论开始的前两个星期,石老师就选定了正方和反方,我们也开始准备资料——这次辩论会的目标当然是说服反方“善意的谎言”的观点。不过,我们在准备的时候特别花了一些心思,除了查阅资料,准备了充分的发言稿,还小组合作练习了几遍,觉得说得不到位的时候及时调整,觉得小组的同学进步了就及时互相鼓励。我还把自己补充的观点也写到了要发言的稿子上。
辩论会如期举行。石老师一说开始,我们正方的辩手们就开始七嘴八舌地说开了。我们的一辩是李羞月,她在发言时说得很激动,声音越来越大,说话的速度也是越来越快。到后来,她甚至做出了系列震撼人心的动作。等她说完了,反方的辩手也不甘示弱,很巧妙地反驳我们,说得比李羞月还要大声。当时,我有些气愤,准备等他们说完后以50分贝的声音反驳回他们的。但是,在这个时候,我忽然又想到我爸对我说的一句话:“在和别人说话时,声音大、说话的速度快都是无能、愚蠢的表现。”于是,我想了想,及时调整了自己,不要激动,决定冷静机智阐述自己的观点。
反方的二辩说完了,我就开始不慌不忙阐述我方的观点;“我方坚持认为,人要讲诚信、、、、、、”在说最后两个字的时候,我特意放慢了速度,而且也说得忽然大声起来,我想这样可能会更加有感染力!
不知不觉,正、反方的三辩都发完了言,我们就开始自由辩论……那场面激烈得无法形容,双方不分胜负。
辩论结束了,石老师做了最后的总结。
“同学们,你们辩论得非常激烈,非常精彩!双方都很好地阐述了自己的观点。但是,在准备方面,正方做得更好一些。所以我宣布,今天的辩论会,正方获胜!”
“耶!……”我们兴奋得欢呼起来。
我始终都没有忘掉这次的辩论。即使我们赢了,我们还要激励自己,找出做得不好的地方加以改进,更不能骄傲。同时,在对方反驳的时候,我们不能轻易地放弃,一定要坚持到底!在这次辩论会中,我们的准备工作做得不错,加上大家共同努力,从而赢得了胜利。我们要继续发扬这种团结合作的精神!
第三篇
今天上午,在五年级,举办了一个辩论会,当老师宣布正式开始时,正方的观点是开卷有益,反方的观点是开卷未必有益。
然后正方的二辩说出了论点,引经据典进行论证。反方的两辩不甘示弱:列出了三点,首先:书友好坏之分,其次,读书的目的有正邪之别,最后:读分的方法有得当失之差,并列出了三个列子。
当反方的三辩提出她的观点时,有些结巴,于是她以中小学因学习的压力,而沉迷在那些小说里我们的观点是“开卷未必有益”。
可是,就在反方的四辩发言发话是唐思远非常出色,但我方没有被这个气势吓倒,罗诗涵站起来,又信心十足地坐下。
下面进行下一个环节,在老师的一声令下,我们口舌之战开始了,最后双方都打成平手,下课了。
我们一定要勤学苦练,百尺竿头,更进一步。
第四篇
开卷有益辩论会作文400字 记一次辩论会
这天下午,502班的教室里弥漫着紧张的气氛,只见台下的同学南北两列相对峙,同学们个个表情严肃。这是怎么回事?原来是要进行“开卷是否有益”的辩论会。
一阵清脆的铃声响后,只见老师在黑板上写了九个大字:“‘开卷是否有益’辩论会”,接着,柳老师宣布了辩论会的规则,要以理服人,切勿蛮横无理。。“‘开卷是否有益’辩论会现在开始!”话音刚落,台下便响起了雷鸣般的掌声。正反两方各各傲首挺胸,手里拿着资料,围绕己方观点,各抒己见。
正方蒋萱妮率先发难,“我认为‘开卷有益’。书,是知识的源泉,也是人类进步的阶梯,要跟上时代发展的步伐,就必须多读书,俗话说:书中自有黄金屋,书中自有颜如玉。”
反方鲍恩浩也抛出了一个重磅炸弹:“‘书中自有黄金屋’但‘书中也有吃人虎’,当今的图书鱼目混珠,有很多地方不利于我们的健康,他们随时可能把我们教坏。因此我方观点是‘开卷未必有益’。”
后来,双方陈述了强有力的辩词,教室里的气氛一下子火爆起来,双方你一言我一语,辩论的异常激烈。台下的观众情绪高涨,欢呼声,掌声此起彼伏。
下课铃响了,大家意犹未尽地结束了本次辩论会。
第五篇
“讲诚信与善意的谎言?是个不错的主题哎!对了,你们是正方还是反方?”就这样,我们带着一丝疑问和兴奋,拉开了辩论会的序幕。
“叮铃铃……”上课了,徐老师带着笑容走进了教室。她请出了本次辩论会的小主持人——邓颜,便在一旁拿起手机当起了摄影师,而手机屏幕前,是我们五十几名同学如花般的笑脸。“同学们,咱们此次辩论会的主题就是围绕本单元的口语交际部分开展的,主要是辩论“善意的谎言”是好还是坏。”主持人响亮的声音传来。
“下面,我宣布,辩论会现在开始。”同学们似乎早就期待着这句话,话音刚落,就传出一阵阵书页翻动的声音。
瞧,正方辩手站了起来,说:“善意的谎言是美丽的,当我们为了他人的幸福适当撒些小谎时,谎言即变为理解、尊重和宽容,具有神奇的力量。”正方同伴们仿佛被这段话鼓舞了,一齐鼓起掌来,但反方并没有气馁,立马接着查阅自己组员们搜集的资料,好找到漏洞来反驳对方。
“可是我想说,即使善意的谎言能够帮助他人,但是,这里边依然有撒谎的成分,因此,这关乎到我们的品质问题,对我们还是有害的。”反方辩手也勇敢地站了起来,为自己这方增添士气。正方队伍一时没有找到合适的理由,个个抓耳挠腮,希望能找到些辩论的灵感。正当正方辩手感到压力时,突然,郭思远站了起来,在他们看来,那真是“山重水复疑无路,柳暗花明又一村”哪!“我要反驳对方辩手,是,善意的谎言是属于谎言一类,但,谎言分为两类:善意和恶意,那既然是对人们有帮助,怎么还是有害的呢?”哈,这又让正方同伴们信心十足,辩论真是越来越有趣了。
反方辩友们有些吃惊,但随即立马反应过来,继续辩驳着。
快乐的时光很快就过去了,双方辩友们还没辩出个结果呢,就下课了。不过,我们相约,下周五再辩!
在这次的辩论会上,大家都悟出了一些道理:不管在哪,团结力量大,只要团结一心,什么事情都难不倒我们!
第六篇
今天下午,我和同学们一起在教室里辩论关于小学生上网好不好这个话题。我认为上网有很多好处,因为有网络我们的生活过得才更加方便。经过一次紧张的抽签后,我如愿以偿地当上了正方。老师让我们选出自己的主辩手,我们正方的主辩手就是梁世聪,希望他让我们正方赢得冠军。
辩论会终于开始了,我方主辩手胸有成竹地说:“我认为小学生上网好,因为上网可以提供广阔空间,拓宽求知途径。”反方立刻反驳:“小学生上网会上瘾,所以我认为小学生上网不好。”于是我大胆地举起手发言:“上网可以很方便地与远方的亲人联系,所以我认为小学生上网好。”反方急忙地说道:“上网能让小学生渐渐地走上犯罪的道路。”我方主辩手说:“上网可以了解新闻和军事,而你所说的上网会走上犯罪的道路,其实,只有那个人本来身心就不好,才会把网络用在了不好的地方上。”反方说:“上网会影响视力。”我方说:“只要合适地安排时间,就不会造成视力下降。”反主辩手说:“上网会影响学习。”我再次勇敢地举起手说:“上网玩游戏可以放松一下自己的心情。”反方说:“上网会容易上当受骗。”我方说:“网上只有一些不良网站和一些不法分子来加你Q,但这些我们千万不要去碰,这样才能避免上当。”反方又接着说:“有的同学上课会总想着游戏,就会影响注意力。”......
经过激烈的辩论会后,反方赢得了冠军,虽然我们并没有拿到冠军,但在这次辩论会中我们也增长了不少知识,同时也锻炼了我们的胆量,也锻炼了我们的口才。
第七篇
开卷有益辩论会作文700字 记一次辩论会
今天中午,在五年级六班教室里,举办了一个别开生面的辩论会,当班主任宣布正式开始时:首先,由正方的一辩提出他方观点“开卷有益”,而我是反方的一位成员,也是反方一辩,反方的观点则是:“开卷未必有益”。
然后正方的二辩杨语涵说出了论点,引经据典进行论证。反方的二辩杨雅不甘示弱:列出了三点,首先:书有好坏之分,其次,读书的目的有正邪之别,最后:读书的方法有得当失之差,并列了三个例子。
当正方的三辩提出他的观点时,有些结巴,这似乎被我方的三辩罗元元找到了漏点,于是她以中小学生因学习的压力,而沉迷在那些武侠小说里,所以可以证明“开卷未必有益”。
可是,就在正方的第四辩黄茵佳发话是,她表现非常出色,但反方第四辩钟苓心并没有被这个气势吓倒,钟苓心站起来,总结了反方的观点之后,信心十足地坐下。
下面进行下一个环节。在主席的一声令下。正方的成员便向反方的成员提出问题。就这样一场“口舌之战”拉开了序幕。正方的一辩想我方的二辩提出了一个问题,这似乎并没有难道我方的二辩杨雅,她信心十足地站了起来回答了这个“简单”的问题,接下来就更加精彩了。
终于,到了决胜负的时候了,我们双方都把自己的“杀手锏”拿了出来,在这场激烈的“战争”中,大家都提出了坚定的观点,大家为了这个观点都费尽了口舌,正反的第一辩邹阳露瑶说:“如果开卷未必有益”那我们从什么地方学到知识呢?正反的第三辩刘加洲说:读书就像往一个水库里加水,只要一直往里头装水才能越来越聪明。反方第一辩也就是我:有的同学看书只是为了得到表扬。并没有细读,许多也只是光看故事情节,不会欣赏书的艺术价值和深刻内涵,所以并未受益。反方第二辩说:书有好坏之分,正邪之别。所以须读好书,但有些同学并不明白这一观点,所以:开卷未必有益。
经过这场辩论会,我们双方打成了平手,但使我们明白了,书有好也有坏,应多读好书,才能使人进步。
第八篇
记一次辩论会作文600字 有趣的辩论会
就在昨天,我们班里了举行了一场幽默而又有趣的辩论会,我们班级里闹翻天,个个都高兴死了。
我们的辩论赛有两个派对,正方和反方。都是围绕书中的“开卷有益”和“开卷未必有益”而举行的。第一轮就这样拉开了序幕。吴合钊代表正方先发制人,滔滔不绝的说了一大堆,听上去句句有理。反方也不甘示弱。廖莜却有开出了避马腿,跟正方来了一场激烈的口才大赛,却还是不分胜负。眼看着下面的人都已经等耐不住了,全场都沉浸在一种剑拔弩张的氛围中。第一局快接近尾声了。两个法官也分辨不出高下,都不敢评论了,还装得一本正经。
第二轮又开始了。这次双方都出动了自己所有的队员。先是于笑宇自信满满,他说的话就好像在说书一样,严肃而又一丝不苟地把所有的内容都一口气背了下来,想一位大名鼎鼎的说书人一样。
这次该轮到王静微出场了。她说话的声音威武得像一头狮子。她的嗓音都快要把所有人的耳朵给震聋了,可还是说得没完没了。这下,正方的队员都被说得没辙了。可王康明突然站了起来,虽然说得并不流利,但是仍然表达了自己的观点。这一下子双方互斗了好几个回合,这一方说完后,那方又站了起来。我听得头都晕了。可是法官又吵了起来。两个人一会说这个好,一会又说那个好,想法都不一致。
到了第三局,我们非常兴奋,因为下面的观众也可以参加进去。蒋智超很早就坐不住了,赶紧跑到讲台上去凑热闹。这场辩论赛要改成吵架赛了。
书到用时方恨少!这个小小的辩论赛就需要运用大量的知识。书是人类的好伙伴,我们要学会从这个伙伴身上吸取更多的东西。
第九篇
记一次辩论会作文400字 辩论会
时光飞逝,如泉水一般流着,我眨眼从幼儿园的小朋友变成了五年级的大姐姐了,在这五年的旅程中,那次班里开得辩论会最让我记忆犹新。
记得那是一个傍晚,我一个人灰溜溜的走在回家的路上,边走边想“今天老师让我们回家多查查资料,明天开一个“开卷考试是否有益”的辩论会,那我的认真准备。
上课的音乐响起,老师进来了,她让我们认为“开卷有益”坐在第三第四大组,认为“开卷未必有益”则坐在第一第二大组。
辩论正式开始,我先发言说:“我认为开卷未必有益,是因为现在有许多书市对我们小学生没有好处的,多看了只会把我们引入歧途。”正方的同学立即反驳道:“我认为,因为只要我们喜欢看书,不去看那些对我们没有好处的书不就行了吗?”我们反方的同学说道:“不怕一万就怕万一,更何况古人云:开卷未必有益。”正方的同学又说道:我相信我的同学有坚定的信念。”老师马上叫停,说:“像你们这样争论下去时没有结果的,我宣布没有一方胜出。”
唉!这场辩论会真是“公说公有理婆说婆有理啊!”
第十篇
书籍是人类进步的阶梯,是社会发展的需要,是世界进步的动力乃至全部前行的需要。能让一个人从坏变为好,但是否开卷有益,今天展开了一场激烈的辩论会,看是谁赢谁输。
我方认为开卷有益,在班上有许许多多的小作家他们写出一篇篇文章,材料结构不来源于书籍吗?而反方辩手不相上下,邹翰宇拿起漫画书,郑郑有词:“我方认为开卷未必有益!你想一想日本漫画无控制力你就会陷进去,里有暴力等不良行为,会导致小学生模仿。”我心想:哼,吃梨对肺有好处,吃枣对胃有好处可也有副作用,也有三分毒。
我犹豫了一会儿,既紧张又胸有成竹地站起来说:“俗话说的好,书中自有黄金屋,只要你打开书本一定会获得知识,你多读书,读好书能开阔视野,陶冶情操。所以我方全盘肯定读书可以开卷一定有益。难道就不能夺得一些好的吗?
可是李鹏翔反驳到:可是小学生没有制服力,坏的一方面怎么办呢?台下一片掌声。轰动起来。就差没掀开房顶。黄紫婷回答:“请问你多少岁了?”“ 12岁”他们难为地说,“ 你们12岁的人了砟还没有控制力啊!”她语气中带着歧视和疑问,台下的掌声更为激烈,房子塌了顶似的。
别开生面的辩论会,原来似上任何事物都是一把双刃刀,它会像药一样,能治病又有毒性。就读书也是开卷有益。却不能茫然开卷,学习好的一面,丢去坏的一面。
第十一篇
开卷有益辩论会作文400字 辩论会
一天上午,我们开展了班级辩论会,题目是:开卷是否有益。
老师说:“正方坐右边,反方坐左边。”我们开始了,我坐在右边,我打头阵,说:“多读书,对青少年儿童成长是有益的。”而反方的一个人迅速地反对了我的这个观点,还好我们这里有“一张王牌”——方志远。因为他早就准备好了资料。
一开始双方还是平局,可后来我们的“王牌”占了上风,抢得了先机,我们正方的脸上挂出了喜悦的笑容,可反方有一个问题出来了,而这个问题把我们难住了,我们绞尽脑汁地想呀想,可就是想不出来了,眼看老师就要到计时了,我们个个像热锅上的蚂蚁——团团转,就快数到“一”的时候,我们的“救星”出来了,他帮我们把这个问题给答了,接着我们就像打仗一样,你一句,我一句,后来我们的方志远资料快不够了,怎么办呢,我们东拼西凑地给方志远,我们刚想要说时,下课铃响了,老师说下节课再继续。
过了十分钟,上课了,我们赶快回到座位上,又开始辩论了,我们又热闹的开始了,过了一会儿,我们方志远提出了难题,把反方难住了,老师数到“一”了,老师宣布我们赢了。
我高兴得合不拢嘴了。
第十二篇
今天,老师隆重地宣布了国庆节之后将举行一场大规模辩论会,题目《开卷是否有益》。我兴奋极了。觉得以我的口才,一定会被两个组长(叶昕筠和肖世屹)之中的一个选上的。果然,我还没有面试,就被肖世屹选中了。他让我回家多准备资料,跟家长模拟举行一次。
时间过得很快,在准备的这些日子里,我们正方开了许多会,整理了资料,就等着辩论会上大显身手了。
这一天来了。我的心脏怦怦地跳着,仿佛要蹦出来了。盛老师排好了座位,在白板上写出了我们的主题。当各方亲友团就位之时,我不禁大失所望,因为反方的支持者明显比我方的多了许多,他们那一方的支持者有的位置还不够坐。我原本胸有成竹的想法一下子开始担心起来:呀!我们正方人缘明显落后,同学们会不会不看辩论精彩过程,而只看人缘好不好呢?
等老师一声令下,辩论就开始了。首先我方王子君胸有成竹地站起来说到:“我方认为开卷有益,罗贯中多看书,写了《三国演义》,吴承思多看书……古人他们总是多看书才写成了名著,这些例子不足以证明开卷有益吗?”王子君的话语赢得了正方支持的一片叫好、呐喊声。反方何睿晗也不甘示弱,站起来以置疑的目光问到:“我方认为开卷无益,如果看了不好的书,有可能会影响小孩的一生……!”“好,说得好!”反方支持者喊到。接下来,就到了自由辩论了。这下可太激烈了,每当哪一方辩手说完,哪一方就在呐喊。终于,我鼓足勇气,坚定地说:“武侠小说也可以培养人的正义感……!”我的话语赢得了一片好声,但反方辩手立刻回绝:“……!”虽然我没有多说话,但我注意到了顾凡,顾凡她为反方拼命喊,又是叫又是举起她精心制做的“反方必胜”,真可谓是“中国好盟友”呀!
投票结果出来了,虽然我方输了,但我方可是以4票之差输的。通过这次辩论,我明白了,开卷有益,也可能无益。主要看你的选择心态。
第十三篇
上帝给了每个人会想的头脑,让人长出想象的翅膀,飞向知识的海洋,去探索,去发现,一个又一个美丽的世界。
女娲赐予人一张会说的嘴,表达自己的喜怒哀乐,语言五花八门,多种多样,传递着温暖与帮助。
提到辩论,我们总是兴致勃勃,眼里闪烁着生动的光芒。
辩论是一种语言艺术,它可以交流各自的想法,你的看法可以让人耳目一新,在辩论中,可以丰富知识,吸取别人的优点,从各个角度分析,最后的得出一个满意的结论。可以说,它就是你的导师。
这不,我们又迎来了一场激动人心的辩论会。
我方的观点是“讲诚信”,对方的观点是“善意的谎言”。由于我方的辩题处于劣势,伙伴们的心就像吸足了水的海棉,沉甸甸的。
当伙伴兴奋地蹦过来,与我讨论如何辩论时。我低下头,长长的头发遮住脸,咬紧嘴唇,轻轻地摇了摇头。
伙伴眨着她那大大的眼睛,半天不言语,又似乎看出了我的心思,于是她伸出白皙的手,用力地握住我的手,凝视着我茫然的眼睛,说:“我们团结起来,一起努力,一定能成功的!输了也没关系,我知道你会尽力的,你很棒!”
我的心有一处轻轻地悸动了,沮丧的眼神射出了光芒,紧绷的嘴角舒展开来,向上扬起,如一轮细月,照得心中亮堂堂的,手上尚有余温,从心底涌起一阵暖流,我的眼眶红了。
放学的太阳依旧炎热,蝉在大树绿色的波澜中大声唱歌,来缓解夏日的枯燥与炎热,我却脚步轻快地回到家,来不及休息就推开门,上网查阅资料,精心地做着各种准备。
网上的辩论煞是精彩,句句精辟,振振有词,头头是道,理直气壮,数目广,令人拍案叫绝。我挨个儿地看,目不暇接,喜不自胜,爱不释手。
辩论会就在我们的期待与努力中,悄然赶来。
激烈的唇枪舌战开始了,一个同学刚说完,另一个立马反驳,第三个则自信地做补充说明。双方不分上下,针锋相对。叫好声一浪高过一浪,掌声一波腾起一波,个个同学心潮澎湃。
清脆的下课铃声将我们从激烈的辩论中唤回来,可是还有激动的争执声,
我的心像要蹦出嗓子眼了,只好用手按住它,大口喘气。
我方胜利。
我方胜利?!
我方胜利!!!
这是大家目标一致的结果,这是大家互相鼓励的结果,这更是大家共同努力的结晶!
我们大声欢呼起来,如释重负,仿佛一滴油滴进了沸水中,整个楼层都是我们欣喜若狂的声音。
泪水,终于夺眶而出。
第十四篇
人们常说:“开卷有益。”但也有人说:“开卷未必有益,看了不健康的书反而有害。”针对这个问题,我们班开展了一场辩论会。
辩论会分两个组:开卷有益组和开卷未必有益组。
辩论会开始了,首先发言的是开卷有益组的一位代表,他一上讲台,一阵欢呼和一片掌声就在教室里散播开来,来回荡漾。我想:也许是鼓励他的勇气吧!掌声过后,教室里鸦雀无声,这位同学开始讲了:“我赞同开卷有益这个说法,如果我们每天都不看书、读书,那我们的知识水平就不会增长。”顿时,教室里又传来一片热烈的掌声,在我耳边响起。掌声停止后,周老师宣布:“开卷有益组得0。5分。下面轮到开卷未必有益组的同学代表发言。”开卷未必有益组的一位同学急匆匆地跑上去,站在讲台上说:“我赞同开卷未必有益这个说法,因为有些书看了对成长有害,比如,乌龙院、蜡笔小新······这些小说看多了就会上隐,上课不心……这位同学一边说,周老师也一边点头。我心想:这位同学说得真好,我要象她学习。这位同学讲完后,周老师说:“这位同学讲的很对,开卷未必有益组得2分!”
连续这样几轮辩论,最终周老师激动地宣布说:“下面我宣布开卷未必有益组获胜!”话音刚落,教室里突然响起一阵热烈的欢呼声。一瞬间,教室沉浸在了一个欢呼声的海洋里!快乐的欢呼声是多么美妙啊!
就这样,一场有趣的辩论会在欢呼声中结束了!
第十五篇
“说得好!”“漂亮!”······ 我们的教室一片沸腾,同学们你一言我一语地交谈着,脸上的表情都不同:有的开怀大笑、有的垂头丧气、有的欢乐无边、有的板着苦脸······ 想知道我们在干什么吗?让我慢慢告诉你。
今天,王老师让我们进行辩论会,主题是:“开卷是否有益”。正方是“开卷有益”,而反方则是“开卷未必有益”。我呢,当然是选择反方。这样,一场别开生面的辩论就开始了。
首先,每个必须先选一个主辩手,我高高的举起了手。选出来了,正方是彭凯琳,反方则是我。正方主力是林晓峰和苏崇博,而反方是薛江凯和张芷茵。
彭凯琳先发制人:“我认为开卷是有益的,我读了《中华上下五千年》这本书,我知道中国历史悠久,博大精深。”
我胸有成竹的反驳道:“我觉得开卷未必有益。你是读了《中华上下五千年》获得收获,那如果你阅读了那些暴力的书啊,杀人啊什么的,就会学着里面的学坏的!”这句话获得反方全体同学的欢评。
苏崇博立即反驳道:“那《三国演义》,《水浒传》等等的不也是为了正义而战的吗?”薛江凯再次反驳道:“有些人会以‘为了正义而战’的借口去杀人。”这句话让正方同学无言以对。
没一会儿,双方都开始激烈的辩论,不相上下。这时柳仁瀚的一句话像一枚重磅炸弹:“那如果看了色情的书,那怎么办?”说完,我的嘴角挂起了一丝笑容。
正当我认为正方无言以对时,林晓峰同学说:“那就控制自己不看就行了!”这句话也赢得了正方全体同学的掌声。我们轻敌了!
就在这时,张芷茵说:“我们是说开卷未必有益,不一定是全部都无益,顶多是百分之二十,而你们则认为百分之百有益,我们当然反对。”“说得好!”,我们反方大喊。
就在这时,下课铃响了,精彩的辩论会就落幕了。