《泣女大人》是一部令人动容的小说，通过描述主人公的生活经历和心理变化，展现了人性的复杂性和生命的脆弱。故事中的女主角在不断的挫折和苦难中逐渐成长，并透过眼泪找到了内心的坚强和勇气。这部小说引人深思，让人反思自己的生活态度和人生追求。
《泣女大人》读后感(一)
我是先看了第二本《缁衣巫女》，再回来看了这本，观感就下降了很多，初见的话，应该会好一点点吧
就如标题所说，这本书最大的优点，竟然是完整
即他保留了作为通俗读物最中庸的完整性
1、最大的优点：流畅的行文
2、完整的故事走向，较为出色的人物性格描写
3、还可以的节奏
4、一点点的余味
第二本，在保留是本书的1和2，节奏和人物群像的描写又稍微提升了一点点，所以观感更好了那么一丢丢
说说推理部分，其实是没有太多说的必要，其实是挺弱的
硬要说一个流派的话，他在我的分类里面是规则系
前提是承认怪异的存在
侦探的作用是找出怪异的机制
有点类似于“another”
在这个前提下面，本身的框架限制也好，作者的能力也好，就写不出花
如：在非怪异造成的死亡案件，作者根本不去尝试推理
最后为了避免行文无聊，或者作者只能想到这个
只能安排一个时间上是双叙述叙诡，在最后再安排一个反转，让整个作品尽量有起伏
也就是说，作者的能力是，在一堆平庸的素材下面，可以把每项做到极致
仿佛一个优秀的项目经理，把及格的作品，用自己的编排，手段，把作品的感观拉到了良作
但这个75分的良作，和80左右的优作，差的可不只是看上去的5分左右
《泣女大人》读后感(二)
被腰封上醒目的“横沟正史推理奖、传承三津田信三”等字眼所吸引读了这本书，横沟正史的金田一耕助系列、三三的刀城言耶系列是我所钟爱的民俗怪谈加本格推理的风格，读完这本应该说作为日本恐怖小说界冉冉升起的新星作家，阿泉来堂跟横沟、三三的差距还是比较明显的。
本书最大的不足是推理偏弱，从诡计设计上来讲并没有什么出彩的地方，双主角视角来回切换的叙事写作手法中规中矩，在以往的推理小说中也是屡见不鲜，碰到这种叙事结构基本能猜出作者会在这里安排一个时间或者空间上的叙诡，包括弥生这个角色肯定也是用来安排一个叙诡的，除了这些零零碎碎的小诡计，全书没有一个核心的诡计架构，整个案件设计和解答跟三三、横沟这种逻辑伏线流完全不好比。横沟、三三都是拿民俗怪谈来营造气氛、烘托恐怖氛围，案件和诡计设计的核心依然是扛打的本格逻辑流，看完让人拍案叫绝。《泣女》直接把民俗怪谈拿来当主菜了，连案件和诡计架构也不去动脑筋了，转而把一般作家都拿来当谜面的民俗传说放到解谜部分去了，通过恐怖小说家那那木悠志郎也是本书的侦探角色，在最后的解谜部分才把泣女大人的仪式给解释清楚了，在作案手法、行凶过程、凶手身份等方面也没有设置重重障碍来营造一些不可能犯罪，以便于读者和作者来一场追凶的较量，对喜爱推理的读者来说可能感官刺激不是很强。
《泣女》比较出彩的地方是人物设定和结尾处情节上的多重极限反转。全书三分之二讲了一个纯爱的故事，比琼瑶剧还甜还腻歪，熬过了这三分之二，进入最后的反转，还是蛮让人眼前一亮的。首先第一个全员恶人的设定，把前面齁甜的男女主人设给推翻了，就开始有了看下去的动力了，接着在男主人设的推翻、洗白、再推翻、再洗白来回倒腾的时候，看的有点想骂娘，作者啥意思，难道想给家暴男洗白，好在最后作者还是不负众望，用一个身份调换诡计完美的规避了这个问题，让家暴男早早的领了盒饭。全员恶人的设定还是深得我心，我就喜欢这种暗黑阴郁的风格，前面三分之二的甜宠文看的我直打瞌睡，后面杀得血肉模糊的场面看得我血脉贲张，挖眼、剖腹、啖肠，名场面是把挖出来的眼珠再塞到对方嘴里，这场面有三池崇史那种极致血腥的变态暴力美学范了。当然，最终的尾声安排了一个类似万能钥匙的开放式惊悚结尾，特别是身份调换诡计的运用颇有奇效，让人寒毛直竖，这点还是值得肯定的。
另，作者在文中也提到了泣女的民俗传说也有中国传统民俗中冥婚的概念存在，至少日本的民俗怪谈推理是后继有人，希望我们一些优秀的的国推作家也能在我们中华民族浩如烟海的民俗怪谈中找找素材创作点这种推理小说出来！
《泣女大人》读后感(三)
【预料到的】
1、小夜子和主人公视角不是同一时间线
2、从弥子对村子的了解绝不仅是室友这么简单
1、小夜子当女巫的动机
- 就算是大家都夸奖她，责任心再强，她祖父都要强留她了这个时候还在坚持做巫女的动机我不太理解。（感觉作者好像想从他和倉坂的交往经历暴露小夜子是一个想要成为被依赖，有作用的人。但是就算是这样我也觉得挺牵强。）
2、小夜子情感线
- 小夜子跟倉坂的感情线我也不太理解，我理解他俩交往时小夜子可能陷在其中，所以放低姿态挽留，但是都过了这么久还念念不忘不太成立吧。也不是完全打死这个情况，而是我觉得作者对小夜子的感情线并没有进行更完整的叙述，导致对小夜子年年不忘的动机一直让人不太理解。其实小夜子捡钥匙圈的时候掉落悬崖有解释，当时挨打后被迫分手望着背影后心里想着只能是他，反正我是觉得还是蛮牵强的。
3、狭间杀人时间点、动机
- 狭间杀人的时间点有点牵强，他如果这么气愤，为什么不更早干掉他，而是等六年后再干掉他？而且倉坂和小夜子已经分手了，并没有再阻碍他，感觉是为了后期的反转而硬设的这个时间点，且动机都不是很合理。如果作者在终章设计成在某天突然遇到了这个人渣，看着这个伤害他最爱女人的人渣过的特别好然后起杀心就合理了。但是这个读者能自己脑补出类似这样合理的情况吗？如果是这样我只能说可能阅读这类的小说确实具备一些门槛。
4、久美
- 我理解，久美只在乎村子，小夜子都快死了还要让她去做巫女说明她压根就不在乎小夜子，她是故意装出可怜的样子去让小夜子更加坚定的去当巫女。但是如果从这个角度出发那么就有问题了，饼干想要留住小夜子这个信息为社么要告诉小夜子？这样的话会动摇小夜子当女巫的想法，对于她爱村子这个人设是矛盾的，如果是为了进一步坐实小夜子心中为她着想的堂妹形象我觉得大可不必，因为小夜子已经很坚定的做女巫了，你要说她这个人迷途知返我不信，小夜子都快死了还让她当女巫的人是谁？所以我觉得这个人物塑造的奇奇怪怪的。
5、狭间的爱
- 他都能接受怪异小夜子了，没准他是真的爱小夜子，不过中途对久美动情又是怎么回事？
6、工具人
- 一个死了为了引出朋友的那条线，一个纯推剧情工具人。且突然就知道了祭祀相关的真相。没见过这么纯粹的工具人。只是说补齐一下推理的过程，然后稍微的参与一下剧情能更好一些。
1、怪异传说
- 外婆小时候跟小夜子讲得泣女大人的传说跟外公不一样。外婆不可能不知道真正的传说，按照真正的内容，泣女大人应该是需要定时封印的麻烦的东西，不可能是给他们带来好处的神灵。只能说小夜子从小就开始被洗脑去做女巫，这也是为什么他父母搬出小村的原因。
1、 有被耍到
- 全程没有开天眼，前期是真的有被倉坂的爱情感动到，哭得稀里哗啦的，后来发现这个人是狭间我又重新看了一遍，所有以为被爱感动的细节都是小夜子对这个人渣的恐惧。这时候想起了不知道哪里看的书评，死了也不放过。气的我肝疼。
2、小夜子视角
- 看着你们找来倉坂的份上原谅你们，啥？狭间，搞笑吧，把我害这么惨，妈的还把伤害过我的变态弄来了还让我跟她结婚你们在搞笑吧？我看你们是真的不想活了，满足你们。
3、狭间窒息的爱
- 狭间得做了多么过分的事情能让变成厉鬼的小夜子都怕成那副样子。
1、外公死状
- 外公死前抱怨，你不是一直想要那个男人么？到底是对什么不满意。你既然连人都能找错，那么眼睛也别要了，一直说话真是聒噪，干脆就拿眼珠子堵住吧。我是这么理解的，感觉还挺解气。
