读完《信息助推，或适得其反》，我深感信息时代的双刃剑。作者通过分析信息过载对我们的影响，提醒我们要警惕信息过载带来的负面影响，如注意力分散和思维浅化。文章还强调了信息选择的重要性，只有选择有价值的信息才能真正帮助我们。总之，我们需要在信息洪流中保持清醒，以适应和利用信息科技发展。
信息助推，或适得其反读后感篇一
不依靠强制手段，没有硬性规定，不改变奖惩机制，还能保证你同时收获“最大利益”和你的“自由选择权”，这股轻轻推动你作出最优选择的力量，就是助推。
在《信息助推，或适得其反》这本书中，作者关注各种各样的信息对于人们行为，以及心理上的复杂影响，提出了很多独到的见解。
信息助推是一种普遍的，影响较为直接的助推方式。而助推理论的应用场景远比我们想象中的感觉普遍。
比如，在餐厅里面，如果只是将垃圾食品摆放得更远，而健康食品更近，就可以大大减少顾客垃圾食品的摄入量。
在男厕小便池中贴上苍蝇图案的贴纸，能有效减少小便外溢。
不管我们接收到的信息是通过文字的形式，还是通过视觉，听觉的形式传递的，我们的行为都可能在不经意间被改变。
“助推理论”认为，我们人的90%决定都是在无意识当中做出来的，是过去积累下来的习惯性反应。如果要靠意志去改变，会有很大的阻力，但是如果能够用一种巧妙的方式，绕过意志，直接改变潜意识的决定，这个过程就会轻松很多。
而在这本书中，作者提醒我们接收太多的信息并不一定是我们想要的结果，也不一定会让我们的生活变得更好。
尤其是在这个信息爆炸的时代，我们很容易在无穷无尽的信息潮流之中感到疲惫，迷茫。
我们也会自觉或者不自觉地主动躲避某些信息，比如有些人就会在下班之后安静的待在自己的房间里或者车里休息一会，而不愿意再打开任何社交软件。
作为社会大众的一员，我们接收到的各种信息也不一定能够保证会让我们的生活变得更好。
尽管有些信息的披露的出发点是好的，但当我们了解到这些信息的时候，还是可能会给我们的生活带来一些负面的影响，这些影响不仅是在物质层面上的损失，还包括可能带来各种负面的情绪。
比如，当我们喝一杯奶茶的时候，我们希望知道这杯奶茶里到底含有多少卡路里，它会对我们的身体健康有哪些潜在的负面影响吗？
尽管对这杯奶茶了解的越多，我们愿能够评价这杯奶茶对我们身体的影响。但这可能在很大程度上导致我们丧失喝奶茶的乐趣，而这又是我们极不情愿看到的事情。
我们认知资源的有限和对理性思考的规避，会让我们更加倾向于去做那些离我们“近”的事情。
但“近”并不意味着“好”，古人说“难得糊涂”，在某些场景下，这四个字大概是对本书作者想法的精准概括。
当然，我们作为信息的接收者可以选择是否接收某些信息，作者同样关注的是，作为执政者，在披露某些信息的时候，应当有更多的考量，让披露的信息能够带给公众更多的益处。
信息助推，或适得其反读后感篇二
《信息助推或适得其反》也许知道的越多会带来越多的麻烦，你是否想过有时候无知也是一种福气呢？如果不知情或许就会过得更好。 这是一本与众不同的书，透过另类的视角告诉我们知识是力量，但是无知也是一种福气。我们很多时候都认为获取信息是有益的，但是什么时候信息才是好的呢？它到底有多好呢？ 大量的信息是人们没有兴趣接收的，这些信息对人们没有价值，使头脑变得很混乱，而且非常无聊，还有很多信息是不愉快的，痛苦的。人们也不会真正的去寻找信息的真相。信息回避这一普遍现象表明人们往往宁愿不知道，实际上还会采取积极的措施来回避信息的。 信息有其正面的也有其负面的特质，获取过多的信息会使人造成精力的涣散以及思维的混乱。这本书中特地谈到了心理学，心理学是对人内在行为的分析，当被告知信息时，人的反应基于以下几种心理机制: 有限的注意力和觉知、忽视性缺失的信息、动机性的关注、有偏的概率判断、道德许可这几个方面。 有时候我们接收信息时会听到错误的信息，而这些错误的信息会给我们带来错误的判断，这是一种恶性的助推。我们接收信息时其实需要的是一种自我的控制以及明辨是非的能力。为了让生活变得更好，我们在接收信息的过程中需要有所取舍。 网络时代信息扑面而来，那么如何在其中进行筛选甄别能够适用于自己的信息呢？这就变得至关重要了。在考虑信息披露时，我们也经常会面对分配公正的问题。这本书让我们从不同的视角去看待信息所带给我们人类的利与弊。
信息助推，或适得其反读后感篇三
对于公共信息披露，出于一种公平的目的，一般来说是越透明越好。从信念上看，我是绝对主张信息完全公开的。因为那会让每一个能够利用信息的人获得一种广泛意义上公平的对待。但是，当然有人抱有与我相反的想法，对于他/她们来说，有些信息还是不知道为妙。确实，有些信息不知道还好，一旦知道的话很影响心情的，比如去电影院看电影，辅助服务中出售的爆米花，在美国被要求披露卡路里，据说有人愿意花钱来避免知道这类信息。
对于这样一个关于信息的普通问题，《信息助推，或适得其反》一书作者进行了深入的研究。他曾经任职白宫，负责信息联邦信息与监管事务，对于信息问题的兴趣，可以说是职业使然。和我一样，他也曾热衷于将披露作为一种监管策略。直到他的一个朋友说他“毁了爆米花”，他才泄了气。
通过实验研究表明，确实如那位朋友说的，许多人并不想看到卡路里标签。作者以此将爆米花被毁掉的风险，称为通往更大更有趣的事物的线索，而决定加以重视。在某些情况下，无知确实是福，作者说道，“人们如果不知情会过得更好”。结合自己亲身经历的情况，作者得出结论：披露坏消息是否正确取决于人和具体情况。
作者认为，通常毁掉爆米花是对的，即使是糟糕的信息那也是事实，虽然披露不会让我们更快乐，但会让我们过得更好。与此同时，有的时候，最好还是不要毁掉爆米花。
《信息助推，或适得其反》呼吁人们多多关注信息对接收者情绪的影响，是否会从一天到一年中变得更好或更坏。但也强调寻求信息不是为了让我们更快乐，却是为了让生活更充实、更丰富。
