当前位置:首页 > 范文 > 奉命谋杀读后感精选

奉命谋杀读后感精选

格式:DOC 上传日期:2024-09-25 16:35:19
奉命谋杀读后感精选
时间:2024-09-25 16:35:19   小编:

《奉命谋杀》是一部扣人心弦的悬疑小说,讲述了一个充满阴谋的谋杀案。主人公在追寻真相的过程中,发现了隐藏在表面下的黑暗秘密。小说情节扣人心弦,引人入胜,让读者随着主人公的推理一同揭开谜团,展现了作者出色的想象力和写作功底。

奉命谋杀读后感(一)

这本书买了很久,一直封尘。在这几天找了时间终于看完了。一直喜欢看推理的书,东野奎吾、柯南道尔的书之前都看过,但这是第一次看阿加莎的书。不知道是文化圈的不一样,还是翻译的原因,整体感觉还不错,但略有寡淡,对结果没有太多的期待,也没有啊哈那种感觉。相比之下,东野奎吾的书更有大起大落的感觉,这本书就没那么大的感情起伏。下一本想看《东方快车谋杀案》

奉命谋杀读后感(二)

“要紧的不是有罪的人,而是那些无辜者。”

阿婆在其他作品里不止一次阐述过这种观点,但都一笔带过,本书里这句话却贯穿始终。

在得知真凶另有其人,并且就在自己身边后,猜忌席卷了阿盖尔一家。 因无法确定对方不是凶手,有两门婚事告吹,有一门恋情戛然而止。更糟的是,他们不止活在对彼此的猜忌里,也活在外人对他们的猜忌里。 即便知道这一家人中只有一个是罪人,其他人都是无辜的,但因为不知道究竟哪一个是罪人,外人对他们指指点点,所有人都战战兢兢。

“有个人是有罪的,却逃脱了惩罚。但其他那些无辜者,什么都躲不开。”

另,书名在某种程度上泄底,幸好我养成了在阅读推理小说时忘记书名的习惯…… 再另,结尾的拉郎实在让我有些震惊……说好的阿婆不喜欢老少恋呢……

奉命谋杀读后感(三)

这部小说让我摆脱了之前看一些侦探小说思考的方向,以前我总在想罪犯的心理是什么,经历了什么,而这本小说让我们开始思考,那些无辜者,他们在破案的过程中又在经历着什么,内心煎熬着什么。 自己身边就发生过这样的事情,一个老妇人因为医生的疏忽在治疗过程中去世了,可是最终,所有人都在帮医生掩藏事情的真相。我不懂,奶奶却对我说,没有人会站在死人那一边,活着的人才重要。医生有家庭有孩子要抚养,而妇人只是个老妇人。但这件事在我心里一直是个疙瘩,被灌输坏人应该得到惩罚的信念长大的我们,对这种结果很是迷茫,但不得不承认,活人比死人重要。 正如书中所说,更要紧的不是有罪的人,而是那些无辜者。书中的描写视角从罪犯转移到无辜者或者是受害者,很有意思,更发人深思,我想这就是这本书开拓先河的成功之处。

奉命谋杀读后感(四)

只看过几本阿加莎的推理小说,但是她笔下的侦探一角却让我感觉是最为亲近的侦探(当然我看过的侦探小说也并不多),在她的小说里大家都陷入一样的困境,每个人都有动机,证据也并不那么明显,同时个人感觉她的小说中间不会把推理过程或结果写出来,往往是留到最后才揭晓谜底。乐于自己推理的读者应该能够从她的小说中找到乐趣,不愿费脑子的读者也能在最后收获恍然大悟的快感。

再说回《奉命谋杀》的情节,虽然出场人物较多,但每个人物的性格和特点都能得到较好的展现,同时其中的卡尔加里去告诉了这一家人真相,打破了之前一直维持的平静,和本文最开始的受害者,一个作为死者一直通过他人描述而被了解的角色都让我印象深刻。看书之前我看到一些评论是关于雷切尔夫人对孩子们的爱,它们认为这是一种令人窒息的母爱,但我从文中描写所感到的并非如此极端,我所感受到的雷切尔夫人是一位把自己所有注意力都放在孩子身上,对事情有自己看法,但也并非会强迫孩子做什么,其实是可以沟通的,只是在每个孩子心中,本就是有不满或者反叛想法的,这才导致双方之间出现了看似不可调和的状态。这对于我其实也是一种启发,在和家人沟通时应该都调整好心态,不要把自己的情绪事先投射在对方身上。

同时我也认为卡尔加里是勇敢的,他愿意顶着未知的风险,去寻求他内心的正义。当然我感觉阿加莎笔下的侦探人物往往都有着专注,不易为外界所影响,执着的追求真相的特征。

奉命谋杀读后感(五)

阿婆说她的两部平生得意之作,一是《怪屋》,二就是这部。比起前者,我更爱这本书。

英文原名来自《约伯传》中的一种说法,指的是真凶抓住前,嫌疑者群中无辜者之间彼此猜忌,对关系造成破坏及真实感情暴露出来那种折磨人的局面。阿婆书中对此的描写真的很精彩,对每个人的深层心理都捕捉的相当到位,描写的也精彩,这么多人物彼此不同又各具特色的性格与心理,阿婆是怎么做到完美契合案情细节,最后形成这么圆满又令人信服的案子呢!虽然结局时阿婆丧心病狂的配了三组cp,但是不觉得过于刻意和突兀啊,而且动手之人是外人,教唆之人也就是那个自以为是的混蛋。可以说是皆大欢喜吧!

第十一、十二章,众人在各自床上各怀心思的那个不眠夜,阿婆对人物心理的描写真是太精彩了。

虽然书中描述了一个因无法生育而母爱泛滥拼命收养孩子过于自信慈爱到溺爱的母亲,但要说是什么造成了这个悲剧,却并非是慈母之错。这只是那个教唆犯本人的问题。这本书阿婆隐约谈到了教育的先天性和后天性哪个重要的问题,书中明确说了,他们得到了物质上所能得到的最好的东西,但是却依然没有翻天覆地的变化,他们身上没有生活在同样环境中的养父母先祖的气质;而且阿婆还写到,有些人,无论采用严厉或宽松的教育,他还是会长成他本就会成为的那种人。阿婆的观点似乎是,后天即环境并非最重要的东西,先天的某些方面是无法改变的。

被害者一共收养了五个儿女,除了杰克外,结成情侣的那对儿已经与自己心中的痛苦和解了;跟博士在一起的“悲剧女神”也找到了值得托付的人;无法爱上他人的玛丽,结局略惨,但这是她自己的问题,不是养母教育出问题了。所以评论区把责任推到养母身上的观点,我是无法苟同的呢。

奉命谋杀读后感(六)

虽然阿婆写的原著我只看过两部,但看了很多小说改编的影视剧,这部小说让我觉得有些与众不同。探案小说主旨无疑是找出真相,伸张正义。但这本小说不仅于此。

爱看悬疑小说的人追求的都是寻找真相的快感,跟着小说的蛛丝马迹去推理猜测凶手正是犯罪小说让人着迷之处。找出凶手是最重要的事情,没人有空去在意被害者家属或犯罪嫌疑人的感受,而这正是小说的核心。

杰克被冤枉的事实,使得大宅里的每一个人重新成为了杀害蕾切尔的嫌疑人。曾经最亲密的爱人、兄弟姐妹、朋友陷入了彼此猜疑与忌惮之中,信任危机 将他们的关系划开一道道裂痕,而这些裂痕即便在凶手找到后也不一定会愈合,这便是无辜者的磨难。

柯尔斯顿虽不是无辜者,却是个可怜之人。她是被杰克利用的一枚棋子。那杰克才是真正的凶手吗?也不尽然,杰克也只是一段畸形母子关系下的牺牲品。蕾切尔是一个强势、保守、严格、从不表露感情的母亲。我相信她对孩子的爱是真切的,她时刻保护孩子们不受到任何伤害,只是这样严格又渴求回报的爱,这样一厢情愿和强势的保护会让人窒息,最终逼得孩子们一个个都不愿与她亲近。当然,这样说对于蕾切尔来说太不公平,她的悲剧不能说是她一手酿成的,杰克性格的顽劣与自私也是很重要的原因。我只是觉得这宗谋杀案没有真正十恶不赦的凶手,我看到的都是一个个可怜和破碎的灵魂,蕾切尔是,柯尔斯顿是,杰克也是。他们都是加害者,却也是受害者。

小说唯一令人宽慰的是,阿婆给了一个稍许欣慰的结局。没有了蕾切尔,家族里的每个人似乎都得以自由地呼吸,找到了自己的幸福。

阿婆的这个故事是否是以英国上流社会的某个家庭为蓝本的呢?至少我相信她是想给上流社会那些想控制儿女一生的父母提个醒吧。

奉命谋杀读后感(七)

作为当之无愧的“侦探女王”,阿加莎·克里斯蒂创作了无数脍炙人口的作品,其引人入胜的悬疑叙事,匪夷所思的犯案手法,入木三分的人物刻画,以及细腻的心理分析,常常让读者沉浸其中,欲罢不能。然而读者喜爱的作品往往与作者本人的看法有所出入,阿加莎独爱两部较为冷门的佳作——《怪物》和《奉命谋杀》,前者我没看过,不好发表言论,今天就来谈谈后者。

故事围绕居住在艳阳角的阿盖尔一家展开,这个家庭很不幸的失去了女主人——阿盖尔夫人被人用拨火棍谋杀了,真凶直指小儿子杰克。由于拨火棍上留有杰克的指纹,且书房里的钱不翼而飞却在杰克身上发现,尽管他始终辩解自己是冤枉的,但根据已有的种种证据,杰克被判蓄意谋杀,并在服刑六个月后,因肺炎死于狱中。事隔两年,就在阿盖尔一家平复伤痛,开始新生活之时,一位不速之客的突然造访,让本已平静的生活又重新泛起波澜。

刚从南极科考回来的卡尔加里博士,了解到这起案件的来龙去脉后,知道杰克是无辜的,因为他就是最有力的证人,案发当时与杰克同坐一车,能够证实杰克的不在场证明。可令人意外的是,阿盖尔一家并不愿相信这一消息,似乎希望凶手就是杰克,好让一切就此了结。在好奇心和负疚感的驱使下,卡尔加里开始查明案件的真相,可随着调查的深入,这个家庭的秘密逐渐浮出水面。

阿加尔太太在父母去世后获得大笔遗产,婚后却发现自己没有生育能力,为了满足自己成为母亲的渴望,她先后收养了十几个孤儿,其中五个是法律认可的子女。她非常爱她的孩子们,已经到了变态的地步,那可怕的控制欲,教人无法忍受。纵然拥有锦衣玉食的生活,却没有机会感受自由的滋味,换做是哪个孩子都会试图反抗。但他们是阿加尔太太买来的,在不对等的关系里,永远落于下风。所以独断专行的她成为所有孩子仇恨的对象,包括同床共枕的丈夫也不再认同她,可惜她自己不知道,依然随心所欲的控制着他们,从来没想过他们内心正滋生怎样的阴暗。

由此可见,这个故事的悲剧就来源于阿加尔太太,或许从她疯狂收养孩子起,最终的命运早已注定。做一个合格的母亲并没有那么简单,母爱的伟大之处就在于无私奉献,对孩子毫无保留的付出,而不是以施舍的态度给予关爱,甚至力求控制一切。生活在这样畸形的环境下,我想无论是谁都渴望逃离,渴望有人可以打破桎梏,故凶手是谁对阿盖尔一家并不重要,因为他们终于不用再忍受那个可怕的女人。

奉命谋杀读后感(八)

很多侦探小说中,有一句话非常常见,那就是:真相或许会迟到,但永远不会缺席!用我们老祖宗的话说那就是:天网恢恢疏而不漏。在看阿加莎的《奉命谋杀》之前,我一直把前两句话当做不二的真理,但我们似乎忽略了一个现实的情况,那就是很多迟到的真相并没有给受害者家属带来宽慰,反而让他们陷入更大的痛苦之中,他们甚至宁愿让真相不曾到来。比如一个母亲的儿子失踪了,她苦苦寻找多年,她一直坚信儿子还活在人间,而这个希望是支撑她活下去的信念,但突然有一天真相告诉她,你的儿子已经死了,对于苦苦支撑多年的母亲而言,无异于整个世界崩塌了。如果真相第一时间到来,她或许还能坚持住,但已经过了多年,她的生命全靠那点希望支撑,而迟来的真相完全就摧垮了她的意志。

我们是否需要迟到的真相呢?

在《奉命谋杀》中,杰克因为涉嫌杀害自己的母亲——阿盖尔太太而被捕入狱,而他在入狱后不久便死于了肺炎。原本这件事情已经告一段落,阿盖尔家族也已经从悲痛中走了出来。但是2年之后,一个叫卡尔加里的博士突然告诉警察,他可以为杰克作证,杰克并不是杀害阿盖尔太太的凶手,因为在案发的时间里,杰克在卡尔加里的车上,他有不在场的证明。如此一来,一个已经尘封的真相便开始慢慢浮出水面,而另一个可怕的事实也萦绕在每个人的心中,如果杰克不是杀人凶手,而证据显示当时只能是自己家人作案,那么就是说凶手还隐藏在自己的亲人之中。

这是一个迟到的真相,对于死者并不能起死回生,但对于那些活着的人,却是一种考验与煎熬。比如赫斯特和唐纳德原本是情侣,但唐纳德怀疑赫斯特是凶手,所以他们的情感出现了巨大的裂缝。再比如利奥,他是阿盖尔太太的丈夫,原本打算和秘书格温达结婚,但他猜忌是否是格温达为了上位而杀死了妻子,而格温达也害怕利奥是否为了爱情而杀害了自己的妻子。几乎整个阿盖尔家族里的人都在一夜之间变得不再信任对方,一个迟到的真相让所有的人开始煎熬受罪,尽管他们知道真相不能缺席,但在他们的内心深处一直在呼喊,要是杰克就是凶手,要是没有卡尔加里博士的出现该有多好。

阿加莎的《奉命谋杀》没有日本本格推理的精巧设计,作为侦探小说女王的她有着非常鲜明的写作风格,那就是挖掘人物的复杂内心世界。你会发现整部小说很少有关于环境或者犯罪现场的描写,更多的是对话和内心独白。你在读《奉命谋杀》的时候。你可能不到最后一刻无法推理出谁才是真正的杀人凶手,但是你一定认识了小说里的所有人,他们的性格是那么鲜明,他们的想法是多么的奇特。

我甚至想把《奉命谋杀》归类到心理学那一类里,因为当我读到卡尔加里带来那个真相的时候,我就告诉自己,不管推理如何设计,这注定将是一部伟大的作品,因为她的这个问题是如此的叩击灵魂,很多现实世界的问题不都是用理性的推理能够完美解决的,而这个近似哲学的问题,却又是如此地吸引人看下去。阿加莎也不愧是侦探女王,她结尾最后一章还能进行多次反转,而整个剧情却又在情理之中。

阿加莎说,在她的创作的侦探小说中,有两部自认为的得意之作;一部是《怪屋》,另一部是《奉命谋杀》。我想,无论如何,我得去读一读《怪屋》了。

奉命谋杀读后感(九)

这是一个有关罪与罚的故事。

阿加莎·克里斯蒂一直特别擅长讲述发生在一个乡村,甚至是一个家庭之内的故事,纵然地方窄小,作者却必不会苦于无法施展,盖因作者对于人性了解的深入与世事的圆融,就如《奉命谋杀》中为我们讲述的这个故事一样,根本就发生在客厅与书房之间,但是这小小的空间却风起云涌,诡谲突变,令人惊讶之余,不禁感佩作者对于人性的准确拿捏。

卡尔加里博士带给阿盖尔一家一条爆炸性的消息:一年之前杀死阿盖尔家女主人的疑犯,也是家里最小的儿子,并不是真正的杀人凶手,而这迟来的赦免却没有带给一家人轻松与感激,而是增加了无尽的痛苦与烦忧。因为一切证据都指向杀人犯就在他们之间。阿婆构建了一个她非常擅长的也非常精妙的犯罪现场,在场的每个人都有嫌疑,以及动机,只不过这一次,情况更加复杂。因为这是一个完全没有亲缘关系的家庭。没有生育能力的夫妻两个,收养了五个性格各异的孩子,他们为孩子提供优渥的物质环境,亲子关系。可是这样的环境,却造就了简单粗暴的母亲,抽身而退的父亲,毫无情感的玛丽,深沉内敛的蒂娜,冲动反叛的赫斯特,深爱孩子们的柯尔斯顿,痛恨母亲的米基以及无赖的杰奎,在这个看似紧密,实则松散的关系之中,一切都有可能发生,一切也都是合情合理的。也许写到最后,阿婆自己都会觉得谁是罪犯似乎已经无关紧要了,在这段关系中表现出来的矛盾与对抗才是最重要的。在所有阿婆所创造的复杂的家庭关系中,应该说这个家庭是最令人着迷也充满最多可能的组合。

阿婆自己曾经坦言:在创作的侦探小说中,有两部是其自认的得意之作:一部是《怪屋》,另一部是《奉命谋杀》。或许她最得意之处并非推理的部分,而是在她所创造的这个环境中,对于人类心理刻画的细致入微,她似乎完全绕过了每一个人,走到身后去寻找隐藏在情感与理智之下最真实的感受。血缘关系与遗传天性是否是决定人们成长的重要方向,物质富足与精神满足哪种更加重要,真正的爱是紧紧抓住还是适当放手,青少年的叛逆心理与成长,人们想要抓住不可得之物与践踏身边之物的愚蠢,以及爱情到底是什么,作者的野心很大,通过这个故事想要表达的也足够丰富,而这个故事的每一面都令人深思。

另外《奉命谋杀》凌驾于一般的侦探推理小说之上的一点在于,作者不仅探讨了罪犯所应承受的痛与罚,也以一种悲天悯人的眼光看待每一个“无辜之人”,无辜之人,他们是否真的无辜,他们是否也犯了道德上的罪,最终实施着对自己的惩罚?而要如何才能摆脱这罪与罚的轮回呢?其实故事的结尾并没有给出答案,这或许也是作者留给每一位读者的疑问吧!

欢迎大家关注我的微信公众号:关于阅读这件小事儿

奉命谋杀读后感(十)

阿加莎·克里斯蒂是无可争议的侦探小说女王,创作生涯持续了五十余年,创作了八十多部侦探小说、十八个剧本和一本自传,像《东方快车谋杀案》、《尼罗河谋杀案》、《无人生还》等这些脍炙人口的作品数年来被翻译成一百多种语言出版,《奉命谋杀》和《怪屋》更是阿加莎在《阿加莎·克里斯蒂自传》中承认过的自认的得意之作。

七月份刚听说改编自阿加莎的《奉命谋杀》(也译作《无妄之灾》)的英剧开拍,对此非常期待,刚好看到了由新星出版社再版的原著小说,忍不住又读了一遍小说。这版的封面很有意思,很简洁,色调却又挺明亮的,黄色的背景中有一幅油画,画面正是这个故事的开始。

刚从南极回到英国几周的卡尔加里博士(亚瑟·卡尔加里)无意中在旧报纸上看到了一桩旧闻:杰克·阿盖尔因涉嫌谋杀母亲并被定罪。这熟悉的地点和面孔让他回忆起了两年前因意外而遗忘的事,却遗憾得知杰克已在入狱半年后惨死在狱中。为了心中的正义,他还是亲自造访了居住在艳阳角的阿盖尔一家,却没想到他带去的“杰克的不在场证明”并没有引起如他所料的反应,阿盖尔一家的茫然、抗拒和惊恐使他大惑不解。

要紧的不是有罪的人,而是那些无辜者,秘密始终是藏不住的,它终会以昭然若揭的姿态呈现。这桩陈年旧案在这个不在场证明下被推翻了,特赦令也使得案件被重启,艳阳角又陷入了低谷之中,重新调查仿佛是将痛苦再一次降临到阿盖尔一家以及其他经历了这个案件的人身上。可是,这份痛苦和惊恐到底是来自于相互不信任的猜疑,还是同一个相对默契的想法呢?

有些事会让有罪者和无辜者同时受到惩罚,尤其是在精神上,但无辜者本不必经受这些的,只是,挖开被隐瞒的真相需要这等代价。赫斯特的话和阿盖尔一家的反应让卡尔加里博士心中对自己产生了怀疑,他们都愿意接受那个答案,他们对于杰克被澄清并没有感激涕零,那么现在再查出真相也许不是最好的解决方式,然而,他还是遵从了自己的心意,先去接触阿盖尔家的每一个人,可是紧张的家庭关系让每个人看起来都有嫌疑。

尽管人心难猜,可动机是行动的根源,也是最有迹可循的,从行为分析心理,从心中所想洞察动机,就像卡尔加里博士在第一次听完赫斯特关上大门前的话后便相信了她,在与蒂娜会面后也隐隐将她排除在外了一样,我看的时候也同样是这样想的。

阿婆(阿加莎)的作品在布局和情节都有她的特点,《奉命谋杀》也同样具备这些特点,前半部分疑云密布,奇事迭出,线索慢慢浮出水面,营造了一个个悬念和迷惑,在悬疑上的处理非常老道,她用她缜密的思维逻辑,将隐秘的、不可告人的,甚至是龌蹉的事实藏于文字中,深深勾住了读者的好奇心,读者的思绪会跟着她走,忘记那些读到过的但被引导着忽略的线索。

奉谁的命,对谁谋杀?直到最后得知真相,才恍然大悟,又感觉言之确凿。

而她的另一大优势则是她对心理学的应用,她将心理学运用得恰到好处,她没有过分借助心理学制造悬念,而是用在人物构造上、案情推进中、挖掘真相时,她笔下的每一个人都有着不同的性格特征,人物立体,独具人性,因此,他们其实是可以被预测的,比如本书中的温和的阿盖尔、自私的玛丽、自尊的菲利普、桀骜偏执的米基、温顺独立的蒂娜、冲动恶劣的杰克、自卑的赫斯特、压抑的柯尔斯顿等等。

推理过程如果陷入了某一个固定的思维当中,就犹如不断旋转的轮子,让人始终看不到真相。聪明人会意识到这一点,像卡尔加里博士,像菲利普(阿盖尔家大女儿玛丽的丈夫),尽管后者最后死于非命,但他是最先接近真相的一位,只是悲剧来得太快了,还好最后卡尔加里跳出来固有思路,将视线重新放回杰克身上,然后根据他们每一个人对杰克的评价和对此事的反应推理出了真相,有人罪有应得,有人罪不至死,这真是一个让人感到可怜的结果。但是,有罪者终会得到该有的惩罚的,正如《大宪章》里面的那句话:不得向任何人拒绝公正裁判。

还记得当初看《无人生还》结局时发自内心的毛骨悚然的感觉,而《奉命谋杀》这个故事却让我感到very poor,对每一个人。过分而无度的爱有时候只会恰得其反,不懂得感恩的人,只会恨那些剥夺了他们翅膀的人,正如蕾切尔·阿盖尔的悲剧,她的善意、她的独裁和她膨胀的母爱相互交织,彼此互补,终是物极必反;同样的,心理畸形的人,只会利用那些给予了他们爱的人,正如柯尔斯顿的悲剧。

所以说,爱,也许真的要给得恰当,畸形的爱或欲望终不可取。

还剩页未读,是否继续阅读? 继续免费阅读

下载此文档

范文

Powered 2024 版权所有 ICP备666666号

付费下载
付费获得该文章下载权限
限时特价 2.00
原价:¥10.00
在线支付
付费复制
付费后即可复制文档
特价:2.00元 原价:10.00元
微信支付
x
提示:如无需复制,请不要长按屏幕影响阅读体验
付费下载
付费后即可下载文档
特价:2.00元 原价:10.00元
微信支付
x
付费下载
扫一扫微信支付
支付金额:2.00